Φόροι, φόροι, φόροι!!!
Πόσο κοινωνικά δίκαιο είναι το ΦΠΑ της κούρσας του ταξιτζή να είναι 23% για εκείνον που κάνει διαδρομή αξίας €6.50 όσο και για εκείνον που κάνει διαδρομή αξίας €23.50;
Θα μπορούσε να επιβάλλεται ένας (ΕΠΙΠΛΕΟΝ) φόρος που να είναι €0 για διαδρομές αξίας €0-10, €0,50 για διαδρομές €10,01-20,00 και €1 για διαδρομές €20,01-30. Για πάνω από €30, ο φόρος να είναι €3.
Νομίζω ότι η Νέα Υόρκη έχει κάτι σχετικό.
Στην Ευρώπη (και στις ΗΠΑ) εφαρμόζεται στα ξενοδοχεία ο δημοτικός φόρος πληρωτέος στο check out (city tax - εδώ έχουμε το "τέλος παρεπιδημούντων" που όμως είναι φόρος επί του τζίρου των επιχειρήσεων και όχι επί της κατανάλωσης). Στο ίδιο ξενοδοχείο 4 αστέρων καταλύουν 2 τουρίστες και ο ένας μένει στη σουίτα του 8ου ορόφου και ο άλλος στο 2ο όροφο σε τυπικό δίκλινο, να πληρώσουν από €2 ο καθένας για κάθε διανυκτέρευση, ή εκείνος που είχε τα χρήματα να μείνει στη σουίτα να επιβαρρυνθεί επιπλέον με €3 / διανυκτέρευση;
Γενικότερα, ο φόρος θα έπρεπε να επιβαρρύνει περισσότερο την κατανάλωση, ειδικά όταν αυτή προσδιορίζεται σε "χυδαία" ύψη.
Δεν μπορώ να καταλάβω που ακριβώς θα είχει πρόβλημα ο ΣΥΡΙΖΑ με τέτοιου τύπου φορολογίες επί της κατανάλωσης...
Η μαύρη αλήθεια είναι ότι και ο ΕΝΦΙΑ διαθέτει τέτοια χαρακτηριστικά "νέου τύπου", όχι όμως επί της κατανάλωσης αλλά επί της "κατοχής", η οποία όμως υποθέτει ότι έχεις δυνατότητες κατανάλωσης προκειμένου να συντηρείς το ακίνητο.
Αλλά άντε κάνε εσύ τέτοιες κουβέντες στην Ελλάδα... που το μόνο που θα συζητούν είναι για το πως δεν θα κόβεται η σχετική απόδειξη...
Πόσο κοινωνικά δίκαιο είναι το ΦΠΑ της κούρσας του ταξιτζή να είναι 23% για εκείνον που κάνει διαδρομή αξίας €6.50 όσο και για εκείνον που κάνει διαδρομή αξίας €23.50;
Θα μπορούσε να επιβάλλεται ένας (ΕΠΙΠΛΕΟΝ) φόρος που να είναι €0 για διαδρομές αξίας €0-10, €0,50 για διαδρομές €10,01-20,00 και €1 για διαδρομές €20,01-30. Για πάνω από €30, ο φόρος να είναι €3.
Νομίζω ότι η Νέα Υόρκη έχει κάτι σχετικό.
Στην Ευρώπη (και στις ΗΠΑ) εφαρμόζεται στα ξενοδοχεία ο δημοτικός φόρος πληρωτέος στο check out (city tax - εδώ έχουμε το "τέλος παρεπιδημούντων" που όμως είναι φόρος επί του τζίρου των επιχειρήσεων και όχι επί της κατανάλωσης). Στο ίδιο ξενοδοχείο 4 αστέρων καταλύουν 2 τουρίστες και ο ένας μένει στη σουίτα του 8ου ορόφου και ο άλλος στο 2ο όροφο σε τυπικό δίκλινο, να πληρώσουν από €2 ο καθένας για κάθε διανυκτέρευση, ή εκείνος που είχε τα χρήματα να μείνει στη σουίτα να επιβαρρυνθεί επιπλέον με €3 / διανυκτέρευση;
Γενικότερα, ο φόρος θα έπρεπε να επιβαρρύνει περισσότερο την κατανάλωση, ειδικά όταν αυτή προσδιορίζεται σε "χυδαία" ύψη.
Δεν μπορώ να καταλάβω που ακριβώς θα είχει πρόβλημα ο ΣΥΡΙΖΑ με τέτοιου τύπου φορολογίες επί της κατανάλωσης...
Η μαύρη αλήθεια είναι ότι και ο ΕΝΦΙΑ διαθέτει τέτοια χαρακτηριστικά "νέου τύπου", όχι όμως επί της κατανάλωσης αλλά επί της "κατοχής", η οποία όμως υποθέτει ότι έχεις δυνατότητες κατανάλωσης προκειμένου να συντηρείς το ακίνητο.
Αλλά άντε κάνε εσύ τέτοιες κουβέντες στην Ελλάδα... που το μόνο που θα συζητούν είναι για το πως δεν θα κόβεται η σχετική απόδειξη...
2 comments:
Φίλε Γιώργο. Οι κομμουνιστές ψεύδονται απο την πρωτη ημέρα που κατέλαβαν την εξουσία μετα την μαλαχια των ελληναραδων θυμόσοφων. Ετσι λενε για κόκκινες γραμμές στις συντάξεις πχ, ενώ μπορούν κάλλιστα να κόψουνε απο τα υψηλά κλιμάκια και να μη κόψουν απο τα χαμηλά, αλλα λενε για να λενε και μπορω να αναφέρω δεκάδες τετοια επιχειρήματα, ´Η αθλιότητα τους ξεπερνά την αθλιότητα των προηγούμενων σαμαροβενιζελων και η χρεοκοπία επίσημου τομέα στο εξωτερικό ήρθε...προς τιμη των δημοσίων υπαλλήλων. Ο εμφύλιος έρχεται και οι νοικοκυραίοι στους δρόμους απέναντι στο σαθρό σύστημα......vasilisg
τι διάολο, πως έλκει την αθλιότητα αυτή η χώρα;
στο διχασμό να βάλω και τον μαυραγοριτισμό
Post a Comment