Showing posts with label ΟΟΣΑ. Show all posts
Showing posts with label ΟΟΣΑ. Show all posts

27.3.14

το γάλα

Το γάλα - σύμφωνα με την επιστήμη - είναι δυνατόν να παστεριωθεί με πολύ συγκεκριμένους τρόπους:

α. Flash pasteurization ή "high-temperature short-time" (HTST), που σημαίνει βράσιμο στους 71 - 74°C για 15 - 30 δευτερόλεπτα
Στις ΗΠΑ το πρωτόκολλο παστερίωσης στους 71.7 °C για 15 δευτερόλεπτα ισχύει από το 1933!


β. Ultra-high temperature processing ή ultra-heat treatment (UHT) ή ultra-pasteurization, μια διαδικασία βρασίματος στους 135°C  για τουλάχιστον 1-2 δευτερόλεπτα.
Η διαδικασία αυτή ξεκίνησε στη δεκαετία του 1960.

Η πρώτη διαδικασία παράγει το γνωστό φρέσκο γάλα 5 ημερών, όμως η διάρκεια ζωής του μπορεί να φτάσει μέχρι τις 2 εβδομάδες.

Η δεύτερη διαδικασία δημιουργεί ένα προϊόν που μπορεί να παραμένει σε ειδική συσκευασία μεταξύ 6 με 9 μήνες πριν ανοιχτεί.

Από τη Καθημερινή διαβάζουμε:
..τα βασικά σημεία της πρότασης που έχει πέσει στο τραπέζι είναι τα ακόλουθα:
1. Καθιέρωση ειδικής κατηγορίας παστεριωμένου γάλακτος ημέρας, το οποίο θα συλλέγεται και θα συσκευάζεται εντός 24 ωρών με διάρκεια ζωής συνολικά δύο ημερών. Το επιχείρημα υπέρ της πρότασης αυτής είναι ότι έτσι θα δίνεται η δυνατότητα σε τοπικούς παραγωγούς και συνεταιρισμούς να πωλούν απευθείας φρέσκο γάλα σε καταναλωτές της περιοχής.
2. Οι εγχώριες ιδιωτικές και συνεταιριστικές γαλακτοβιομηχανίες θα αυτοδεσμεύονται για τη διάρκεια ζωής του παραγόμενου προϊόντος γάλακτος, με βάση τη χρησιμοποιούμενη σε κάθε μονάδα τεχνολογία και μέθοδο παστερίωσης. Με τη ρύθμιση αυτή εκτιμάται ότι θα μειωθεί το κόστος επιστροφών (σήμερα επιβαρύνει κατά 5% την τιμή λιανικής), θα αλλάξουν οι ώρες και ο τρόπος μεταφοράς, θα αναπτυχθούν εναλλακτικά δίκτυα διανομής με συνέπεια τη γρήγορη μείωση της τιμής. Ο ΟΟΣΑ έχει εκτιμήσει ότι η κατάργηση του «κανόνα των πέντε ημερών» θα προκαλέσει μείωση των τιμών κατά 10% με συνολικό όφελος για τους καταναλωτές 33 εκατ. ευρώ ετησίως.
3. Απονομή του ελληνικού σήματος σε όσες επιχειρήσεις πληρούν τις προϋποθέσεις. Ο σχετικός διαγωνισμός για το ελληνικό σήμα είναι σε εξέλιξη
.


Από την πρόταση του ..ΟΟΣΑ έχουμε και πάλι μπροστά μας το γνωστό πειραματόζωο!
Ποια είναι διαδικασία που θα παράγει το γάλα ημέρας;;;
Αφού το πρωτόκολλο των ΗΠΑ μας δίνει γάλα minimum 5 ημερών;;;
Ποια διαδικασία θα χρησιμοποιηθεί για να παραχθεί το γάλα 2 ημερών;;;
Προφανώς και μας κοροϊδεύουν...


Σχετικά με το σημείο 2., δεν βλέπω κάποιο πρόβλημα εάν η ΕΒΟΛ ή η ΤΡΙΚΚΗ έχουν γάλα με 5 ή 7 ημέρες.
(δε θα μπουν όμως αύριο στο πειρασμό να πουλήσουν προϊόν με βάση εισαγόμενο γάλα;;; αφού θα βγάλουν περισσότερα...)

[να σημειώσω ότι οι ποσοστώσεις παραγωγής στο γάλα καταργούνται το 2015 και έχει τη σημασία του] 


Πάμε όμως και στο ..κέρδος.
Η βασική διαφορά μεταξύ γάλα (σημερινού) φρέσκου και μακράς διάρκειας είναι ΜΙΑ και μόνη:
ΤΟ ΨΥΓΕΙΟ!
Το γάλα μακράς διάρκειας δεν απαιτεί ψυγείο ούτε στη μεταφορά ούτε στην αποθήκευση ούτε στο σημείο πώλησης ούτε στο σπίτι.
Αυτό σημαίνει ότι το κόστος του μπορεί να είναι μειωμένο σε σχέση με το φρέσκο γάλα που απαιτεί ψυγείο σε όλα τα στάδια.



Αλλά άντε πες το αυτό στον έλληνα καταναλωτή που έχει μάθει ότι τα γάλα διατηρείται (ακόμα και με κλειστό το κουτί) στο ψυγείο.
Που το γάλα μακράς διάρκειας δεν θα το αγόραζε ποτέ εάν δεν το έβλεπε στο ψυγείο (που δεν χρειάζεται).


Σήμερα, όμως βλέπουμε ότι το γάλα μακράς διάρκειας κοστίζει όσο το φρέσκο, δηλαδή μας κλέβουν (κερδίζουν περισσότερο από ότι θα έπρεπε) όσο κοστίζει η συντήρηση του φρέσκου σε ψυγείο. Και κάπου τόσο κάνει και η κονσέρβα του (κάθε) ΝΟΥΝΟΥ.

[και αυτό εγώ το λέω ΚΑΡΤΕΛ...]
Καλά για μποϋκοτάρισμα προϊόντων από τους ..καταναλωτές δεν νομίζω να μπορεί να γίνει κουβέντα, προϋποθέτει καταναλωτές και όχι πρόβατα!

Δηλώσεις υφυπουργών:
«Πρέπει να καταλάβουμε όλοι ότι αυτή η ιστορία με την φρεσκότητα στο γάλα είναι αστείο. Από τη στιγμή που το γάλα παστεριώνεται, είναι ένα τυποποιημένο προϊόν. Πρέπει η κουβέντα να γίνεται με επιχειρήματα και με στοιχεία, έχουν τοποθετηθεί ευθέως οι επιστήμονες» τόνισε. Σύμφωνα με τον κ. Σκορδά, ο όρος «φρέσκο» είναι όρος εμπορικής επικοινωνίας και δεν προσφέρει κάτι στον καταναλωτή για τη χρηστική άξια του προϊόντος.
«Το πενθήμερο προσδιορίστηκε επειδή έτσι συνέφερε τη γαλακτοβιομηχανία. Η διαφορά τιμής δεν καλύπτεται από το μεταφορικό κόστος, και δεν συμφέρει κάποιον να εισάγει, ενώ πολλές τοπικές συνεταιριστικές μονάδες θα κερδίσουν τις τοπικές αγορές με το γάλα ημέρας» πρόσθεσε ο υφυπουργός.
«Έχουμε μόλις 3.500 κτηνοτρόφους σήμερα, δεν θα μείνει ούτε ένας αν δεν αλλάξει τίποτε, είναι δυνατόν με την ακινησία να αλλάξει κάτι από τη στιγμή που τα 2/3 των αγελαδοτρόφων έχουν χαθεί τα τελευταία χρόνια;» διερωτήθηκε. Την ίδια ώρα, σχολιάζοντας τις αντιδράσεις που εκδηλώθηκαν από τον Μ.Χαρακόπουλο και βουλευτές της συγκυβέρνησης, ο υπουργός Υγείας Αδωνις Γεωργιάδης δήλωσε στον ΣΚΑΙ: «Θα ήταν για γέλια, αφού περάσαμε όλα όσα περάσαμε, η συμφωνία να σταματήσει για το αν το γάλα είναι πέντε ή δέκα ημερών, και θα έλεγα το ίδιο και για τα φάρμακα αν δεν είχε περάσει η δική μου άποψη».

Δεν υπάρχει "φρέσκο" γάλα μας λέει, πρόκειται για προϊόν...

Μεγάλε, ΔΕ ΓΟΥΣΤΑΡΩ ΝΑ ΓΥΡΙΣΩ ΣΤΟ ΦΑΝΑΡΙ


010 
 γιατί δε θα έχω να ξοδέψω λεφτά για ρεύμα και ψυγείο

Πριν λίγο είχαμε ενδείξεις ότι ακόμα και οι υπουργοί-υφυπουργοί είναι σε θέση να κατανοήσουν τις έννοιες που περιγράφονται στο παρόν ποστ
(ως προς το τίτλο του άρθρου έχουμε άφθονο γέλωτα, η "νέα" πρόταση είναι ίδια με όσα περιγράφει το λινκ της καθημερινής πιο πάνω που δημοσιεύθηκε πριν ...δύο μήνες)


Νέα πρόταση για το γάλα από την κυβέρνηση
Σε νέα πρόταση κατέληξε η κυβέρνηση αναφορικά με το θέμα του γάλακτος. Με βάση αυτή, η κατηγορία του «γάλακτος ημέρας» θα είναι υποκατηγορία σε μια ευρύτερη ομάδα προϊόντων, η οποία θα λέγεται «παστεριωμένο γάλα».
Πρακτικά θα υπάρχουν δύο κατηγορίες γάλακτος:
α) το παστεριωμένο με υποκατηγορία το γάλα ημέρας και
β) τα υψηλής θερμικής επεξεργασίας, γνωστά σήμερα ως υψηλής παστερίωσης.
Οι ημέρες «ζωής» του συγκεκριμένου προϊόντος θα καθορίζονται με ευθύνη της βιομηχανίας, ενώ η συσκευασία θα φέρει σε ευκρινές σημείο ειδική σήμανση για τις ημέρες «ζωής». Πρακτικά δηλαδή δεν φεύγει από το τραπέζι η «επιμήκυνση» της διάρκειας ζωής.
Ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης δήλωσε αναλυτικά: «Όπως γνωρίζετε, χθες, ήρθε ο κ. Χατζηδάκης και μας έφερε το κείμενο με τις προτάσεις όπως ήταν διατυπωμένες. Του εξηγήσαμε τι δυσκολίες δημιουργεί αυτό το κείμενο και του είπα τη δική μου πρόταση. Το γάλα που κυκλοφορεί σήμερα και βαφτίζεται φρέσκο, είναι το κανονικό παστεριωμένο γάλα».
«Αν λοιπόν θέλαμε να βγάλουμε την έννοια φρέσκο και να το λέμε πλέον με τη μέθοδο επεξεργασίας, θα λέγεται ελληνικό εφόσον είναι ελληνικό παστεριωμένο γάλα. Θα έχει υποστεί επεξεργασία στους 72 βαθμούς περίπου και αυτήν την ώρα έχει διάρκεια ζωής 5 ημέρες, θα το εξετάσουν οι επιστήμονες που θα μαζευτούν αν μπορεί να πάει κάποια μέρα και με ποιον τρόπο παραπάνω. Από την άλλη μεριά, όμως, δεν είναι σωστό το γάλα που υφίσταται υψηλή θερμική επεξεργασία -έτσι είναι ο επιστημονικός όρος σε αυτήν την περίπτωση, ξεπερνά δηλαδή τους 84 βαθμούς και στο υπερυψηλή τους 127-, αυτό να το ονοματίσουν παστεριωμένο, δεν μπορεί και δεν πρέπει. Επομένως, αν δεχτείτε, του είπα, ότι αυτό θα βαφτιστεί γάλα υψηλής θερμικής επεξεργασίας, τότε ο άλλος κόσμος θα παράγει το παστεριωμένο, και μπορούμε τότε πραγματικά να έχουμε αυτές τις δύο βασικές κατηγορίες, το παστεριωμένο, αυτό που μέχρι τώρα αποκαλούσαμε φρέσκο και το γάλα υψηλής θερμικής επεξεργασίας, που στο εμπόριο αναφέρεται ως long life ,δηλαδή γάλα μακράς διάρκειας».
Και ίδιος πρόσθεσε: «Θα έρθει και το σήμα με το ελληνικό γάλα, εφόσον είναι ελληνικό πραγματικά, δηλαδή παράγεται και μεταποιείται εδώ, αν έρθει και το γάλα της ημέρας που θέλουν να δοθεί και το έχουν ανακοινώσει... Σας θυμίζω επίσης ότι απαστερίωτο γάλα απαγορεύεται να πωλείται στην Ευρώπη και στην Ελλάδα για λόγους υγείας. Επομένως αυτές οι παράμετροι μας δίνουν τη δυνατότητα να το λύσουμε το πρόβλημα».

Χαρακόπουλος: Θετικό το ότι υπάρχει βούληση για αλλαγές

«Θεωρώ θετικό το ότι φαίνεται να υπάρχει η βούληση για την αναδιαμόρφωση του κειμένου της συμφωνίας για το γάλα».
Αυτό αναφέρεται σε δήλωση του αναπληρωτή υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Μάξιμου Χαρακόπουλου στο Αθηναϊκό Πρακτορείο.
«Θα ήθελα, όμως», πρόσθεσε, «να επισημάνω κάποιες καίριες παρατηρήσεις που δεν μπορούμε να αγνοούμε:
1.Το "γάλα ημέρας" αποκτά νόημα αν έχει διάρκεια ζωής έως 5 ημέρες και μπορεί έτσι να φτάσει στα μεγάλα αστικά κέντρα. Άλλωστε, το γάλα που υφίσταται την πιο ήπια θερμική επεξεργασία έχει εκ των πραγμάτων διάρκεια ζωής 5 ημέρες. Για ποιο λόγο, λοιπόν, να περιοριστεί η διάρκεια ζωής του;
2. Όσον αφορά στην κατάργηση του όρου 'φρέσκο', θυμίζουμε ότι υπάρχει και σε άλλες χώρες της Ε.Ε. Σε κάθε περίπτωση, το παστεριωμένο γάλα δεν είναι απεριόριστης διάρκειας. Στην Ελλάδα έχει οριστεί στις 5 ημέρες, με περιθώριο αύξησης 1 μέρας αρκεί να διατηρείται η "ψυκτική αλυσίδα", καθώς το γάλα συλλέγεται από πολλά διάσπαρτα σημεία της χώρας και διακινείται μέχρι την "ΕΒΓΑ της γειτονιάς".
3. Επιπλέον, είναι χρήσιμο να υπάρξει τέλος στην παραπλάνηση του χαρακτηρισμού "γάλα υψηλής παστερίωσης" που δημιουργεί σε πολλούς καταναλωτές την ψευδαίσθηση υψηλότερης ποιότητας, ενώ είναι γνωστό ότι όσο υψηλότερη θερμική επεξεργασία υφίσταται το γάλα τόσο υποβαθμίζονται τα θρεπτικά του συστατικά. Το σημερινό "γάλα υψηλής παστερίωσης" θα μπορούσε να ονομαστεί "υψηλής θερμικής επεξεργασίας"».

Από τα λόγια του Χαρακόπουλου:
"το γάλα που υφίσταται την πιο ήπια θερμική επεξεργασία έχει εκ των πραγμάτων διάρκεια ζωής 5 ημέρες. Για ποιο λόγο, λοιπόν, να περιοριστεί η διάρκεια ζωής του;"
ΔΕΝ ΤΟ ΘΕΤΕΙ ΣΩΣΤΑ
Θα ήταν καλύτερη η παρακάτω ερώτηση:
"Ποια είναι διαδικασία που θα παράγει το γάλα ημέρας;;; "




4.12.13

Το ασφαλιστικό "σκάει" το 2016: ατομική σύνταξη και αναλογούν ενοίκιο

Δυο χρόνια ζωής δίνει στο ασφαλιστικό μελέτη του Ινστιτούτου Εργασίας της ΓΣΕΕ, που διαπιστώνει ότι οι κόποι και οι περικοπές των συνταξιούχων και των συντάξεων αντίστοιχα πήγαν χαμένα. Σχεδόν 20 δισ. ευρώ κοστίζουν στο σύστημα η υψηλή ανεργία, οι χαμηλοί μισθοί και η υψηλή εισφοροδιαφυγή ενώ πάνω από 12 δισ. ευρώ είναι τα χρέη του δημοσίου προς το σύστημα.

Αξίζει να σημειωθεί ότι κατά την περίοδο των μνημονίων,  οι περικοπές των κύριων και επικουρικών συντάξεων ανήλθαν συνολικά στο επίπεδο των 4,2 δισ. ευρώ. Μόνο για την περίοδο 2013-2014 οι περικοπές κύριων, επικουρικών συντάξεων, εφάπαξ και κοινωνικών επιδομάτων αντιστοιχούν στο 43% του συνολικού ποσού δημοσιονομικής λιτότητας, ήτοι  5,5 δισ. ευρώ από τα 11,6 δισ. ευρώ.

Σύμφωνα με την μελέτη "Επιπτώσεις της Γήρανσης του πληθυσμού στο Ασφαλιστικό Σύστημα της Ελλάδος 2013-2050" που έγινε από τους επιστήμονες του ΙΝΕ/ ΓΣΕΕ για λογαριασμό της Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής (ΟΚΕ), το 2015 είναι το τελευταίο έτος κατά το οποίο το ασφαλιστικό διατηρείται σε οριακή ισορροπία.

Για τη διατήρηση της βιωσιμότητας του συστήματος κοινωνικής ασφάλισης απαιτούνται επιπλέον πόροι, ενώ μη συμβατικά μέτρα πολιτικής απαιτούνται και για τη μείωση της ανεργίας.

Σύμφωνα  με τον Διευθυντή του ΙΝΕ, καθηγητή του Παντείου Πανεπιστημίου, Σάββα  Ρομπόλη, για να επιστρέψει η ανεργία στα επίπεδα του 2009, ακόμα και με το αισιόδοξο σενάριο για ρυθμούς ανάπτυξης 3,5%-4% θα χρειαστούν τουλάχιστον 20 χρόνια. Αυτό έχει δραματικές συνέπειες στο ασφαλιστικό. Αρκεί να αναλογιστεί κανείς ότι η αύξηση της ανεργίας και η μείωση των μισθών στερεί την κοινωνική ασφάλιση από πόρους της τάξης των 10,5 δισ. ευρώ.

Περί τα 8,5 δισ. ευρώ  χάνονται από την εισφοροδιαφυγή,  την αδήλωτη εργασία καθώς και από τις ευέλικτες μορφές απασχόλησης, ενώ στα 12 δισ. ευρώ εκτιμώνται οι οφειλές του κράτους προς τα ταμεία.

Σε αυτό το σκηνικό πρέπει να προστεθεί η μείωση της κρατικής δαπάνης από 24,1% του ΑΕΠ το 2015 σε 17,4% του ΑΕΠ το 2060. Κατά το ίδιο διάστημα αναμένεται αύξηση του πληθυσμού που θα συνταξιοδοτηθεί κατά 70% λόγω του δημογραφικού.

Κι αν οι συνταξιούχοι έχουν ήδη συνεισφέρει με περικοπές στις συντάξεις τους, και οι μισθωτοί έχουν χάσει σύμφωνα με την μελέτη, 37 δισ. ευρώ.

Και πληρώνουν ακόμη και σήμερα. Εκτιμάται ότι το 50% των εργαζομένων δεν πληρώνεται κάθε μήνα, αλλά αντιμετωπίζει καθυστέρηση στη μισθοδοσία του.

Οι καθυστερήσεις στις πληρωμές, σύμφωνα με τα στοιχεία που έχει στη διάθεσή του το ΙΝΕ ΓΣΕΕ, φτάνουν έως και τους 12 μήνες. Τα μεγαλύτερα προβλήματα παρατηρούνται στους κλάδους του τουρισμού, της φύλαξης (υπηρεσίες security), της διαφήμισης, του κινηματογράφου, του ιματισμού και της οδικής βοήθειας.

Στις διαπιστώσεις του Ινστιτούτου, υπάρχει και η αναφορά για εργαζόμενους, οι οποίοι ενώ στα «χαρτιά» φαίνεται ότι έχουν προσληφθεί υπό καθεστώς μερικής απασχόλησης, δουλεύουν κανονικά οκτάωρο, ίσως και παραπάνω. Το στοιχείο αυτό επιβεβαιώνεται και από την Επιθεώρηση Εργασίας, καθώς παρατηρείται το φαινόμενο της αύξησης των προσλήψεων με όρους μερικής απασχόλησης. 

http://www.capital.gr/news.asp?id=1918566


Όλες οι αποφάσεις των τελευταίων χρόνων εντάσσονται σε ένα ευρύτερο σχέδιο της Τρόικας των δανειστών, που στηρίζεται αφενός στην διαπίστωση ότι το ελληνικό σύστημα κοινωνικής ασφάλισης έχει φτάσει (ή και ξεπεράσει) τα όριά του, αφετέρου στην επιδίωξη επιβολής δομικών αλλαγών, μέσω των οποίων η επάρκεια των συντάξεων θα πρέπει να είναι «ατομική» υπόθεση.

Το σχέδιο προβλέπει συρρίκνωση της δημόσιας – κοινωνικής ασφάλισης παράλληλα με την ήδη συντελούμενη μείωση της δημόσιας δαπάνης προς αυτή. Την ίδια στιγμή, μπαίνει στο στόχαστρο της Τρόικας η πρώτη κατοικία και συνολικά η ακίνητη περιουσία των συνταξιούχων.

Η αποκάλυψη της πρότασης της Τρόικας για υπολογισμό της σύνταξης βάσει  περιουσιακών στοιχείων, την οποία η Κομισιόν (μέσω διαρροών) αποδίδει στο ΔΝΤ,  μόνο κεραυνό εν αιθρία δεν αποτελεί για τους... παροικούντες την ασφαλιστική Ιερουσαλήμ.

Όχι μόνο έχει ξανατεθεί στις μνημονιακές ελληνικές κυβερνήσεις αλλά αποτελεί... φάρμακο για πάσα ασφαλιστική νόσο. Για την ακρίβεια,  πρόκειται για μια πρόταση που πέφτει πάντα στο τραπέζι, από τεχνοκράτες και διεθνείς οργανισμούς, όταν τα συστήματα «σκάνε».

Αυτό που ίσως παραξένεψε τους γνωρίζοντες, είναι η αλληλουχία των προωθούμενων προτάσεων, αφού προκειμένου να εφαρμοστεί η πρόταση του ΔΝΤ για... σύστημα Αυστραλίας (που ισχύει και σε πολλές άλλες χώρες) θα πρέπει πρώτα να ισχύσει η πρόταση για εφαρμογή τριών πυλώνων ασφάλισης, όπου η δημόσια, η κοινωνική και η υποχρεωτική  ασφάλιση θα ανήκει στον πρώτο από τους τρεις πυλώνες.

Κεντρικό ρόλο στη νέα αυτή δομή του συστήματος θα έχει η «συμπληρωματική σύνταξη», του δεύτερου και τρίτου πυλώνα.

Τόσο Ευρωπαϊκή Ένωση, αλλά και οργανισμοί όπως το ΔΝΤ και ο ΟΟΣΑ  ήδη κινούνται σε μια τέτοια κατεύθυνση.

Οι οργανισμοί αυτοί, δεν κρύβουν ότι συνολικά τα δημόσια ασφαλιστικά συστήματα πρέπει να μην φέρουν εξολοκλήρου το βάρος των συνταξιοδοτικών παροχών και να περιορίζονται μόνο στο προνοιακό κομμάτι.

Ο στόχος της επάρκειας των συντάξεων πέφτει στις πλάτες του ίδιου του εργαζόμενου – ασφαλισμένου και θεωρείται «ατομική» υπόθεση.

Πριν από τις προτάσεις του ΔΝΤ και των τεχνοκρατών στη σύσκεψη που πραγματοποιήθηκε την περασμένη Τρίτη στο υπουργείο Εργασίας, έχει προηγηθεί η Ευρωπαϊκή Ένωση με τη Λευκή της Βίβλο που εγκρίθηκε το καλοκαίρι και μεταξύ άλλων προβλέπει ότι: «Η βιωσιμότητα και η επάρκεια των συνταξιοδοτικών συστημάτων εξαρτάται από το βαθμό στον οποίο θα υποστηρίζονται από τις εισφορές, τους φόρους και την αποταμίευση εκ μέρους των ατόμων που βρίσκονται στην αγορά εργασίας».

Σε αυτό το πλαίσιο,  προτρέπει τα κράτη - μέλη να προσανατολιστούν σε ασφαλιστικά συστήματα που στηρίζονται στην ατομική επικουρική αποταμίευση, μέσω της οποίας θα εξασφαλίζεται η επάρκεια των συντάξεων.

Κι εδώ, έρχεται να «κουμπώσει» η  «Λευκή Βίβλος» με την πρόταση του ΔΝΤ για συντάξεις βάσει περιουσιακών στοιχείων...

Συγκεκριμένα, το επίσημο κείμενο της Ευρωπαϊκής Ένωσης δίνει τον εξής ορισμό στην έννοια «επικουρική συνταξιοδοτική αποταμίευση»: «Η συμπληρωματική αποταμίευση συνταξιοδότησης περιλαμβάνει επαγγελματικές και προσωπικές συντάξεις, ασφάλειες ζωής και άλλες μορφές συσσώρευσης περιουσιακών στοιχείων που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τη διατήρηση του βιοτικού επιπέδου μετά τη συνταξιοδότηση. Επιπλέον, υπάρχουν μέσα (π.χ. αντίστροφα ενυπόθηκα δάνεια) που επιτρέπουν τη μετατροπή των περιουσιακών στοιχείων (γενικά, της κατοικίας) σε πρόσθετο εισόδημα συνταξιοδότησης».

Η πρόταση Στόρι

Όταν ο επικεφαλής των τεχνοκρατών του ΔΝΤ Τόμας Στόρι, πρότεινε στο υπουργείο Εργασίας  ως την πλέον ενδεδειγμένη λύση για το πρόβλημα του ασφαλιστικού στην Ελλάδα τη χορήγηση «συντάξεων βάσει εισοδήματος», λίγοι γνώριζαν το σύστημα που εφαρμόζεται στην μακρινή Αυστραλία. Πρόκειται για ένα σύστημα που εφαρμόζεται και σε άλλες χώρες, όπου το κρατικό σύστημα συντάξεων λειτουργεί αποκλειστικά και μόνο ως ένα δίχτυ προστασίας που προβλέπει σύνταξη μόνο για τους μη έχοντες καμία άλλη πηγή εισοδήματος. Όπως εξήγησε στο Capital.gr o αναλογιστής Πάνος Ζαμπέλης, αν ο ηλικιωμένος έχει άλλες (ικανές) πηγές εισοδήματος, είτε δεν δικαιούται να παίρνει το παραμικρό από το κρατικό σύστημα συντάξεων, είτε παίρνει ένα συμβολικό ποσό σύνταξης. Τέτοιες πηγές εισοδήματος μπορεί να είναι έσοδα από προσωπικά περιουσιακά στοιχεία (επενδύσεις, ακίνητα κλπ) ακόμα και ιδιωτικά συστήματα συντάξεων. Μάλιστα, το Αυστραλιανό σύστημα βάζει στο λογαριασμό των εισοδημάτων και τεκμαρτά εισοδήματα που αφορούν ακίνητη περιουσία όταν αυτή δεν αποφέρει έσοδα στον κάτοχο.

Και η έκθεση του ΟΟΣΑ

Την ίδια μέρα που οι τεχνοκράτες της Τρόικας πρότειναν (και μάλιστα επέμειναν) το... Αυστραλιανό σύστημα, ο ΟΟΣΑ δημοσιοποιούσε έκθεσή του για τις συντάξεις, στην οποία  εξετάζει τον «πλούτο των συνταξιούχων», και συγκεκριμένα την κατοχή ιδιόκτητης κατοικίας, ως ένα εργαλείο με το οποίο θα μπορούσε στο μέλλον να εξασφαλιστεί η ανεπάρκεια των συντάξεων που θα αποδίδουν τα δημόσια συστήματα.

Είναι χαρακτηριστικό ότι στην έκθεση με της δυσοίωνες προβλέψεις του ΟΟΣΑ για τη δημογραφική βόμβα, μία από τις δυνητικές λύσεις είναι το αναλογούν ενοίκιο των συνταξιούχων...

Αναλυτικά, στην έκθεση καταγράφονται με έμφαση οι δυνατότητες  που έχει η ακίνητη περιουσία να αποτελέσει μέρος της λύσης στο κόστος τους συνταξιοδοτικού.

Αναφέρει δε χαρακτηριστικά ότι κατά μέσο όρο το 77% των επικεφαλής μιας οικογένειας ηλικίας 55 ετών, είναι ιδιοκτήτες σπιτιού, σε σύγκριση με 60% στις ηλικίες κάτω των 45.

Όταν συνυπολογιστεί στα κριτήρια της φτώχειας στην τρίτη ηλικία αυτή η δυνατότητα διαβίωσης χωρίς ενοίκιο, αυτά τα «αναλογούντα ενοίκια» έχουν τη δυνατότητα αναταξινόμησης ενός τμήματος του γηραιότερου πληθυσμού σε υψηλότερη εισοδηματική κατηγορία.

Και για να αντιληφθεί κανείς ότι τίποτε από αυτά που προτείνει η τρόικα στη χώρα μας δεν είναι τυχαίο, η έκθεση καταλήγει πως η Ελλάδα, η Ιταλία, η Νορβηγία, η Ισπανία και η Βρετανία ανεβαίνουν σε πολύ υψηλότερες θέσεις όσον αφορά τα εισοδήματα των συνταξιούχων, όταν συνυπολογιστεί αυτό το αναλογούν ενοίκιο...

http://www.capital.gr/news.asp?id=1919187 

27.11.13

Μελέτη του ΟΟΣΑ παρουσιάζει στην Αθήνα ο Γκουρία

Έρευνα του ΟΟΣΑ για την πολιτική ανταγωνισμού και την άρση των εμποδίων εισόδου στην αγορά στην Ελλάδα παρουσιάζει την Τετάρτη στην Αθήνα ο γενικός γραμματέας του Οργανισμού, Άνχελ Γκουρία.
Ο γενικός γραμματέας του ΟΟΣΑ, Άνχελ Γκουρία Ο γενικός γραμματέας του ΟΟΣΑ, Άνχελ Γκουρία Ο κ. Γκουρία θα έχει συναντήσεις με τον πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά, τον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης και υπουργό Εξωτερικών Ευ. Βενιζέλο, τον υπουργό Οικονομικών Γιάννη Στουρνάρα και τον υπουργό Ανάπτυξης Κωστή Χατζηδάκη.
Ο υπουργός Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας και ο γγ του Οργανισμού για την Οικονομική Συνεργασία και την Ανάπτυξη, μετά τη συνάντησή τους, θα παραχωρήσουν συνέντευξη Τύπου για την έρευνα του ΟΟΣΑ.
Θα ακολουθήσει εκδήλωση στην Τράπεζα της Ελλάδος όπου θα παρουσιαστεί η μελέτη του ΟΟΣΑ για τη χώρα.
Το απόγευμα ο Άνχελ Γκουρία θα είναι ο κεντρικός ομιλητής σε εκδήλωση του Ινστιτούτου Δημοκρατίας Κωνσταντίνος Καραμανλής με θέμα «Μεταρρυθμίσεις για το μέλλον: Οικοδομώντας μια πιο ισχυρή και δίκαιη ελληνική οικονομία», όπου θα απευθύνει χαιρετισμό ο κ. Χατζηδάκης.

http://www.enet.gr/?i=news.el.oikonomia&id=400908

Έκθεση-σοκ του Οργανισμού Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης (ΟΟΣΑ), η οποία φέρνει στο φως το σύνολο των στρεβλώσεων που κρατούν σε υψηλά επίπεδα τις τιμές στην ελληνική αγορά παρουσιάζει η «Καθημερινή της Κυριακής».
Η έκθεση αποκαλύπτει 555 νομοθετικούς περιορισμούς οι οποίοι εμποδίζουν την λειτουργία του ανταγωνισμού και διατηρούν την ακρίβεια πληθώρας αγαθών, μεταξύ των οποίων το γάλα, τα απορρυπαντικά, τα φάρμακα, τα καύσιμα, τα βιβλία και άλλα είδη πρώτης ανάγκης.
Το τελικό κείμενο της έκθεσης θα παραδοθεί τις επόμενες ημέρες στο υπουργείο Ανάπτυξης, και θα αποτελέσει τη βάση για την κατάρτιση νομοσχεδίου που θα προβλέπει την κατάργηση όλων των περιορισμών, με στόχο την ομαλή λειτουργία της αγοράς.
Η έκθεση του ΟΟΣΑ, η οποία ζητήθηκε το 2012 από τον υπουργό Ανάπτυξης Κωστή Χατζηδάκη, εστίασε στις κατηγορίες της επεξεργασίας τροφίμων, του λιανεμπορίου, των δομικών υλικών και του τουρισμού, που αντιπροσωπεύουν περίπου το 21% του ΑΕΠ της Ελλάδας, και διασφαλίζουν το περίπου 24% των θέσεων εργασίας.
Ορισμένα από τα σημαντικότερα στοιχεία της έκθεσης, σύμφωνα με την ΚτΚ:
1. Κατάργηση του καθορισμένου μέγιστου χρόνου ζωής για το φρέσκο παστεριωμένο γάλα. Η μέγιστη διάρκεια ζωής του φρέσκου γάλακτος θα πρέπει να καθορίζεται ανάλογα με τη μέθοδο παστερίωσης που εφαρμόζει ο κάθε παραγωγός, εφόσον αυτή τηρεί τις προδιαγραφές που προβλέπονται από την Ευρωπαϊκή Ενωση. Τα κουτιά του γάλακτος θα πρέπει να φέρουν σαφή σφραγίδα με την ημερομηνία παραγωγής και την ημερομηνία λήξης.
2. Πώληση του ψωμιού ανά κιλό. Το υφιστάμενο καθεστώς περιορισμών (για τον άρτο προβλέπεται βάρος 500, 1.000, 1.500 ή 2.000 γραμμ. και για τα αρτοσκευάσματα βάρος 250, 350, 500, 750 ή 1.000 γραμμ.) δεν εξασφαλίζει την προστασία του καταναλωτή. Το συγκεκριμένο βάρος δεν μπορεί να καθοριστεί εκ των προτέρων, με αποτέλεσμα να υπάρχουν συνήθως αρνητικές αποκλίσεις. Η τιμή πρέπει να ρυθμίζεται με βάση το κιλό. Ετσι οι καταναλωτές θα μπορούν να προστατευθούν από φαινόμενα εξαπάτησης, να συγκρίνουν ευκολότερα τις τιμές και να έχουν περισσότερες επιλογές.
3. Κατάργηση όλων των τελών και εισφορών υπέρ τρίτων. Σε αυτές συμπεριλαμβάνεται η εισφορά 2% στο αλεύρι και στο τσιμέντο, η εισφορά 4% στη χονδρική τιμή των φαρμάκων, υπέρ της Πανελλήνιας Ενωσης Φαρμακοποιών, το τέλος υπέρ του ΕΟΦ στη λιανική τιμή των φαρμάκων κ.ά.
4. Οι τιμές των μη συνταγογραφούμενων φαρμάκων και των συμπληρωμάτων διατροφής, όπως οι βιταμίνες, θα πρέπει να απελευθερωθούν. Αυτό θα πρέπει να γίνει σε συνδυασμό με την πλήρη απελευθέρωση των καναλιών διανομής. Σύμφωνα με τον ΟΟΣΑ το όφελος για τον καταναλωτή θα είναι 102 εκατ. ευρώ ετησίως.
5. Αρση περιορισμών στη διάθεση πετρελαίου θέρμανσης, π.χ. στις εθνικές οδούς ή μεταξύ πρατηριούχων, παροχή δυνατότητας σε κατόχους άδειας λιανικού εμπορίου καυσίμων να πωλούν και σε άλλα πρατήρια, άρση του περιορισμού που επιβάλλει σε πρατηριούχους να λειτουργούν μόνο υπό καθεστώς αποκλειστικής προμήθειας ή ανεξάρτητου πρατηρίου. Κατάργηση διακρίσεων μεταξύ πωλητών πετρελαίου θέρμανσης, ανάλογα με το αν διαθέτουν αποθηκευτικούς χώρους. Μείωση της παρέμβασης του κράτους στο περιεχόμενο των συμβολαίων μεταξύ εταιρειών πετρελαίου και βενζινάδικων.
6. Κατάργηση υποχρεωτικής ενημέρωσης του Γενικού Χημείου του Κράτους για κάθε απορρυπαντικό. Επισημαίνεται ότι με το σύστημα ενημερώσεων που ισχύει αυξάνεται το κόστος των προϊόντων και οι τελικές τιμές καταναλωτή. Επίσης αποτελεί εμπόδιο για εμπορία από διεθνείς προμηθευτές που επιθυμούν να λανσάρουν νέα προϊόντα στην ελληνική αγορά. Κανένα άλλο κράτος – μέλος της Ε.Ε. δεν έχει παρόμοια απαίτηση.
7. Κατάργηση περιορισμών για την ανάπτυξη νέων τουριστικών υποδομών στην ηπειρωτική χώρα.
8. Ορισμός μιας μόνο Εθνικής Κεντρικής Αρχής για τον έλεγχο τροφίμων αντί 11 αρχών που υπάρχουν σήμερα.
9. Κατάργηση των περιορισμών στη διαφήμιση όσον αφορά τις περιόδους εκπτώσεων και προσφορών.
10. Επαναξιολόγηση των κριτηρίων όχλησης για την εγκατάσταση νέων δραστηριοτήτων εντός της Περιφέρειας Αττικής.
11. Αναβάθμιση διαδικασίας αδειοδότησης επιχειρήσεων από τους Δήμους.
12. Αναθεώρηση κριτηρίων για την ίδρυση βιομηχανιών.
13. Αρση περιορισμών για τη δημιουργία εμπορευματικών κέντρων.
14. Κατάργηση απαρχαιωμένων διατάξεων στους 4 τομείς που αναλύονται, ειδικά από τον Κώδικα Τροφίμων και Ποτών.
15. Κατάργηση όλων των εμποδίων που εντοπίστηκαν για την είσοδο νέων «παικτών» στην αγορά. Τα εμπόδια αυτά περιλαμβάνουν μεταξύ άλλων: τους αυστηρούς όρους εμπορίας και τις προδιαγραφές στον τομέα των δομικών υλικών, τις ελάχιστες απαιτήσεις για αποθηκευτικό χώρο και το ελάχιστο απαιτούμενο κεφάλαιο στον τομέα της ασφάλτου, τα πολυάριθμα εμπόδια για επενδύσεις σε τουριστικές δραστηριότητες, όπως οι γεωγραφικοί περιορισμοί ή οι ελάχιστες ποιοτικές προδιαγραφές, οι περιορισμοί για τα γραφεία των ταξιδιωτικών πρακτόρων κ.τ.λ.
16. Κατάργηση κάθε υποχρέωσης για έγκριση ή γνωστοποίηση τιμών στις αρχές ή σε επαγγελματικές ενώσεις, για όλες τις τουριστικές δραστηριότητες.
17. Η νομοθεσία για την κρουαζιέρα θα πρέπει να χαλαρώσει, με την κατάργηση του περιορισμού για τα κυκλικά ταξίδια που έχουν ως αφετηρία ελληνικό λιμάνι, ώστε να μπορούν οι επιβάτες να επιβιβάζονται στην κρουαζιέρα σε ένα λιμάνι και να αποβιβάζονται σε άλλο. Σύμφωνα με τον ΟΟΣΑ, το ετήσιο όφελος θα είναι 65 εκατ. ευρώ λόγω αύξησης του τζίρου.
18. Ο περιορισμός των πέντε μιλίων για τα αγκυροβόλια θα πρέπει να καταργηθεί, ώστε να μπορούν οι διαχειριστές των μαρίνων να ανταγωνίζονται με τα κοντινά εμπορικά ή αλιευτικά λιμάνια, ως προς τις τιμές τους. Σύμφωνα με τον ΟΟΣΑ, το ετήσιο όφελος θα είναι 2,3 εκατ. ευρώ λόγω αύξησης του τζίρου.
19. Απλοποίηση της διαδικασίας παραχώρησης για χρήση τμημάτων της λιμενικής ζώνης.
20. Αναθεώρηση του νομοθετικού πλαισίου των Οργανισμών Λαϊκών Αγορών.
21. Κατάργηση καθορισμένης μέγιστης έκπτωσης και περιορισμών στην τιμή των νέων βιβλίων.
22. Βελτίωση της ρύθμισης για την επιβολή ανώτατων τιμών σε συγκεκριμένες κατηγορίες φαγητών και ποτών, που πωλούνται σε ειδικά σημεία πώλησης.
23. Κατάργηση της δικαιοδοσίας του υπουργού να ρυθμίζει με αποφάσεις τις τιμές λιανικής πώλησης.
24. Κατάργηση δικαιοδοσίας του υπουργού να απαγορεύει τη διακίνηση ορισμένων προϊόντων.
25. Κατάργηση περιορισμού σχετικά με τις προωθητικές ενέργειες σε προϊόντα.
26. Κατάργηση περιορισμού για τις προσφορές προϊόντων σε πολυσυσκευασίες.
27. Αρση απαγόρευσης για προσφορές σε ποσοστά.
28. Κατάργηση απαγόρευσης σε καταστήματα outlet και στοκ να κάνουν προσφορές και εκπτώσεις.
29. Κατάργηση υποχρέωσης για πιστοποίηση υπευθύνου καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος.
30. Ορισμός μεγαλύτερων συσκευασιών ελαιολάδου, για διανομή σε εστιατόρια, ξενοδοχεία και κυλικεία.
31. Κατάργηση της διάταξης σύμφωνα με την οποία για να αποκτήσουν τα τουριστικά θέρετρα και ξενοδοχεία ειδική υπογραφή λειτουργίας, θα πρέπει να έχουν πληρώσει την εισφορά τους στο Ελληνικό Ξενοδοχειακό Επιμελητήριο.
32. Κατάργηση περιορισμών για τη δημιουργία αυτοκινητοδρομιών, θεματικών πάρκων αναψυχής και ειδικών τουριστικών καταλυμάτων.
33. Αναμόρφωση του νόμου για το υπαίθριο εμπόριο.

http://www.euro2day.gr/news/economy/article/1155810/oosa-ekthesh-gia-thn-akriveia-sthn-eghoria-agora.html

12.3.13

Η ανάπτυξη έρχεται από τη Γερμανία και τις ΗΠΑ, σύμφωνα με τον ΟΟΣΑ

Σε φάση σταθεροποίησης η Βρετανία και η Ινδία
Μεγάλες αποκλίσεις μεταξύ των οικονομιών


Η ανάπτυξη αρχίζει να κάνει την εμφάνισή της στη Γερμανία, επηρεάζοντας σταδιακά την Ευρωζώνη, σύμφωνα με τους βασικούς οικονομικούς δείκτες του Οργανισμού για την Οικονομική Συνεργασία και την Ανάπτυξη (ΟΟΣΑ). Ωστόσο, οι αποκλίσεις μεταξύ της Ευρώπης και των λοιπών μεγάλων οικονομιών του κόσμου παραμένουν, σύμφωνα με τον ΟΟΣΑ. Πάντως, χθες παρατηρήθηκε κάμψη στα ευρωπαϊκά χρηματιστήρια λόγω ανησυχιών από την υποβάθμιση της δανειοληπτικής αξιοπιστίας της Ιταλίας από τη Fitch και την υστέρηση -έναντι των προβλέψεων- των λιανικών πωλήσεων και της βιομηχανικής παραγωγής της Κίνας.
Εντούτοις, το δολάριο χθες ενισχύθηκε προς το ευρώ και προς το γιεν εξαιτίας ευνοϊκών οικονομικών στοιχείων στις ΗΠΑ. Προς επίρρωση αυτής της συμπεριφοράς των αγορών, οι δείκτες του ΟΟΣΑ κατατείνουν σε μια σταθεροποίηση της ανάπτυξης στις ΗΠΑ, με θετικές επιπτώσεις για την ανάκαμψη της παγκόσμιας οικονομίας. Σταθεροποίηση βλέπει στην Ιαπωνία και τη Βρετανία. Στις αναδυόμενες οικονομίες, όπως στην Κίνα και την Ινδία και σε μικρότερο βαθμό στη Βραζιλία, οι δείκτες του ΟΟΣΑ υποδηλώνουν ανάπτυξη κάτω του μακροπρόθεσμου ρυθμού. Συγκεκριμένα για την Ευρωζώνη πρέπει να γίνει ειδική μνεία στη Γερμανία, όπου οι δείκτες του ΟΟΣΑ εμφανίζουν ενίσχυση της ανάπτυξης. Στην περίπτωση της Ιταλίας και της Γαλλίας δείχνουν πως δεν θα υπάρξει περαιτέρω αποδυνάμωση της οικονομίας. Στη Γαλλία, ειδικότερα, οι βασικοί δείκτες φανερώνουν σταθεροποίηση της επιχειρηματικής δραστηριότητας, ενώ τον Φεβρουάριο υπήρξαν ενδείξεις ότι η επιχειρηματική δραστηριότητα είναι δυνατόν να τονωθεί.
Στην περίπτωση της Κίνας και της Ινδίας κυρίως και κατά δεύτερο λόγο της Βραζιλίας, ο ΟΟΣΑ εκτιμά βάσει των δεικτών του ότι η ανάπτυξη θα υπολείπεται της μεσοπρόθεσμης τάσης. Αντιθέτως, στη Ρωσία φαίνεται πως η ανάπτυξη έχει την τάση να επιταχύνεται. Αξίζει, πάντως, να σημειωθεί ότι με αφορμή την τελευταία έκθεση του ΟΟΣΑ για την ανάπτυξη του 2013 με έμφαση στις διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις, ο γενικός γραμματέας Ανχελ Γκουρία είχε δηλώσει: «Αν και οι προοπτικές της παγκόσμιας ανάπτυξης είναι ευμετάβλητες και οι καθοδικοί κίνδυνοι εμμένουν, οι διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις αναδεικνύονται σε προτεραιότητα για το G20». Kαι πρόσθεσε, εν κατακλείδι: «Καθόλου τυχαία οι εντατικότερες εκσυγχρονιστικές μεταρρυθμίσεις υλοποιούνται στις πληγείσες από την κρίση χώρες, αλλά εκσυγχρονισμό χρειάζονται και οι αναδυόμενες οικονομίες».
Πορτογαλία Παράταση ενός χρόνου, έως το 2015, φαίνεται ότι συμφωνούν να δώσουν στην Πορτογαλία οι διεθνείς πιστωτές της, ώστε να είναι σε θέση να μειώσει το δημοσιονομικό έλλειμμα κάτω από το 3% του ΑΕΠ. Τα σχετικά αναφέρει το Reuters, επικαλούμενο καλά πληροφορημένες πηγές. Ταυτόχρονα το ειδησεογραφικό πρακτορείο επισημαίνει ότι η χαλάρωση της στάσης αυτής μεταφράζεται σε παραδοχή εκ μέρους των πιστωτών της ότι η ύφεση έχει σοβαρές συνέπειες στις προσπάθειες της Πορτογαλίας για δημοσιονομική πειθαρχία. Στη Λισσαβώνα και στο πλαίσιο της καθιερωμένης τριμηνιαίας εξέτασης των πεπραγμένων της κυβέρνησης, βρίσκονται οι εκπρόσωποι της τρόικας, δηλαδή της Κομισιόν, της ΕΚΤ και του ΔΝΤ. «Ο στόχος κάτω του 3% για το δημοσιονομικό έλλειμμα της χώρας είχε οριστεί για το 2015», ανέφεραν οι καλά πληροφορημένες πηγές. «Ωστόσο, αναμένεται βαθύτερη ύφεση εφέτος σχεδόν στο 2%, καθιστώντας δυσχερέστερη την επίτευξή του». Αναφέρεται πως οι στόχοι του ελλείμματος είχαν αναθεωρηθεί προς τα κάτω και για το 2012.

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_economyagor_2_12/03/2013_513945

19.2.13

Πρώτη συρρίκνωση ΑΕΠ στις χώρες του ΟΟΣΑ από το 2009

Συρρίκνωση του ΑΕΠ καταγράφηκε στα κράτη-μέλη του ΟΟΣΑ κατά το τέταρτο τρίμηνο του 2012. Είναι δε η πρώτη μετά από τρία χρόνια, ενώ σημαντική φαίνεται πως είναι η επιδείνωση της κατάστασης στην ευρωζώνη.

Σύμφωνα με τα στοιχεία του ΟΟΣΑ, το συνδυαστικό ΑΕΠ των 30 μελών του Οργανισμού, συρρικνώθηκε το 2012 κατά 0,2%. Είναι η πρώτη συρρίκνωση από το -0,3% που είχε καταγραφεί το πρώτο τρίμηνο του 2009. Το αμέσως προηγούμενο τρίμηνο, το ΑΕΠ των μελών του ΟΟΣΑ είχε αυξηθεί κατά 0,3%.

Από τα μέλη του ΟΟΣΑ, μόνο οι ΗΠΑ δεν κατέγραψαν θετικό ρυθμό ανάπτυξης. Στον αντίποδα, η μεγαλύτερη ύφεση καταγράφηκε στην Ιταλία (-0,9%) ενώ στην ατμομηχανή της ευρωζώνης, τη Γερμανία, το ΑΕΠ συρρικνώθηκε κατά 0,6%.

http://www.euro2day.gr/news/world/125/articles/758689/ArticleNewsWorld.aspx

16.2.13

Le Figaro: Στο στόχαστρο του ΟΟΣΑ η Γαλλία

Το κόστος εργασίας στη Γαλλία τίθεται για πρώτη φορά επί τάπητος σε επίπεδο G20, αναφέρει η Le Figaro.

Όπως μεταδίδει η γαλλική εφημερίδα, το ζήτημα θα παρουσιαστεί σήμερα Παρασκευή στη σύσκεψη της G20 της Μόσχας από τον ΟΟΣΑ.

"To κόστος εργασίας στη Γαλλία παραμένει υψηλό και μειώνει τις δυνατότητες εύρεσης εργασίας, ιδίως για τους νέους και όσους έχουν περιορισμένα προσόντα" σημειώνεται στην έκθεση του ΟΟΣΑ.

Σύμφωνα με το δημοσίευμα, ο διεθνής οργανισμός προτείνει στην έκθεση του τη μείωση του κατώτατου κόστους εργασίας σε σχέση με το μέσο μισθό, ειδικότερα για τους νέους.

Παράλληλα, υποστηρίζει ότι πρέπει να μειωθούν οι εισφορές κοινωνικής ασφάλισης και να περιοριστούν οι δημόσιες δαπάνες.

http://www.euro2day.gr/news/world/125/articles/758124/ArticleNewsWorld.aspx

Αυστηρότερη φορολόγηση των πολυεθνικών ζητούν Γαλλία, Γερμανία, Βρετανία

Η Γερμανία, η Γαλλία και η Βρετανία κάλεσαν σήμερα το G20 να αντιμετωπίσει δραστικά τα κενά του διεθνούς φορολογικού συστήματος, ώστε να φορολογούνται καλύτερα οι πολυεθνικές εταιρείες που διαφεύγουν της φορολόγησης.
Ο Οργανισμός Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης (ΟΟΣΑ) παρέδωσε στους υπουργούς Οικονομικών των 20 πλουσιότερων χωρών και των αναδυόμενων οικονομιών που συνεδριάζουν στη ρωσική πρωτεύουσα έκθεση, η οποία δημοσιοποιήθηκε αυτή την εβδομάδα, για την «καταπολέμηση της διάβρωσης της φορολογικής βάσης και της μεταφοράς των κερδών».
Στην έκθεση αυτή, ο ΟΟΣΑ δεσμεύεται να προετοιμάσει μέχρι το καλοκαίρι ένα φιλόδοξο «σχέδιο δράσης» για την αναμόρφωση των διεθνών κανόνων, που δεν είναι προσαρμοσμένοι στην παγκοσμιοποίηση και την ανάπτυξη της ψηφιακής οικονομίας και που «επιτρέπουν υπερβολικά συχνά στις πολυεθνικές να διαφεύγουν πλήρως της φορολόγησης».
Σε συνέντευξη Τύπου που παραχώρησαν μαζί με τον γενικό γραμματέα του ΟΟΣΑ Ανχελ Γκουρία, οι υπουργοί Οικονομικών των τριών χωρών στήριξαν την πρωτοβουλία αυτή.
«Οι πολυεθνικές, όπως οι τοπικές επιχειρήσεις, οφείλουν να πληρώνουν το μερίδιο του φόρου που τους αναλογεί», δήλωσε ο γερμανός υπουργός Οικονομικών Βόλφγκανγκ Σόιμπλε, εκτιμώντας ότι ο νόμος αυτός δεν πρέπει να έχει εξαιρέσεις.
Σύμφωνα με τον Σόιμπλε, το G20 πρέπει να «ορίσει ένα διεθνές πλαίσιο για τον περιορισμό αυτών των πρακτικών». Είπε ακόμη ότι η Ρωσία, που προεδρεύει της συνόδου φέτος, υποστηρίζει επίσης την πρωτοβουλία.
Ο Γκουρία υπενθύμισε ότι σε αυτούς τους δύσκολους καιρούς της δημοσιονομικής λιτότητας, αν οι πολυεθνικές πληρώνουν λίγους ή καθόλου φόρους επωφελούμενες από παραθυράκια της νομοθεσίας, το βάρος της φορολόγησης μένει να το σηκώνουν οι μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις σε εθνική κλίμακα και η μεσαία τάξη.
«Όλοι θέλουμε οι πολυεθνικές να εγκατασταθούν στις χώρες μας αλλά θέλουμε αυτοί οι όμιλοι να πληρώνουν τους φόρους που επιβάλλονται στις χώρες μας», ανέφερε από την πλευρά του ο βρετανός υπουργός Οικονομικών Τζορτζ Οσμπορν.
Ο γάλλος ομόλογός του Πιέρ Μοσκοβισί υπογράμμισε ότι «είναι αναγκαία η διεθνής συνεργασία για την δραστική αντιμετώπιση του προβλήματος αυτού».

http://www.naftemporiki.gr/finance/story/612572

14.1.13

ΟΟΣΑ: Οι leading indicators κάνουν λόγο για σταθεροποίηση στην ευρωζώνη

Η οικονομία της ευρωζώνης είναι απίθανο να επιβραδυνθεί περαιτέρω στους επόμενους μήνες, ενώ η ανάπτυξη σε κάποιες από τις άλλες κυρίαρχες οικονομίες αναμένεται να ανακάμψει, σύμφωνα με τους σύνθετους δείκτες του ΟΟΣΑ.

Ο Οργανισμός ανακοίνωσε ότι ο leading indicator για την οικονομική δραστηριότητα στις 34 χώρες-μέλη του, παρέμεινε αμετάβλητος στις 100,2 μονάδες το Νοέμβριο για δεύτερο συνεχόμενο μήνα. Ωστόσο, οι leading indicators για μεμονωμένες οικονομίες εμφανίζουν διαφορετικά στοιχεία.

«Στις ΗΠΑ και στο Ηνωμένο Βασίλειο, ο δείκτης συνεχίζει να εμφανίζει ότι η οικονομική ανάπτυξη γίνεται πιο σφιχτή. Οι δείκτες για την Ιταλία, τη Γερμανία, τη Γαλλία και την ευρωζώνη ως σύνολο, υποδηλώνουν μια σταθεροποίηση στις προοπτικές ανάπτυξης», ανέφερε ο ΟΟΣΑ. Τονίζει ακόμη ότι οι δείκτες για την Κίνα και την Ινδία υποδηλώνουν μια ανάκαμψη στην ανάπτυξη.

Όταν εξεταστούν συνολικά, οι leading indicators δίνουν μια πιο αισιόδοξη εικόνα για τις προοπτικές της παγκόσμιας οικονομίας σε σχέση με τους προηγούμενους μήνες. Αν και υπάρχουν σημάδια ανάκαμψης στις ΗΠΑ, την Κίνα και σε μερικές άλλες μεγάλες οικονομίες από το Σεπτέμβριο, οι leading indicators έχουν υποδείξει συνεχιζόμενη εξασθένιση στην ευρωζώνη.

Αλλά ο leading indicator για τα 17 κράτη-μέλη της ευρωζώνης σημείωσε άνοδο το Νοέμβριο, και αν και δεν σηματοδοτεί μια επιστροφή στην ανάπτυξη, υποδηλώνει ότι μια περαιτέρω επιδείνωση είναι απίθανη.

http://www.capital.gr/news.asp?id=1706204

___________________________________________________

να μετρήσουμε σε πόσες από τις τελευταίες εκτιμήσεις έχει επιβεβαιωθεί....
 

12.1.13

Τρύπα 400 δισ. στις τράπεζες της Ευρωζώνης

Οι ευρωπαϊκές τράπεζες βρίσκονται στο επίκεντρο της κρίσης χρέους στην Ευρωζώνη, επισημαίνεται στην τελευταία έκθεση του ΟΟΣΑ για τον χρηματοπιστωτικό κλάδο. Οι πιο αδύναμες κεφαλαιακά τράπεζες είναι οι ελληνικές, γαλλικές, βελγικές, γερμανικές και ολλανδικές εάν απαιτηθεί από αυτές να έχουν δείκτη βασικών κεφαλαίων (Tier 1) στο 5% των μη σταθμισμένων περιουσιακών στοιχείων τους. Οι κεφαλαιακές ανάγκες των ελληνικών τραπεζών, ειδικότερα, προσδιορίζονται στο 7,76% του ΑΕΠ της χώρας, οι γαλλικές στο 7,44% και οι γερμανικές στο 5,55% εάν υποθέσει κανείς ότι πρέπει να έχουν δείκτη Tier 1 στο 5% του ενεργητικού τους. Οι τράπεζες της Ισπανίας, της Αυστρίας, της Ιταλίας και της Πορτογαλίας έχουν ισχυρή κεφαλαιακή βάση. Συνολικά προκύπτει «τρύπα» 400 δισ. ευρώ, ποσό που αντιστοιχεί στο 4,20% του συνολικού ΑΕΠ των «17».
Παρά τις ενέργειες που έχουν συντελεστεί για την ενίσχυση της κεφαλαιακής βάσης των τραπεζών και τη δημιουργία μιας τραπεζικής ένωσης, η εμπιστοσύνη στο τραπεζικό σύστημα της Ευρωζώνης παραμένει αδύναμη, τονίζεται στην έκθεση του ΟΟΣΑ. Μάλιστα, η κατάσταση αναμένεται να συνεχιστεί αν δεν δοθούν ριζικές λύσεις στη χαμηλή κεφαλαιοποίηση των εξασθενισμένων τραπεζών, ένα πρόβλημα που δεν αφορά μόνο τα υπερχρεωμένα κράτη–μέλη της περιφέρειας, αλλά και τον πυρήνα της Ευρωζώνης. Πολλές τράπεζες δεν πληρούν τις προϋποθέσεις για να έχουν δείκτη Tier 1 στο 5% του συνολικού, μη σταθμισμένου ενεργητικού τους, δηλαδή των περιουσιακών στοιχείων που δεν έχουν αξιολογηθεί ως προς τον πιστωτικό κίνδυνο του εκάστοτε χαρτοφυλακίου.
Αυτό δεν είναι μόνο πρόβλημα της περιφέρειας – μπορεί να προκύψουν υψηλές κεφαλαιακές ανάγκες σε μεγάλα κράτη–μέλη της Ευρωζώνης, σχολιάζει ο ΟΟΣΑ. Μέσα στην εβδομάδα, ο Ζαν–Κλοντ Γιουνκέρ, επικεφαλής του Eurogroup, είπε ότι ο Ευρωπαϊκός Μηχανισμός Σταθερότητας (ESM) θα πρέπει να καλύπτει την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών με επισφαλή δάνεια από το παρελθόν. Τόσο η Ισπανία όσο η Ιταλία έχουν τονίσει ότι η αναδρομική ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών πρέπει να γίνει από τον ESM, όπως είχε συμφωνηθεί στη σύνοδο κορυφής το περασμένο Ιούλιο έπειτα από 13 ώρες έντονων διαβουλεύσεων.

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_economyagor_1_12/01/2013_507547

________________________________________

τόσο έχει λυθεί το θέμα των τραπεζών πανευρωπαϊκά

27.11.12

ΟΟΣΑ: Ανάκαμψη από το 2015 στην Ελλάδα

Επί τα χείρω αναθεώρησε ο ΟΟΣΑ τις προβλέψεις του για την ανάπτυξη των μεγαλύτερων οικονομιών κατά το 2013, ενώ ειδικότερα για την Ελλάδα βλέπει ότι η ανάκαμψη δεν θα έρθει νωρίτερα από το 2015.

Συγκεκριμένα, ο διεθνής οργανισμός υποβάθμισε την εκτίμησή του για την ανάπτυξη των 34 πλουσιότερων οικονομιών στο 1,4% έναντι αρχικής εκτίμησης στο 2,2%. Ζήτησε μάλιστα από αρκετές χώρες να επιταχύνουν την όποια πολιτική αντίδραση.

"Προσφάτως, οι ενδείξεις για ανάκαμψη από την κρίση για μία ακόμη φορά αντικαταστάθηκαν από νέα επιβράδυνση ή ακόμη και από διπλή ύφεση σε ορισμένες χώρες", δήλωσε ο Pier Carlo Padoan, επικεφαλής οικονομικής ανάλυσης, του ΟΟΣΑ και συμπλήρωσε: "Δεν μπορεί να αποκλειστεί ο κίνδυνος για σημαντική συρρίκνωση".

Ο ΟΟΣΑ προβλέπει τώρα ότι η οικονομία της ευρωζώνης θα συρρικνωθεί και το 2013, για δεύτερη συνεχή χρονιά, και προειδοποιεί ότι "θα μπορούσε να κινδυνεύσει" εάν δεν υπάρξει σημαντική πρόοδος από την αντίδραση των αξιωματούχων. Ως προς την αμερικανική οικονομία, ο ΟΟΣΑ προβλέπει ρυθμό ανάπτυξης για το 2013 στο 2%, έναντι αρχικής εκτίμησης 2,6%. Για την ιαπωνική οικονομία προβλέπει αναιμική ανάπτυξη 0,8%, ποσοστό σχεδόν το μισό από την αρχική πρόβλεψη.

Η Ελλάδα βρίσκεται στην τελευταία θέση της λίστας, καθώς προβλέπεται ύφεση 4,5% για το 2013. Στην έκθεσή του ο ΟΟΣΑ καλεί την Αθήνα να επικεντρωθεί σε αναπτυξιακές μεταρρυθμίσεις και όχι στη μείωση του ελλείμματος. Εκτιμά ότι η ελληνική οικονομία δεν θα ανακάμψει πριν από το 2015, ολοκληρώνοντας έναν δύσκολο κύκλο 7ετούς ύφεσης. Συγκεκριμένα, προβλέπει συρρίκνωση της ελληνικής οικονομίας κατά 1,3% το 2014 (έναντι αρχικής εκτίμησης για ανάπτυξη κατά 0,2%).  

"Η επιστροφή σε θετικό ρυθμό ανάπτυξης προβλέπεται μόνο στα τέλη του 2014 καθώς θα ενισχύεται το παγκόσμιο εμπόριο, θα ανακάμπτει η εμπιστοσύνη και θα βελτιώνεται η ανταγωνιστικότητα", αναφέρει και συμπληρώνει: "Τα συμφωνηθέντα μέτρα προσαρμογής θα πρέπει να εφαρμοστούν. Εάν, όμως, η ανάπτυξη αποδειχθεί μικρότερη από ό,τι προβλέπουν τα δημοσιονομικά σχέδια της κυβέρνησης, τότε θα πρέπει να λειτουργήσουν αυτόματοι σταθεροποιητές, ακόμη και εάν αυτό συνεπάγεται ότι δεν θα επιτευχθούν οι στόχοι".

Αντίστοιχα, ο ΟΟΣΑ προβλέπει ύφεση για την Ισπανία, την Ιταλία, τη Σλοβενία και την Πορτογαλία.

http://www.euro2day.gr/news/economy/124/articles/741504/Article.aspx

9.11.12

Η Κίνα θα γίνει η ισχυρότερη παγκόσμια οικονομία το 2016, προβλέπει ο ΟΟΣΑ

Οι Ηνωμένες Πολιτείες ενδέχεται να χάσουν τη θέση της πρώτης παγκόσμιας οικονομικής δύναμης το 2016, καθώς θα τις ξεπεράσει τότε η Κίνα ακολουθούμενη από την Ινδία, σύμφωνα με τις προβλέψεις που περιέχονται σε έκθεση του Οργανισμού Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης (ΟΟΣΑ) που δόθηκε σήμερα στη δημοσιότητα.
Στην έκθεσή του για την παγκόσμια ανάπτυξη με ορίζοντα το έτος 2060, ο ΟΟΣΑ αναμένει ανάπτυξη της παγκόσμιας οικονομίας κατά 3% ανά έτος κατά μέσον όρο, με σημαντικές διαφορές μεταξύ των αναδυόμενων οικονομιών της αγοράς και των προηγμένων χωρών.
"Η ισορροπία της οικονομικής ισχύος θα διαταραχθεί έντονα τα επόμενα 50 χρόνια", σύμφωνα με τον Οργανισμό στον οποίο συμμετέχουν οι πλουσιότερες χώρες του πλανήτη.
"Η οικονομική κρίση που έχουμε βιώσει κατά τη διάρκεια των τελευταίων πέντε ετών τελικά θα ξεπεραστεί, αλλά ο κόσμος των παιδιών και των εγγονιών μας μπορεί να είναι σημαντικά διαφορετικός από τον δικό μας", αναφέρει ο Γενικός Γραμματέας του ΟΟΣΑ, 'Ανχελ Γκουρία, στην έκθεση αυτή.
"Λόγω των υψηλών ρυθμών ανάπτυξης τους, το συνολικό ΑΕΠ της Κίνας και της Ινδίας θα ξεπεράσει εκείνο των επτά μεγαλύτερων οικονομιών του κόσμου (G7) μέχρι το 2025. Θα είναι 1,5 φορές πιο σημαντικό έως το 2060, ενώ το 2010, αντιπροσώπευε λιγότερο από το ήμισυ του ΑΕΠ της G7", διευκρινίζει ο ΟΟΣΑ.
Οι οικονομίες που γερνούν, όπως η Ιαπωνία και εκείνες της ζώνης του ευρώ, θα πρέπει σταδιακά να παραχωρήσουν έδαφος σε χώρες με νεότερους πληθυσμούς, όπως η Ινδονησία και η Βραζιλία.
Στην Ευρώπη, η Γαλλία θα πρέπει να δει το ποσοστό της ανάπτυξής της να φθάνει το 2% μεταξύ του 2011 και του 2030 και στη συνέχεια να ξαναπέφτει στο 1,4% μεταξύ 2030 και 2060.
Σύμφωνα με την ίδια έκθεση, η γαλλική ανάπτυξη θα υπερβεί εκείνη της Γερμανίας που θα είναι 1,3% μεταξύ 2011 και 2030 και 1% μεταξύ 2030 και 2060.
Σε γενικές γραμμές, "το χάσμα που υπάρχει σήμερα μεταξύ του επιπέδου της ζωής των αναδυόμενων αγορών και εκείνου των ανεπτυγμένων οικονομιών αναμένεται να συρρικνωθεί το 2060", τονίζει περαιτέρω ο ΟΟΣΑ.

http://www.express.gr/news/world/656929oz_20121109656929.php3

____________________________________________

πριν δέκα χρόνια έλεγαν ότι η Κίνα θα ξεπεράσει τους πάντες το 2050
μετά το 2042
έγινε 2037
τώρα ..2016

δε νομίζω να μπορέσουν, είτε γιατί έχουν χαρακτηριστικά φούσκας είτε γιατί δεν θα αφεθούν


 

31.10.12

Ασταθής η ανάκαμψη της παγκόσμιας οικονομίας

Η γερμανίδα καγκελάριος (τρίτη από αριστερά) συναντήθηκε, μεταξύ άλλων, με τη γενική διευθύντρια του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου Κριστίν Λαγκάρντ (δεύτερη από αριστερά), τον γενικό γραμματέα του ΟΟΣΑ Ανχελ Γκουρία (δεξιά) και τον γενικό διευθυντή του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου Πασκάλ Λαμί (αριστερά).


H ανάκαμψη της παγκόσμιας οικονομίας παραμένει ασταθής, αναφέρεται σε κοινό ανακοινωθέν που εξέδωσαν η γερμανίδα καγκελάριος Αγκελα Μέρκελ και οι επικεφαλής των πέντε μεγαλύτερων διεθνών οργανισμών, μετά τη συνάντησή τους απόψε στο Βερολίνο.
Η γερμανίδα καγκελάριος συναντήθηκε με τη γενική διευθύντρια του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου Κριστίν Λαγκάρντ, τον γενικό γραμματέα του ΟΟΣΑ Ανχελ Γκουρία, τον γενικό διευθυντή του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου Πασκάλ Λαμί, τον επικεφαλής του Διεθνούς Οργανισμού Εργασίας, Γκάι Ράιντερ και τον πρόεδρο της Παγκόσμιας Τράπεζας Τζιμ Γιονγκ Κιμ.
Στην κοινή τους δήλωση αναφέρεται ακόμη ότι, σύμφωνα με τα στοιχεία του ΔΝΤ υπάρχουν σημαντικοί κίνδυνοι καθοδικών κινήσεων, παρά το γεγονός ότι η παγκόσμια οικονομία θα κινηθεί ανοδικά το 2012 και το 2013 κατά 3,3 και 3,6% αντιστοίχως. Τα επίπεδα των χρεών των ανεπτυγμένων χωρών δεν βρίσκονται ακόμη σε βιώσιμο επίπεδο ενώ η ανεργία έχει φθάσει σε επίπεδα ρεκόρ σε πολλές χώρες, προστίθεται.
Στην δήλωση επισημαίνεται ότι προκειμένου να αποκατασταθεί η εμπιστοσύνη στις αγορές, εφαρμόζονται μέτρα δημοσιονομικής σταθεροποίησης σε συνδυασμό με δομικές μεταρρυθμίσεις και αξιοποιούνται κατά το δυνατό οι συνέργειες μακροοικονομικών και διαρθρωτικών πολιτικών.
Οι έξι αξιωματούχοι σημειώνουν ότι θα πρέπει να συνεχιστούν οι προσπάθειες για την δημιουργία νέων θέσεων εργασίας για νέους, την υλοποίηση δομικών αλλαγών και την επείγουσα δημιουργία αποτελεσματικού δικτύου κοινωνικής προστασίας.
Επίσης τονίζεται η σημασία του διεθνούς εμπορίου και η απαλλαγή του από τον προστατευτισμό ενώ αναφέρεται ότι η κλιματική αλλαγή και η προστασία των φυσικών πόρων παραμένουν οι πιο σημαντικές προκλήσεις της εποχής μας.
Η δήλωση καταλήγει με αναφορά στο θέμα του επισιτιστικού προβλήματος: «Η επισιτιστική ασφάλεια για έναν αυξανόμενο παγκόσμιο πληθυσμό απαιτεί μια συνολική προσπάθεια για την επίτευξη βιώσιμης αύξησης της γεωργικής παραγωγής και της παραγωγικότητας. Υποστηρίζουμε δημόσιες και ιδιωτικές επενδύσεις στη γεωργία, ιδιαίτερα στις φτωχότερες χώρες, με ιδιαίτερη έμφαση στις μικρές γεωργικές εκμεταλλεύσεις. Οι τρέχουσες υψηλές τιμές για τις βασικές καλλιέργειες απαιτούν προσεκτική διεθνή συντονισμό. Μονομερή μέτρα που θα περιορίζουν την πρόσβαση στα τρόφιμα θα πρέπει να αποφεύγονται».

http://www.naftemporiki.gr/news/cstory.asp?id=2248917

26.9.12

Moderating growth above trend in the OECD area





 http://www.oecd.org/std/leadingindicatorsandtendencysurveys/compositeleadingindicatorsclisoecdseptember2012.htm

25.9.12

Γκουρία: "Το μέλλον της Ευρώπης εξαρτάται από την Ιταλία"

«Το μέλλον της Ευρώπης εξαρτάται από την Ιταλία», δήλωσε ο επικεφαλής του ΟΟΣΑ, Ανχέλ Γκουρία, υπογραμμίζοντας τη σημασία που έχει για ολόκληρη την περιοχή της ευρωζώνης η συγκεκριμένη οικονομία.

Ο αξιωματούχος του ΟΟΣΑ επικρότησε τις μεταρρυθμίσεις που γίνονται στην Ιταλία από την τεχνοκρατική κυβέρνηση του Μάριο Μόντι, λέγοντας ότι η αναδιοργάνωση είναι φιλόδοξη, αλλά πρέπει να συνεχιστεί με ταχείς ρυθμούς, καθώς όπως εκτίμησε «η τύχη της Ευρώπης εξαρτάται από αυτούς».

Όπως είπε «δεν είναι όλα τα προβλήματα της Ιταλίας δικό της λάθος», αναφερόμενος στις ανισορροπίες μεταξύ των οικονομιών της ευρωζώνης, όμως πρόσθεσε ότι «το διακύβευμα είναι η μοίρα της Ευρώπης, όχι μόνο της Ιταλίας».

Τέλος, αναφέρθηκε στην ανάγκη να αυξηθούν η θέσεις εργασίας, καθώς και στην αναδιάρθρωση του δημόσιου τομέα στη λογική της μείωσης της διαφθοράς, καθώς οι κατηγορίες για σκάνδαλα, μαύρα ταμεία και ιδιώτες που πληρώνονταν με κρατικά κονδύλια βρίσκονται στο επίκεντρο της δημόσιας ζωής το τελευταίο διάστημα.

http://www.xrimanews.gr/oikonomia/39885-gkoyria-to-mellon-ths-eyrwphs-eksartatai-apo-thn-italia

18.7.12

Padoan (ΟΟΣΑ): Τα πάντα μπορεί να συμβούν στην Ελλάδα


Τα πάντα μπορεί να συμβούν στην Ελλάδα, δήλωσε σε συνέντευξή του στο πρακτορείο Dow Jones Newswires ο επικεφαλής οικονομολόγος του ΟΟΣΑ, Pier Carlo Padoan.

Συγκεκριμένα, αναφορικά με την Ελλάδα ο Padoan τονίζει ότι «τα πάντα μπορεί να συμβούν στην Ελλάδα», το πιο προβληματικό μέλος της ευρωζώνης, και ότι η νέα κυβέρνηση συνεργασίας χρειάζεται να εφαρμόσει τις προγραμματισμένες μεταρρυθμίσεις.

Αυτή τη στιγμή, η νέα κυβέρνηση προσπαθεί να καλύψει την τρύπα των 11 δισ. ευρώ στον προϋπολογισμό της.

«Η Ελλάδα έχει χάσει πολλές ευκαιρίες να εμφανίσει ικανοποιητικά αποτελέσματα. Τίποτα σοβαρό δεν συνέβη σε ό,τι αφορά στην καταπολέμηση της φοροδιαφυγής, τις ιδιωτικοποιήσεις και άλλες μεταρρυθμίσεις. Η κυβέρνηση πρέπει να αποδείξει ότι το εννοεί πως θα λάβει αποτελεσματική δράση», πρόσθεσε.

Και συνέχισε τονίζοντας ότι εάν η κυβέρνηση όντως αναλάβει δράση, θα πρέπει να της δοθεί περισσότερος χρόνος για να πετύχει τους στόχους για τη μείωση του ελλείμματος. «Και με δεδομένη την αποδυνάμωση των οικονομικών προοπτικών παγκοσμίως, αυτό θα πρέπει να ισχύει και για τις περισσότερες άλλες κυβερνήσεις».

Ο επικεφαλής οικονομολόγος του ΟΟΣΑ διεμήνυσε ακόμη ότι η ευρωζώνη πρέπει να αποδείξει ότι θα κάνει ότιδήποτε χρειαστεί για να κρατηθεί ανέπαφη.

Πρόσθεσε ακόμη ότι η χορήγηση τραπεζικής άδειας στο μόνιμο μηχανισμό διάσωσης θα ήταν ένας τρόπος να διακηρύξει ότι έχει τα μέσα και τη θέληση να σταθεροποιήσει τις αγορές ομολόγων προκειμένου να δώσει περισσότερο χρόνο στη διαδικασία μεταρρύθμισης που λαμβάνει χώρα.

Όπως τόνισε ο Padoan, ο ΟΟΣΑ συμφωνεί με τις νέες δυσοίωνες προοπτικές του ΔΝΤ για την οικονομία παγκοσμίως, επισημαίνοντας ότι μαζί με τις ανησυχίες για την ευρωζώνη, υπάρχουν ενδείξεις ότι η ανάπτυξη στις ΗΠΑ και στις μεγάλες αναπτυγμένες οικονομίες, χάνει το ρυθμό τους.

Χαιρέτισε ακόμη την πρόσφατη δέσμευση της ευρωζώνης να κινηθεί προς μια τραπεζική ένωση και να αποτρέψει την επανακεφαλαιοποίηση των προβληματικών τραπεζών, με την ταυτόχρονη αύξηση των επιπέδων του κρατικού χρέους. Αλλά πρόσθεσε ότι η πρόοδος για την υλοποίηση των αναγκαίων μεταρρυθμίσεων υπήρξε αργή, και οι επενδυτές έχουν γίνει «ανυπόμονοι».

«Η κρίση μας λέει ότι προκειμένου να υπάρχει μια βιώσιμη νομισματική ένωση, χρειάζεται και τραπεζική ένωση και πολύ ισχυρή δημοσιονομική ενοποίηση. Αυτό δεν μπορεί να επιτευχθεί σε μια νύχτα», πρόσθεσε.

http://www.capital.gr/news.asp?id=1561988

Ρεζά Λαχιτζί (ΟΟΣΑ): «Κάναμε λάθη στην Ελλάδα»

Ο Ρεζά Λαχιτζί είναι οικονομολόγος, εμπειρογνώμονας του Οργανισμού Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης (ΟΟΣΑ). Υπό αυτή του την ιδιότητα έχει έλθει στην Ελλάδα, όπου είχε συναντήσεις με έλληνες αξιωματούχους, ως εκπρόσωπος του Οργανισμού. Επιπλέον, είναι ο κύριος συντάκτης της έκθεσης του ΟΟΣΑ «Ελλάδα: Επανεξέταση του κράτους».

Η έκθεση αυτή παραδόθηκε στην ελληνική κυβέρνηση το 2011 και, έκτοτε, αποτελεί τον «μπούσουλα» για τη μεταρρύθμιση του δημόσιου τομέα, την οποία ξεκίνησε ο πρώην υπουργός Διοικητικής Μεταρρύθμισης κ. Δ. Ρέππας και η ομάδα της task force.

Ο κ. Λαχιτζί απέστειλε πρόσφατα ένα κείμενο, που αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα του Ινστιτούτου Έρευνας Ρυθμιστικών Πολιτικών, υπό τον εύγλωττο τίτλο:«Τα λάθη που κάναμε στην Ελλάδα». Στο κείμενο, το οποίο δημοσιεύθηκε και σε Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης της Γαλλίας, ο κ. Λαχιτζί επιχειρεί να εξηγήσει, με βάση συγκεκριμένα οικονομικά μεγέθη, γιατί απέτυχε το Μμημόνιο.

«Η Ελλάδα βυθίζεται σε μια επικίνδυνη κοινωνική κρίση και πολιτική αστάθεια», καταλήγει ο εμπειρογνώμονας του ΟΟΣΑ. «Όλα αυτά δεν φαίνεται να έχουν προκαλέσει καμιά αμφιβολία στους υπευθύνους που καθορίζουν το ρυθμό των αλλαγών. Είναι επείγον να αναγνωρίσουν σήμερα τα λάθη τους και να τροποποιήσουν αναλόγως τις πράξεις τους».

Ολόκληρο το κείμενο του κ.Ρετζά Λαχιτζί έχει ως εξής:

«Οι βουλευτικές εκλογές της 17ης Ιουνίου στην Ελλάδα είχαν ως αποτέλεσμα το σχηματισμό νέας κυβέρνησης, ευνοϊκά διατεθειμένης για διάλογο με τους διεθνείς πιστωτές της χώρας, ανοίγοντας το δρόμο για την επαναδιαπραγμάτευση μεταξύ των δυο μερών. Σ' αυτό το στάδιο θα ήταν χρήσιμο να αναθεωρήσουμε τα δυο έτη διαχείρισης της κρίσης στην Ελλάδα υπό την αιγίδα της Τρόικας (Ευρωπαϊκή Επιτροπή, Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, Κεντρική Ευρωπαϊκή Τράπεζα) έτσι ώστε να αποφευχθεί η επανάληψη λαθών του παρελθόντος που οδήγησαν στο αδιέξοδο του καλοκαιριού.


Πρώτα απ' όλα παρατηρείται ότι το πρόγραμμα εξυγίανσης της ελληνικής δημόσιας οικονομίας, του οποίου οι όροι τέθηκαν από την Τρόικα, είναι αναποτελεσματικό, καθώς και ότι το εύρος του οικονομικού και κοινωνικού κόστους που αδίκως επιβλήθηκε στη χώρα είναι πολύ μεγάλο. Σε αντάλλαγμα του πρώτου πακέτου οικονομικής στήριξης ύψους 110 δις ευρώ που δόθηκε στην Ελλάδα το 2010, η Τρόικα επέβαλε στην κυβέρνηση ένα Πρόγραμμα Οικονομικής Προσαρμογής (ΠΟΠ) πρωτόγνωρης αυστηρότητας: με αύξηση των εσόδων (φορολογικών και άλλων) ίση με 5,5% του Ακαθάριστου Εθνικού Προϊόντος (ΑΕΠ) και με δραστικές μειώσεις μισθών και συντάξεων στο πλαίσιο του δημοσίου τομέα, η ελληνική κυβέρνηση μείωσε το 2010 το διαρθρωτικό δημόσιο έλλειμμα (1) περισσότερο από 9% του ΑΕΠ, πράγμα που αποτελεί μακράν τη μεγαλύτερη προσπάθεια προσαρμογής που πραγματοποιήθηκε σε ένα μόνο έτος από ανεπτυγμένη χώρα.


Η λογική των οικονομικών θα υπαγόρευε να αφεθεί η χώρα να συνέλθει από τον αντίκτυπο μιας τέτοιας εκκαθάρισης και να ξαναβρεί ένα ρυθμό δραστηριότητας ο οποίος από μόνος του θα επέτρεπε τη συνέχιση της μείωσης του ελλείμματος. Δυστυχώς, το πλαφόν που ορίζεται από το ΠΟΠ απαιτούσε την επιτάχυνση των μέτρων δημοσιονομικής εξυγίανσης με σκοπό την επιστροφή της Ελλάδας στις χρηματοπιστωτικές αγορές από την άνοιξη του 2012.


Τον Ιούνιο 2011 ήταν προφανές ότι αυτοί οι στόχοι δεν θα επιτυγχάνονταν: ο ρυθμός καθοριζόταν από τα φορολογικά έσοδα ενώ το δημόσιο χρέος, τροφοδοτούμενο από εξαιρετικά επαχθείς πληρωμές επιτοκίων, συνέχιζε να διογκώνεται. Ελλείψει νέας οικονομικής στήριξης που θα κάλυπτε τις ανάγκες από το 2012 και πέρα, η Ελλάδα θα αντιμετώπιζε πάλι την προοπτική ελλείμματος. Το Σεπτέμβριο του 2011 εκπονήθηκε βιαστικά ένα δεύτερο πλάνο διάσωσης ύψους 130 δις ευρώ, μαζί με ένα νέο Μνημόνιο Συνεργασίας που οδήγησε σε μια σειρά συμπληρωματικών μέτρων και υπογράφηκε τελικά από μια εξαντλημένη ελληνική κυβέρνηση στις 11 Μαΐου 2012, πριν την προκήρυξη των αναμενόμενων εκλογών.


Η διαδοχή των περιοριστικών μέτρων και η ανακοίνωση για ακόμα πιο δραστικές μειώσεις κράτησαν την οικονομία σε μια κατάσταση παρατεταμένης ύφεσης. Αντί να βρεθεί σε τροχιά ανάκαμψης από το 2011 όπως προέβλεπε η Τρόικα στο αρχικό ΠΟΠ, η Ελλάδα βιώνει το 2012 την πέμπτη συνεχόμενη χρονιά ύφεσης, που σημαίνει μια αθροιστική πτώση του ΑΕΠ περίπου 20%, παρόμοια με τη Μεγάλη Ύφεση της δεκαετίας του 1930 στις ΗΠΑ. Το ποσοστό της ανεργίας, που κόντευε το 23% το πρώτο τρίμηνο του 2012, έχει υπερτριπλασιαστεί μέσα σε τέσσερα χρόνια. Ξεπερνάει πλέον το 50% στα άτομα μεταξύ 15-24 ετών.


Είναι μεγάλος ο πειρασμός να αποδοθεί η ευθύνη γι' αυτήν την καταστροφή σε αμέλεια των Ελλήνων και να αποσιωπηθεί η ευθύνη του ΔΝΤ, της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και ορισμένων ευρωπαϊκών χωρών. Ωστόσο πρέπει να αναγνωριστεί ότι το πρόγραμμα εξυγίανσης καταστρώθηκε με μια εξωφρενική λογική τυχαίων μειώσεων που αντιπροσώπευαν παράλογους δημοσιονομικούς στόχους χωρίς καμιά εκτίμηση των συνεπειών, της δυνατότητας εφαρμογής των προβλεπόμενων μέτρων από τη χώρα, ή των αναγκών της χώρας.


Ακόμα χειρότερα φτάσαμε να επιβάλλονται στην ελληνική κυβέρνηση δεσμεύσεις οι οποίες ήταν γνωστό ότι δεν μπορούσαν να τηρηθούν. Το νέο Μνημόνιο Συνεργασίας περιλαμβάνει έτσι την πρόβλεψη μείωσης των κοινωνικών δαπανών κατά 1,5% του ΑΕΠ, εξαιρουμένων των δαπανών υγείας και των συντάξεων.


Αυτές οι δαπάνες, που αποτελούνται κυρίως από τις συντάξεις αναπηρίας, τις περισσότερες κύριες συντάξεις γήρατος και τα επιδόματα ανεργίας, αντιπροσωπεύουν το 4,5% του ΑΕΠ, που είναι αρκετά χαμηλό σε σχέση με τα ευρωπαϊκά στάνταρντ. Ανεξάρτητα από το μισθό που λάμβανε όταν εργαζόταν, ο Έλληνας άνεργος λαμβάνει μια σταθερή αποζημίωση ύψους 470 ευρώ το μήνα για 12 μήνες, με τη λήξη των οποίων δεν καλύπτεται πλέον από την κοινωνική προστασία.


Το 2009 μόνο 17% των ατόμων σε αναζήτηση εργασίας λάμβαναν επίδομα ανεργίας, ενώ π.χ. στη Γαλλία το ποσοστό είναι 53%. Προκειμένου να μειωθούν οι δαπάνες αυτές κατά το ένα τρίτο την ίδια στιγμή που ο αριθμός των ανέργων αυξάνεται αλματωδώς, θα πρέπει να μειωθούν δραστικά τα επιδόματα πράγμα που θα φέρει ένα σημαντικό κομμάτι του πληθυσμού κάτω από τα όρια της φτώχειας. Καμιά κυβέρνηση δεν θα είναι σε θέση να τηρήσει μια τέτοια δέσμευση, η οποία δεν έχει νόημα ούτε όσον αφορά την οικονομική αποτελεσματικότητα ούτε όσον αφορά την κοινωνική δικαιοσύνη.


Το δεύτερο σημαντικό δίδαγμα αυτών των δυο ετών είναι ότι η εξωτερική παρέμβαση, αν και δυναμική, δεν μπόρεσε να διορθώσει τα θεμελιώδη προβλήματα που βρίσκονται στη ρίζα της δημοσιονομικής κρίσης. Από τα προβλήματα αυτά ξεχωρίζει η δυσλειτουργία του κράτους. Μια πρόσφατη μελέτη του ΟΟΣΑ περιέχει μια χαρτογράφηση της ελληνικής κεντρικής διοίκησης από όπου προκύπτει μια εντύπωση πλήρους παράλυσης οφειλόμενης σε δεκαετίες άκαμπτης γραφειοκρατίας, πολλαπλασιασμού περιττών δομών και κατακερματισμένων ευθυνών (2).


Αντίθετα με τη διαδεδομένη εντύπωση, ο ελληνικός δημόσιος τομέας δεν έχει δυσανάλογα πολλούς υπαλλήλους, αν και υπάρχει μια αβεβαιότητα για το πραγματικό του μέγεθος. Ωστόσο ένα υπουργείο αποτελείται κατά μέσο όρο από 302 υπηρεσίες σε κεντρικό επίπεδο (στις οποίες προστίθενται 137 αποκεντρωμένες υπηρεσίες), εκ των οποίων το 20% στελεχώνονται μόνο από έναν προϊστάμενο. Οι δομές συντονισμού είναι ανύπαρκτες ή καθαρά τυπικές. Η δημόσια διοίκηση ασχολείται μόνο με την προετοιμασία νόμων και κανόνων, των οποίων η πλειοψηφία έχει ως αντικείμενο την ορθή λειτουργία της ίδιας της διοίκησης.


Κατά την τελευταία δεκαετία παράγονταν περίπου 12.000 τέτοιες νομοθετικές πράξεις το χρόνο, χωρίς την παραμικρή δυνατότητα διασφάλισης και επαλήθευσης της εφαρμογής τους. Η απουσία ελέγχου του προϋπολογισμού, ο πληθωρισμός των δαπανών και η αδυναμία είσπραξης μεγάλου μέρους των φορολογικών εσόδων δεν είναι, σε τελική ανάλυση, παρά συγκεκριμένες πλευρές της εκπληκτικής ανεπάρκειας του ελληνικού Κράτους.


Το πιο σημαντικό σφάλμα της Τρόικας ήταν ότι δεν κατάλαβε πως οι προσπάθειές της έπρεπε πρώτα να στραφούν προς τη δημιουργία ενός σύγχρονου ελληνικού κράτους. Από τη στιγμή που είχε αποφασίσει να παρέμβει στη διεξαγωγή των υποθέσεων της χώρας, επιβαλόταν να περάσει από μια διαδικασία δραστικής εκλογίκευσης των διοικητικών δομών, των αλυσίδων αποφάσεων και του κανονιστικού μηχανισμού, να ενισχύσει τα όργανα και τις διαδικασίες ελέγχου, και ειδικότερα το ρόλο επίβλεψης του Κοινοβουλίου, να αναπτύξει τη δυνατότητα συντονισμού από τον πρωθυπουργό, να επιβάλει σε όλους τους δημόσιους οργανισμούς να τηρούν και να δημοσιεύουν λογαριασμούς, να ενθαρρύνει τη συλλογή δεδομένων και την αξιολόγηση των συνεπειών των δημόσιων αποφάσεων.


Μια τέτοια αναθεώρηση του δημόσιου τομέα θα επέτρεπε μια ευφυέστερη στόχευση των δημοσιονομικών περιορισμών και θα προήγαγε την ιδέα ότι παρήλθε ο καιρός της ανευθυνότητας, κυρίως δημοσιονομικής, και της παράκαμψης των νόμων. Η αναθεώρηση αυτή θα έδινε το λόγο στους Έλληνες πολίτες που δεν αναγνωρίζουν τον εαυτό τους σ' αυτό το σύστημα, κυρίως σε ικανούς υπαλλήλους που προσπαθούν για τη μεταρρύθμιση για πολύ περισσότερο χρόνο από την Τρόικα. Θα είχε τη στήριξη του ελληνικού λαού και θα βελτίωνε άμεσα ορισμένες πτυχές των συνθηκών ζωής. Ωστόσο τίποτα δεν έγινε προς αυτή την κατεύθυνση, ή μόνο με συμπτωματικό και περιθωριοποιημένο τρόπο.


Αντίθετα η προσέγγιση που ακολουθήθηκε, είχε ως στόχο να ορίσει τις λεγόμενες διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις που δεν ανταποκρίνονται καθόλου στις ανάγκες της χώρας και να αφήσει την εφαρμογή τους στην κυβέρνηση(3). Φυσικά τα μέτρα που υιοθετήθηκαν κατά ένα μέρος δεν τέθηκαν σε εφαρμογή. Αυτό προκάλεσε τον εκνευρισμό των ξένων υπευθύνων οι οποίοι, χωρίς να παραδεχθούν την αδυναμία της ελληνικής κυβέρνησης, κατήγγειλαν την απροθυμία της.


Ένα άλλο κομμάτι των μέτρων είχε μόνο επιφανειακά αποτελέσματα των οποίων τα όρια θα φανούν με το πέρασμα του χρόνου. Ένα τέτοιο παράδειγμα είναι μια από τις κύριες διατάξεις για την αναμόρφωση των συντάξεων που υιοθετήθηκε το 2010 και προέβλεπε τη συγκέντρωση των πολυάριθμων οργανισμών κοινωνικής ασφάλισης που υπήρχαν στη χώρα μέχρι τότε σε δεκατρία κύρια ταμεία με στόχο τη βελτίωση της διαχείρισης, την απελευθέρωση πόρων και κυρίως την επιβολή διαφάνειας. Η συγκέντρωση των ταμείων πραγματοποιήθηκε, όμως μόνο τυπικά εφόσον οι αρχικοί οργανισμοί στην πραγματικότητα διατηρήθηκαν συνεχίζοντας να έχουν μεγάλη αυτονομία, αλλά κάτω από την ομπρέλα των κύριων ταμείων, σε ότι αφορά τη λογιστική τους, τους κανονισμούς και την οικονομική διαχείριση.


Τελικά, ορισμένα μέτρα θα μπορούσαν να έχουν ως αποτέλεσμα τη χειροτέρευση των αδυναμιών του ελληνικού κράτους. Αυτό ισχύει για το ευρύ πρόγραμμα ιδιωτικοποιήσεων που αφορούσε κυρίως υποδομές και βιομηχανίες δικτύου σε μια χώρα στην οποία οι δυνατότητες ελέγχου είναι γνωστό ότι είναι ανεπαρκείς. Έτσι είναι προφανές ότι το πρόγραμμα εξυγίανσης έχει μέχρι σήμερα ένα χαρακτήρα άνισο και μονόπλευρο σχετικά με τη δημόσια πολιτική στην Ελλάδα.


Αυτά τα σφάλματα αξιολόγησης μας οδηγούν να αναρωτηθούμε αν τα μέλη της Τρόικας, και ειδικότερα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, είχαν, οποιαδήποτε στιγμή, μια καθαρή θεώρηση της τακτικής που έπρεπε να εφαρμοστεί στην Ελλάδα. Είναι αλήθεια ότι τα όργανα που δομούν την ευρωπαϊκή ένωση δεν έχουν καθόλου προσαρμοστεί στις ιδιαιτερότητες μιας χώρας όπως η Ελλάδα, της οποίας η περίπτωση θα μπορούσε άνετα να είναι μοναδική. Το μάννα των διαρθρωτικών ταμείων της δόθηκε χωρίς σοβαρή αξιολόγηση και παρακολούθηση των αποτελεσμάτων. Αν και αναμφίβολα τα ταμεία ήταν στη βάση χρηματοδότησης σημαντικών έργων για τη χώρα, ευνόησαν ωστόσο την ανάπτυξη μιας παράλληλης διοίκησης που ήταν επιφορτισμένη με τη διαχείρισή τους χωρίς να αποφευχθεί η παγίδα της διαφθοράς, καθώς και της διατήρησης μιας μακροοικονομικής εξάρτησης σε σχέση με τη μεταφορά κεφαλαίων από το εξωτερικό. Όσον αφορά το νομοθετικό πλάνο, δόθηκε έμφαση στην ενσωμάτωση των ευρωπαϊκών οδηγιών χωρίς ενδιαφέρον για το τι θα συνέβαινε στην πράξη.


Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αναρωτήθηκε πραγματικά για το νόημα υιοθέτησης της Οδηγίας SevesoII, η οποία προβλέπει την οριοθέτηση ζωνών αποκλεισμού γύρω από τις χαρακτηρισμένες βιομηχανικές εγκαταστάσεις σε μια χώρα που δεν έχει ούτε κτηματολόγιο ούτε σοβαρό σχέδιο χρήσης γης; Αντιμέτωπη με την κρίση, η Επιτροπή και τα κράτη μέλη που στηρίζουν τη δράση της φαίνεται ότι αντιστάθμισαν την έλλειψη κατανόησης των προβλημάτων και οραματισμού για τη δράση αντιμετώπισης με απλοϊκές ιδέες διαρθρωτικής προσαρμογής.


Αυτές οι ιδέες, που έχουν παρουσιαστεί εδώ και είκοσι χρόνια με το όνομα θεραπεία μέσω σοκ, είχαν τα γνωστά αποτελέσματα σε ορισμένες χώρες του πρώην κομμουνιστικού μπλοκ και από τότε η οικονομική θεωρία τονίζει συνεχώς τη σημασία των θεσμών. Εν τω μεταξύ η Ελλάδα βυθίζεται σε μια επικίνδυνη κοινωνική κρίση και πολιτική αστάθεια. Όλα αυτά δεν φαίνεται να έχουν προκαλέσει καμιά αμφιβολία στους υπευθύνους που καθορίζουν το ρυθμό των αλλαγών. Είναι επείγον να αναγνωρίσουν σήμερα τα λάθη τους και να τροποποιήσουν αναλόγως τις πράξεις τους.


======================================


Σημειώσεις : (1). Δηλαδή το έλλειμμα διορθωμένο από την επίδραση, ισχυρά αρνητική, του κύκλου της οικονομικής δραστηριότητας.
(2).OECD Public Governance Reviews: Greece - Review of the Central Administration. OECD, Paris, 2011.
(3). Με την εξαίρεση της δημοσιονομικής διαχείρισης και της διαχείρισης του προϋπολογισμού, τις οποίες διαχειρίστηκε εξ ολοκλήρου η Τρόικα.»
__________________________________________________________
κλασσικό ταγκ: "κοίτα ποιοι τα λένε"

εάν το κείμενο δοθεί σε οποιοδήποτε αυτοχαρακτηριζέται "αντιμνημονιακός" θεωρώ ότι δύσκολα δε θα αποδεχτεί όσα γράφει
η συνέχιση και η ακόμα πιο σκληρή επανάληψη των παραπάνω λαθών, όπως μαθαίνουμε αυτές τις μέρες, δύσκολα θα αποσωβήσει τη κατάρρευση μιας ακόμα κυβέρνησης...

17.7.12

ΟΟΣΑ: $700 δισ.θα έλυναν το πρόβλημα της ΕΕ

Η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα πρέπει να παράσχει στην Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων αρκετά κεφάλαια ώστε να αγοράσει δικαιώματα μετοχών ύψους 700 δισ. δολαρίων, δήλωσε αξιωματούχος του ΟΟΣΑ.

«Αν γίνει αυτό, θα είμαι πιο αισιόδοξος για την Ευρώπη», τόνισε από το Σίδνεϊ ο αναπληρωτής διευθυντής χρηματοοικονομικών υποθέσεων του ΟΟΣΑ, Adrian Blundell-Wignall, υποστηρίζοντας πως η ευρωπαϊκή κρίση δεν ήταν κρίση κρατικού χρέους, αλλά τραπεζική - και συγκεκριμένα κρίση εγγυήσεων.

«Δεν χρειάζεται να δοθεί στον ESM τραπεζική άδεια, από τη στιγμή όπου ήδη υπάρχει η ΕΤΕπ», υπογράμμισε.

Κατά τον ίδιο, η μέχρι στιγμής προσέγγιση της Ευρώπης ήταν «ένας θάνατος με 1.000 πληγές», όπου η ώθηση της περαιτέρω λιτότητας λίγα έκανε για να βοηθήσει τις τράπεζες της Ευρώπης, ενώ αντιθέτως εμποδίζει την οικονομική ανάπτυξη  «με το να δημιουργεί αρνητικούς δημοσιονομικούς πολλαπλασιαστές».

Ο κ. Blundell-Wignall δήλωσε επίσης πως το πρόγραμμα TARP, στο πλαίσιο του οποίου η αμερικανική κυβέρνηση παρέχει ενέσεις κεφαλαίων στις προβληματικές τράπεζες από τα τέλη του 2008, δίνει ένα μοντέλο για την ανακεφαλαιοποίηση των ευρωπαϊκών τραπεζών.

Κατά τον ίδιο, οι κανονισμοί έχουν κάνει την Ευρώπη ιδιαίτερα ευάλωτη σε μια τραπεζική κρίση. «Το ευρωπαϊκό τραπεζικό σύστημα είχε πάντα πολύ χαμηλά κεφάλαια ως αποτέλεσμα του κανονισμού του ελάχιστου κοινού παρονομαστή που προέκυψε από τη συμφωνία της Βασιλείας».

Αναφερόμενος στην Ελλάδα, δήλωσε πως η φυγή καταθέσεων από τη χώρα έχει δημιουργήσει τεράστιες ενδοχώριες εκθέσεις στην Ευρώπη, καθώς η Γερμανία, η Ολλανδία και η Φινλανδία παρείχαν στην Κεντρική Τράπεζα της Ελλάδας κεφάλαια μέσω της ΕΚΤ για να συνεχίσει ο δανεισμός προς τις τράπεζές της.

Όπως υποστηρίζει ο κ. Blundell-Wignall, υπό αυτές τις συνθήκες, αποχώρηση της Ελλάδας από την ευρωζώνη θα είναι καταστροφική λόγω των απωλειών που θα δημιουργούσε στις δανείστριες χώρες. 

http://www.euro2day.gr/news/world/125/articles/714005/ArticleNewsWorld.aspx

18.6.12

Ζέλικ: Χαμένη ευκαιρία η ανακεφαλαιοποίηση των ισπανικών τραπεζών

Ο πρόεδρος της Παγκόσμιας Τράπεζας Ρόμπερτ Ζέλικ επέκρινε το σχέδιο για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών στην Ισπανία, κάνοντας λόγο για χαμένη ευκαιρία.
Το σχέδιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης να δοθούν 100 δισ. ευρώ για την ανακεφαλαιοποίηση των ισπανικών τραπεζών δεν κατάφερε να καθησυχάσει τις αγορές καθώς η εκτέλεσή του ήταν εξαιρετικά κακή, σημείωσε ο Ζέλικ.
Ο Ζέλικ, ο οποίος αποχωρεί από την προεδρία της Παγκόσμιας Τράπεζας στα τέλη του μηνός, τόνισε ότι η σύνοδος της G20 στο Μεξικό είναι κρίσιμη για την Ευρώπη.
Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ, DPA
http://www.naftemporiki.gr/news/cstory.asp?id=2195436

17.6.12

ΟΟΣΑ: Ίσως χρειαστεί επαναδιαπραγμάτευση όρων του ελληνικού πακέτου

Πρέπει να δοθεί στην Ελλάδα η ευκαιρία να επαναδιαπραγματευτεί τους όρους του πακέτου διάσωσής της, εάν αυτό σημαίνει την παραμονή της στην ευρωζώνη, υποστήριξε ο επικεφαλής του Οργανισμού Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης (ΟΟΣΑ), Ανχελ Γκουρία.
Όπως σημείωσε, εάν η επόμενη ελληνική κυβέρνηση επιλέξει να παραμείνει στην ευρωζώνη, είναι πιθανό να ζητήσει επαναδιαπραγμάτευση των όρων του πακέτου διάσωσής της, που έχει προσφέρει η ΕΕ και το ΔΝΤ
«Είναι ένα σενάριο που βλέπω πιθανό και, εάν αυτή είναι η προϋπόθεση για να παραμείνει η Ελλάδα και να προχωρήσει, θα έλεγα ότι είναι κάτι που πρέπει να επιχειρηθεί», υπογράμμισε ο κ. Γκουρία, σε συνέντευξή του, στο Λος Κάμπος του Μεξικού, πριν από τη σύνοδο κορυφής της G20.
Νωρίτερα, πάντως, η Γερμανίδα Καγκελάριος Αγκελα Μέρκελ απέκλεισε κάθε διαπραγμάτευση των όρων του πακέτου διάσωσης και τόνισε ότι η επόμενη κυβέρνηση της Ελλάδας πρέπει να παραμείνει προσηλωμένη στις δεσμεύσεις της.
Ο κ. Γκουρία επισήμανε ότι οι ηγέτες των μεγάλων πολιτικών κομμάτων στην Ελλάδα έχουν εκφράσει την επιθυμία τους για παραμονή στην ευρωζώνη.
«Συνεπώς, δεν αποκλείω να γίνει κάποια αναπροσαρμογή των όρων διάσωσης, για να δοθεί περισσότερος χρόνος ή για να δοθεί περισσότερη έμφαση σε ορισμένα από τα μέτρα», πρόσθεσε.
«Εάν ο καθένας από τους υποψήφιους λέει ότι θέλει την παραμονή στην ευρωζώνη, τότε αυτό είναι κάτι διαφορετικό. Πριν από ένα μήνα αναρωτιόμασταν "Τι θα γινόταν, αν;"» τόνισε ο κ. Γκουρία.
Σύμφωνα με τον γενικό γραμματέα του ΟΟΣΑ, η Ευρώπη διαθέτει τους απαραίτητους πόρους για να αντιμετωπίσει την κρίση χρέους, αλλά πρέπει «να συντονίσει καλύτερα» τις αποφάσεις της. «Η Ευρώπη διαθέτει τα μέσα, τους θεσμούς και το σθένος για ν΄αντιμετωπίσει τη δημοσιονομική κρίση, αλλά η βούληση αυτή δεν εκφράζεται κατά τρόπο σωστό και επαρκώς σαφή, εξαιτίας των προβλημάτων λειτουργίας των ευρωπαϊκών θεσμών», σημείωσε ο Γκουρία.

http://www.naftemporiki.gr/news/cstory.asp?id=2195108

________________________________________

να δούμε πότε θα πειστεί η Μέρκελ!
της έλεγε ο ΓΑΠ "να γίνει δημοψήφισμα", αυτή το αρνιόταν μέχρι που ο ΓΑΠ το είπε μόνος του και τον έκαναν πέρα
πέρασαν μήνες και η Μέρκελ το ζήτησε η ίδια...

εγωϊστρια η χημικός κόρη πάστορα
 

11.6.12

Επιβράδυνση σε Κίνα, Ινδία «βλέπει» ο ΟΟΣΑ

Επιβράδυνση πιθανόν να παρουσιάσει η οικονομική ανάπτυξη στην Κίνα και την Ινδία τους προσεχείς μήνες, σύμφωνα με τον Οργανισμό για την Οικονομική Συνεργασία και Ανάπτυξη (ΟΟΣΑ).
Όπως ανακοινώθηκε σήμερα, ο βασικός δείκτης οικονομικής δραστηριότητας που δημοσιεύει ο οργανισμός για την Κίνα υποχώρησε τον Απρίλιο στις 99,1 μονάδες από 99,4 μονάδες που ήταν το Μάρτιο, ενώ ο δείκτης για την Ινδία υποχώρησε στις 98 μονάδες από 98,2 μονάδες.
Σημειώνεται ότι σε περίπτωση που ο δείκτης βρίσκεται κάτω από το όριο των 100 μονάδων σημαίνει πως η ανάπτυξη θα διαμορφωθεί κάτω από τον μακροπρόθεσμο μέσο όρο της χώρας.
«Η εκτίμηση για την Κίνα και την Ινδία έχει αλλάξει σημαντικά από τον προηγούμενο μήνα», αναφέρει ο ΟΟΣΑ στην ανακοίνωσή του.
Εν τω μεταξύ, ο σύνθετος δείκτης για τα 34 κράτη - μέλη του οργανισμού αυξήθηκε τον Απρίλιο στις 100,5 μονάδες από 100,4 μονάδες που ήταν το Μάρτιο.

http://www.naftemporiki.gr/news/cstory.asp?id=2192140

__________________________________________

νόμιζαν ότι δεν έχει γι'αυτούς;