Ας γράψουμε κι ένα ανέκδοτο (ιστορία της φαντασίας μου), έτσι για να γελάσουμε και λίγο τώρα που κάνει και κρύο.
Είμαι η μεγαλύτερη εταιρεία του κλάδου μου (παραγωγή ζυμαρικών).
Δυστυχώς, διάφορα μικρά προβλήματα (π.χ. είμαι σε φάση πτώχευσης) μου στερούν την δυνατότητα να κατεβαίνω σε διαγωνισμούς προμηθειών δημόσιων νοσοκομείων.
Αν δεν έχω πέντε-έξι θείες, βάζω μια αγγελία στην εφημερίδα και ψάχνω για κάποιους που επιθυμούν €1000/μήνα, ανοίγοντάς τους τελικά μερικές Ετερόρυθμες Εταιρείες (Ε.Ε.) με σκοπό την παρασκευή, διακίνηση και εμπορία ζυμαρικών.
Χρησιμοποιώντας όλη μου την γοητεία.. εγώ, η μεγάλη εταιρεία του κλάδου, καταφέρνω να χάσω όλους τους διαγωνισμούς που λαμβάνω μέρος και τελικά οι μικρές αυτές εταιρείες έχουν τις δεκάδες συμβάσεις με δημόσια ιδρύματα που είχα εγώ παλαιότερα.
Οι μικρές αυτές Ε.Ε. δεν έχουν:
1. εργοστάσιο παραγωγής
2. μεταφορικά μέσα
3. αποθηκευτικούς χώρους
...μπορούν όμως εύκολα να νοικιάσουν μερικά και ..να αγοράσουν από εμένα (φασόν), τον leader του κλάδου, όλα αυτά τα ζυμαρικά (και κρέατα-λάδια-γαλακτοκομικά κοκ.) που πρέπει να πουλήσουν στα ιδρύματα που κέρδισαν τους διαγωνισμούς τους.
Έτσι, κι οι Ε.Ε. κάνουν την δουλειά τους πουλώντας €0.05 το πακέτο μακαρόνι στα ιδρύματα(ζουν καλά) κι εγώ ο market leader μπορώ και να πουλάω στο Σ/Μ το πακέτο €0.33 (ζω καλύτερα).
Τι να τις κάνεις τις επενδυτικές ευκαιρίες - έστω και τύπου On Telecoms - όταν μπορείς να έχεις μπροστινούς...
30.1.07
29.1.07
Triple Play - ή αλλοιώς funds!
[Τελικά η "νεότερη" εμπορική τεχνολογία αιχμής λέγεται quad play: http://www.tovima.gr/print_article.php?e=B&f=14982&m=D25&aa=1]
Η εμπορική τεχνολογία αιχμής αυτή τη στιγμή είναι σίγουρα το λεγόμενο triple-play:
σταθερή τηλεφωνία - adsl - αμφιδρομη τηλεόραση.
[βλέπε και τι λέει ο Bill Gates στο οικονομικό forum του Davos αυτές τις μέρες: http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=774080&lngDtrID=252]
Στην Ελλάδα βέβαια ζούμε ακόμα με την διαφήμιση του two-play (σταθερή τηλεφωνία και adsl) όπως μας την έκανε γνωστή η Forthnet με τις πλαστελίνες της.
Όμως, ως δια μαγείας, έκανε την εμφάνισή της στην χώρα μας και μια νέα εταιρεία που έχει προκαλέσει αναστάτωση στον ευμετάβλητο εγχώριο κλάδο των τηλεπικοινωνιών, η Οn Telecoms. (Σήμερα άκουσα και σχετική ραδιοφωνική διαφήμιση στον Best!) http://91.132.4.132:8080/on/
Από την ιστοσελίδα της Οn Telecoms προκύπτει ότι:
"Η εταιρία ανήκει εξ ολοκλήρου στην ON Network Holdings NV που εδρεύει στην Ολλανδία. Μέτοχοι της εταιρείας είναι το διεθνές fund ARGO Capital Partners Ltd και τα διευθυντικά στελέχη της." http://91.132.4.132:8080/on/company_profile/index.jsp?tab=whoweare
Επιβεβαιώνουμε από γνωστό ελληνικό forum ότι: "Κύριοι μέτοχοι της ολλανδικής εταιρείας είναι τo Argo Capital Partners Fund Ltd. (διεθνές επενδυτικό fund), υπό τη διαχείριση της Argo Capital Management, με έδρα το Λονδίνο...", η οποία "εξαγόρασε κατά 100% την ελληνική εταιρεία On Innovative Infrastructure Α.Ε. με την εμπορική ονομασία Οn Τelecoms".
http://www.myphone.gr/forum/showthread.php?p=1572246
[Βεβαια, όπως θα παρατηρήσετε όσοι κάνετε ένα απλο search στο google για την On Telecoms, όλα τα ελληνικά "ενημερωτικά" sites έχουν απλά αντιγράψει το δελτίο τύπου της που εκδόθηκε στις 27-9-2006... www.ontelecoms.com/00/pr-1_27-9-06.pdf]
Πάμε τώρα να δούμε την μαμά εταιρεία! Argo Capital Management!
http://www.argocm.com/
[Για να μπεις στο site τους πρέπει να συμφωνήσεις με το disclaimer τους!!!]
Από το site τους προκύπτει ότι η εταιρεία τους απασχολεί 20 άτομα(!!!), σε Κύπρο(7)-Σινγκαπούρη(2)-Λονδίνο(8)-Μπουένος Άϊρες(2)-Σάο Πάολο(1), ενώ έχει δημιουργήσει συνολικά τρία επενδυτικά κεφάλαια (funds):
1. το ένα κλειστό - επιτέλεσε το έργο του και σταμάτησε τη δράση του
2. το δεύτερο - ανοικτό ακόμα - επιδιώκει superior returns (υπέρτατες αποδόσεις!) σε σταθερές εταιρείες που αντιμετωπίζουν προβλήματα ρευστότητας, και
3. το τρίτο είναι το Argo Capital Partners Fund Ltd, δηλαδή την Οn Telecoms, το οποίο ξεκίνησε την δράση του τον Αύγουστο 2006.
[Δυστυχώς δεν είναι εύκολο να ανακαλύψει κάποιος ποιο ακριβώς fund έχει δημιουργήσει τη μαμά εταιρεία, αν πάντως το έχω καταλάβει καλά, η μαμά της (Argo Capital Management Holdings) είναι εισηγμένη στο Χρηματιστήριο του Λονδίνου από τον Μάρτιο 2006, για μια εικόνα της δομής της διαβάστε http://www.hedgemedia.com/articles/detail.jsp?content_id=46036]
Μέσα στο πρηγούμενο link αλλά και σε πολλά άλλα, τα οποία προφανώς έχουν αντιγράψει το ίδιο δελτίο τύπου, διαβάζω ότι "The Argo Capital Partners fund aims to capture special situations where a two- to three-year investment horizon is required, and has a four-year lock up."
Δηλαδή, η Οn Telecoms θα εκμεταλευθεί επενδυτική ευκαιρία (triple-play) με ορίζοντα 2-3 ετών και σε 4 χρόνια το αργότερο θα έχει σταματήσει να υφίσταται, πιθανότατα θα πουληθεί.
Εσεις, θέλετε να γίνεται καταναλωτές της On Telecoms;
[συνεργασία NOVA-On Telecoms(12/2/07): http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=778618&lngDtrID=251]
[ακόμα μια σπαρταριστή ιστορία με funds: http://www.euro2day.gr/articles/122163/]
Η εμπορική τεχνολογία αιχμής αυτή τη στιγμή είναι σίγουρα το λεγόμενο triple-play:
σταθερή τηλεφωνία - adsl - αμφιδρομη τηλεόραση.
[βλέπε και τι λέει ο Bill Gates στο οικονομικό forum του Davos αυτές τις μέρες: http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=774080&lngDtrID=252]
Στην Ελλάδα βέβαια ζούμε ακόμα με την διαφήμιση του two-play (σταθερή τηλεφωνία και adsl) όπως μας την έκανε γνωστή η Forthnet με τις πλαστελίνες της.
Όμως, ως δια μαγείας, έκανε την εμφάνισή της στην χώρα μας και μια νέα εταιρεία που έχει προκαλέσει αναστάτωση στον ευμετάβλητο εγχώριο κλάδο των τηλεπικοινωνιών, η Οn Telecoms. (Σήμερα άκουσα και σχετική ραδιοφωνική διαφήμιση στον Best!) http://91.132.4.132:8080/on/
Από την ιστοσελίδα της Οn Telecoms προκύπτει ότι:
"Η εταιρία ανήκει εξ ολοκλήρου στην ON Network Holdings NV που εδρεύει στην Ολλανδία. Μέτοχοι της εταιρείας είναι το διεθνές fund ARGO Capital Partners Ltd και τα διευθυντικά στελέχη της." http://91.132.4.132:8080/on/company_profile/index.jsp?tab=whoweare
Επιβεβαιώνουμε από γνωστό ελληνικό forum ότι: "Κύριοι μέτοχοι της ολλανδικής εταιρείας είναι τo Argo Capital Partners Fund Ltd. (διεθνές επενδυτικό fund), υπό τη διαχείριση της Argo Capital Management, με έδρα το Λονδίνο...", η οποία "εξαγόρασε κατά 100% την ελληνική εταιρεία On Innovative Infrastructure Α.Ε. με την εμπορική ονομασία Οn Τelecoms".
http://www.myphone.gr/forum/showthread.php?p=1572246
[Βεβαια, όπως θα παρατηρήσετε όσοι κάνετε ένα απλο search στο google για την On Telecoms, όλα τα ελληνικά "ενημερωτικά" sites έχουν απλά αντιγράψει το δελτίο τύπου της που εκδόθηκε στις 27-9-2006... www.ontelecoms.com/00/pr-1_27-9-06.pdf]
Πάμε τώρα να δούμε την μαμά εταιρεία! Argo Capital Management!
http://www.argocm.com/
[Για να μπεις στο site τους πρέπει να συμφωνήσεις με το disclaimer τους!!!]
Από το site τους προκύπτει ότι η εταιρεία τους απασχολεί 20 άτομα(!!!), σε Κύπρο(7)-Σινγκαπούρη(2)-Λονδίνο(8)-Μπουένος Άϊρες(2)-Σάο Πάολο(1), ενώ έχει δημιουργήσει συνολικά τρία επενδυτικά κεφάλαια (funds):
1. το ένα κλειστό - επιτέλεσε το έργο του και σταμάτησε τη δράση του
2. το δεύτερο - ανοικτό ακόμα - επιδιώκει superior returns (υπέρτατες αποδόσεις!) σε σταθερές εταιρείες που αντιμετωπίζουν προβλήματα ρευστότητας, και
3. το τρίτο είναι το Argo Capital Partners Fund Ltd, δηλαδή την Οn Telecoms, το οποίο ξεκίνησε την δράση του τον Αύγουστο 2006.
[Δυστυχώς δεν είναι εύκολο να ανακαλύψει κάποιος ποιο ακριβώς fund έχει δημιουργήσει τη μαμά εταιρεία, αν πάντως το έχω καταλάβει καλά, η μαμά της (Argo Capital Management Holdings) είναι εισηγμένη στο Χρηματιστήριο του Λονδίνου από τον Μάρτιο 2006, για μια εικόνα της δομής της διαβάστε http://www.hedgemedia.com/articles/detail.jsp?content_id=46036]
Μέσα στο πρηγούμενο link αλλά και σε πολλά άλλα, τα οποία προφανώς έχουν αντιγράψει το ίδιο δελτίο τύπου, διαβάζω ότι "The Argo Capital Partners fund aims to capture special situations where a two- to three-year investment horizon is required, and has a four-year lock up."
Δηλαδή, η Οn Telecoms θα εκμεταλευθεί επενδυτική ευκαιρία (triple-play) με ορίζοντα 2-3 ετών και σε 4 χρόνια το αργότερο θα έχει σταματήσει να υφίσταται, πιθανότατα θα πουληθεί.
Εσεις, θέλετε να γίνεται καταναλωτές της On Telecoms;
[συνεργασία NOVA-On Telecoms(12/2/07): http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=778618&lngDtrID=251]
[ακόμα μια σπαρταριστή ιστορία με funds: http://www.euro2day.gr/articles/122163/]
25.1.07
Τριτοκοσμική χώρα
Με συγχωρείτε αλλά μου βγαίνει...
Η Ελλάδα ανήκει στις τριτοκοσμικές χώρες και από τους λίγους που το υποστηρίζουν είναι σίγουρα ο Αποδυτηριάκιας!(*)
"Οι εισηγμένες του ΧΑΑ έχουν την δυνατότητα να δημοσιεύσουν τις οικονομικές τους καταστάσεις για το 2006 έως τέλη Μαρτίου2007", λέει η είδηση.
http://www.euro2day.gr/articles/121240/
Αν μην τι άλλο διαφάνεια...! Εμμέσως μας λένε ότι πέρυσι δεν πρόλαβαν!
Δεν προλαβαίνετε να ετοιμαστείτε; Παράταση!!
(... ότι πρέπει για σωστούς επαγγελματίες που τα έχουν όλα στην ώρα τους!)
Πάντως, ότι και να μαγειρέψετε θα το φάμε!!!
(*) κάθε χρόνο αλλάζουν οι θεσμοί και οι νόμοι στις ανεπτυγμένες χώρες;
Η Ελλάδα ανήκει στις τριτοκοσμικές χώρες και από τους λίγους που το υποστηρίζουν είναι σίγουρα ο Αποδυτηριάκιας!(*)
"Οι εισηγμένες του ΧΑΑ έχουν την δυνατότητα να δημοσιεύσουν τις οικονομικές τους καταστάσεις για το 2006 έως τέλη Μαρτίου2007", λέει η είδηση.
http://www.euro2day.gr/articles/121240/
Αν μην τι άλλο διαφάνεια...! Εμμέσως μας λένε ότι πέρυσι δεν πρόλαβαν!
Δεν προλαβαίνετε να ετοιμαστείτε; Παράταση!!
(... ότι πρέπει για σωστούς επαγγελματίες που τα έχουν όλα στην ώρα τους!)
Πάντως, ότι και να μαγειρέψετε θα το φάμε!!!
(*) κάθε χρόνο αλλάζουν οι θεσμοί και οι νόμοι στις ανεπτυγμένες χώρες;
24.1.07
Απορρίματα
Μιας και υπάρχουν πάντοτε "σίγουρες" επενδύσεις, ας πούμε και δυο λόγια για τα σκουπίδια.
Όλοι μας βλέπουμε συσσωρευμένους λόφους σκουπιδιών όταν οι αρμόδιοι υπάλληλοι αποφασίσουν να κατέβουν σε απεργία ή όταν οι χωματερές κλείνουν λογω υπερφόρτωσης. Για την Αθήνα, η σημασία της χωματερής των Άνω Λιοσίων γίνεται κατανοητή μόνο σε τέτοιες περιπτώσεις.
Τα μόνα ορατά μέρη - δια γυμνού οφθαλμού που λένε - από τη Σελήνη είναι το Σινικό Τοίχος και η χωματερή της Νέας Υόρκης που βρίσκεται στο Staten Island και έκλεισε το 2001.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fresh_Kills_Landfill
Στην Ελλάδα, είμαστε στην ευχάριστη θέση να διαθέτουμε μερικές χιλιάδες χωματερές, πολλές από τις οποίες είναι θεωρητικά παράνομες - αλλά κανείς εκτός από την Ε.Ε. με τα πρόστιμά της - δεν κάνει κάτι για να κλέισουν.
http://ta-nea.dolnet.gr/print_article.php?e=A&f=18424&m=N16&aa=1
Δεν συγκινούμαστε ούτε όταν διαβάζουμε τις μετρήσεις τοξικών ή καρκινογόνων ουσιών στο γάλα ή σε ζώα και έντομα που τρέφονται σε περιοχές γύρω από χωματερές και όλα καταλήγουν στο πιάτο μας - βλέπε Ταγαράδες.
http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathcommon_2_13/09/2006_1285952
http://ta-nea.dolnet.gr/print_article.php?e=A&f=17775&m=N16&aa=1
Ο σχεδιασμός του κράτους μας επέλεξε ως την καλύτερη λύση την ίδρυση των Χώρων Υγιειονομικής Ταφής Απορριμάτων (ΧΥΤΑ), http://www.industrynews.gr/reportaz.asp
με δικά του έξοδα, ίσως και με συγχρηματοδότηση από την Ε.Ε., όμως κανείς δεν θέλει τέτοια "βιομηχανία" δίπλα στο σπίτι του όσο επικερδής κι αν είναι (που είναι πολύ επικερδής μπορώ να πω αναλογιζόμενος την παρουσία του Ακράτητου στην Α' Εθνική τα προηγούμενα χρόνια - για την χρηματοδότηση της ομάδας ακουγόταν το όνομα πρώην δημάρχου), με συνέπεια να καθυστερεί η λύση του προβλήματος, τουλάχιστον για τους κατοίκους του λεκανοπεδίου.
Διαβάστε το χρονοδιάγραμμα!!! (είναι για γέλια ή απλά μας κοροϊδεύουν...)http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_ell_121790_03/02/2005_132564
Συνεπώς, η αδυναμία του κράτους να επιλύσει το πρόβλημα θα έπρεπε ενδεχομένως να κινητοποίησει το ιδιωτικό συμφέρον ώστε να καλυφθεί η ανάγκη, με το αζημίωτο φυσικά..
Δεν βλέπω όμως καμία ενέργεια να γίνεται από πλευράς ιδιωτικού τομέα ώστε να καλυφθεί το κενό, δηλαδή την πραγματοποίηση επενδύσεων. Βέβαια, και το ελληνικό κράτος δεν έχει αποκεντρώσει αυτήν του την αρμοδιότητα ώστε να αφήσει χώρο στους ιδιώτες να διαχειριστούν την κατάσταση.
Για να κλείσουμε κι επειδή επένδυση δεν γίνεται μόνο στο ταμπλό, εντοπίζεται επενδυτική ευκαιρία στην διαχείριση των απορρίμάτων αλλά και στην περισσότερο ανοικτή στην ιδιωτική πρωτοβουλία ανακύκλωση.
Δεν έχουμε εισηγμένες που να ασχολούνται έστω και λίγο με το θέμα, εκτός ίσως από κάποιες βιομηχανίες (Βιοχάλκο, Μυτηλιναίος, Αλουμίνιο) που ανακυκλώνουν κάποια προϊόντα τους, κυρίως αλουμίνιο.
Η Hellas Can ή Crown ασχολείται όμως είναι απλά η εξαίρεση που επιβεβαιώνει τον κανόνα!
Όλοι μας βλέπουμε συσσωρευμένους λόφους σκουπιδιών όταν οι αρμόδιοι υπάλληλοι αποφασίσουν να κατέβουν σε απεργία ή όταν οι χωματερές κλείνουν λογω υπερφόρτωσης. Για την Αθήνα, η σημασία της χωματερής των Άνω Λιοσίων γίνεται κατανοητή μόνο σε τέτοιες περιπτώσεις.
Τα μόνα ορατά μέρη - δια γυμνού οφθαλμού που λένε - από τη Σελήνη είναι το Σινικό Τοίχος και η χωματερή της Νέας Υόρκης που βρίσκεται στο Staten Island και έκλεισε το 2001.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fresh_Kills_Landfill
Στην Ελλάδα, είμαστε στην ευχάριστη θέση να διαθέτουμε μερικές χιλιάδες χωματερές, πολλές από τις οποίες είναι θεωρητικά παράνομες - αλλά κανείς εκτός από την Ε.Ε. με τα πρόστιμά της - δεν κάνει κάτι για να κλέισουν.
http://ta-nea.dolnet.gr/print_article.php?e=A&f=18424&m=N16&aa=1
Δεν συγκινούμαστε ούτε όταν διαβάζουμε τις μετρήσεις τοξικών ή καρκινογόνων ουσιών στο γάλα ή σε ζώα και έντομα που τρέφονται σε περιοχές γύρω από χωματερές και όλα καταλήγουν στο πιάτο μας - βλέπε Ταγαράδες.
http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathcommon_2_13/09/2006_1285952
http://ta-nea.dolnet.gr/print_article.php?e=A&f=17775&m=N16&aa=1
Ο σχεδιασμός του κράτους μας επέλεξε ως την καλύτερη λύση την ίδρυση των Χώρων Υγιειονομικής Ταφής Απορριμάτων (ΧΥΤΑ), http://www.industrynews.gr/reportaz.asp
με δικά του έξοδα, ίσως και με συγχρηματοδότηση από την Ε.Ε., όμως κανείς δεν θέλει τέτοια "βιομηχανία" δίπλα στο σπίτι του όσο επικερδής κι αν είναι (που είναι πολύ επικερδής μπορώ να πω αναλογιζόμενος την παρουσία του Ακράτητου στην Α' Εθνική τα προηγούμενα χρόνια - για την χρηματοδότηση της ομάδας ακουγόταν το όνομα πρώην δημάρχου), με συνέπεια να καθυστερεί η λύση του προβλήματος, τουλάχιστον για τους κατοίκους του λεκανοπεδίου.
Διαβάστε το χρονοδιάγραμμα!!! (είναι για γέλια ή απλά μας κοροϊδεύουν...)http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_ell_121790_03/02/2005_132564
Συνεπώς, η αδυναμία του κράτους να επιλύσει το πρόβλημα θα έπρεπε ενδεχομένως να κινητοποίησει το ιδιωτικό συμφέρον ώστε να καλυφθεί η ανάγκη, με το αζημίωτο φυσικά..
Δεν βλέπω όμως καμία ενέργεια να γίνεται από πλευράς ιδιωτικού τομέα ώστε να καλυφθεί το κενό, δηλαδή την πραγματοποίηση επενδύσεων. Βέβαια, και το ελληνικό κράτος δεν έχει αποκεντρώσει αυτήν του την αρμοδιότητα ώστε να αφήσει χώρο στους ιδιώτες να διαχειριστούν την κατάσταση.
Για να κλείσουμε κι επειδή επένδυση δεν γίνεται μόνο στο ταμπλό, εντοπίζεται επενδυτική ευκαιρία στην διαχείριση των απορρίμάτων αλλά και στην περισσότερο ανοικτή στην ιδιωτική πρωτοβουλία ανακύκλωση.
Δεν έχουμε εισηγμένες που να ασχολούνται έστω και λίγο με το θέμα, εκτός ίσως από κάποιες βιομηχανίες (Βιοχάλκο, Μυτηλιναίος, Αλουμίνιο) που ανακυκλώνουν κάποια προϊόντα τους, κυρίως αλουμίνιο.
Η Hellas Can ή Crown ασχολείται όμως είναι απλά η εξαίρεση που επιβεβαιώνει τον κανόνα!
23.1.07
ΟΛΠ - ΟΛΘ
Οι μεταρρυθμίσεις δεν είναι δυνατόν να μην συμπεριλαμβάνουν τα λιμάνια!!!
Βέβαια, η κρατική βούληση δεν στάθηκε ικανή να υπερκεράσει την αποχή επί δίμηνο των λιμενεργατών (σημείωση: κλειστό επάγγελμα) από την υπερωριακή εργασία τους τις καθημερινές αλλά και τα σαββατοκύριακα!
Απίστευτο να απαιτείται υπερωριακή εργασία για να γίνει η τρέχουσα δουλειά...
Αυτό δείχνει υπεραπασχόληση της εταιρείας και συνεπώς απαιτούνται προσλήψεις αλλά και επέκταση των λιμανιών (επενδύσεις!)
Γιατί δεν γίνονται επενδύσεις από το κράτος, ώστε να κονομήσει αυτό αλλά και όλοι μας πληρώνοντας λιγότερους φόρους του χρόνου; (είναι ρητορική η ερώτηση!)
Μερικά δεδομένα:
1. ο ΟΛΠ είναι το μεγαλύτερο διαμετακομιστικό και εμπορικό λιμάνι της Μεσογείου (16% του συνόλου των εισαγωγών και 17% του συνόλου των εξαγωγών της χώρας - 40% των εισαγωγών αγαθών λιανικού εμπορίου και 12% των εισαγωγών τροφίμων έτοιμων προς κατανάλωση)
2. υπάρχουν εξειδικευμένες πολυεθνικές στον χώρο των θαλάσσιων μεταφορών που επενδύουν σημαντικά σε κομβικούς λιμένες (Dubai Ports World, η P&O Holding, η AP Moeler, η PSA και η Hutchison).
3. άλλα λιμάνια που ..περιμένουν: Κρήτη (Τυμπάκι), Καλαμάτα, Βόλος, Αλεξανδρούπολη
Υπάρχει σοβαρό ενδιαφέρον από Κίνα .. μεριά! Κι αυτό δεν είναι νέο, οι Κινέζοι έχουν έρθει αρκετές φορές στην Ελλάδα τα τελευταία χρόνια.
(δες και http://www.kerdos.gr/default.aspx?id=465174&nt=103)
Αυτό που θέλουν μακροπρόθεσμα - ειδικά ο ΟΛΘ - είναι να γίνει η χώρα μας, μέσω των λιμένων, το κέντρο διακίνησης των εξαγωγών τους προς την τεράστια αγορά των Βαλκανίων μέχρι τη Ρωσία!
Έχουμε δηλαδή μια μοναδική ευκαιρία!
Διαβάστε και συνέντευξη του Αλογοσκούφη στους FT.
http://www.euro2day.gr/articles/120885/
Το "εμπόδιο" λέγεται συντεχνία των λιμενεργατών αλλά νομίζω ότι θα ξεπεραστεί, τουλάχιστον με την συνδρομή της Ε.Ε., η οποία επιθυμεί πάνω απ' όλα το "άνοιγμα" των κλειστών επαγγελμάτων.
Όσοι θέλετε σίγουρη επένδυση - μίλαμε μόνο μακροπρόθεσμα - τότε σπεύσατε!
Θα τρίβετε τα μάτια σας!
P.S. είπατε τίποτα για την Dubai Ports World;
Η αμερικανική κυβέρνηση πάντως, πριν από μερικούς μήνες, δεν τους άφησε να επενδύσουν στα λιμάνια τους!
Τι κοινό έχουν με την Marfin;
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1187480,00.html
Βέβαια, η κρατική βούληση δεν στάθηκε ικανή να υπερκεράσει την αποχή επί δίμηνο των λιμενεργατών (σημείωση: κλειστό επάγγελμα) από την υπερωριακή εργασία τους τις καθημερινές αλλά και τα σαββατοκύριακα!
Απίστευτο να απαιτείται υπερωριακή εργασία για να γίνει η τρέχουσα δουλειά...
Αυτό δείχνει υπεραπασχόληση της εταιρείας και συνεπώς απαιτούνται προσλήψεις αλλά και επέκταση των λιμανιών (επενδύσεις!)
Γιατί δεν γίνονται επενδύσεις από το κράτος, ώστε να κονομήσει αυτό αλλά και όλοι μας πληρώνοντας λιγότερους φόρους του χρόνου; (είναι ρητορική η ερώτηση!)
Μερικά δεδομένα:
1. ο ΟΛΠ είναι το μεγαλύτερο διαμετακομιστικό και εμπορικό λιμάνι της Μεσογείου (16% του συνόλου των εισαγωγών και 17% του συνόλου των εξαγωγών της χώρας - 40% των εισαγωγών αγαθών λιανικού εμπορίου και 12% των εισαγωγών τροφίμων έτοιμων προς κατανάλωση)
2. υπάρχουν εξειδικευμένες πολυεθνικές στον χώρο των θαλάσσιων μεταφορών που επενδύουν σημαντικά σε κομβικούς λιμένες (Dubai Ports World, η P&O Holding, η AP Moeler, η PSA και η Hutchison).
3. άλλα λιμάνια που ..περιμένουν: Κρήτη (Τυμπάκι), Καλαμάτα, Βόλος, Αλεξανδρούπολη
Υπάρχει σοβαρό ενδιαφέρον από Κίνα .. μεριά! Κι αυτό δεν είναι νέο, οι Κινέζοι έχουν έρθει αρκετές φορές στην Ελλάδα τα τελευταία χρόνια.
(δες και http://www.kerdos.gr/default.aspx?id=465174&nt=103)
Αυτό που θέλουν μακροπρόθεσμα - ειδικά ο ΟΛΘ - είναι να γίνει η χώρα μας, μέσω των λιμένων, το κέντρο διακίνησης των εξαγωγών τους προς την τεράστια αγορά των Βαλκανίων μέχρι τη Ρωσία!
Έχουμε δηλαδή μια μοναδική ευκαιρία!
Διαβάστε και συνέντευξη του Αλογοσκούφη στους FT.
http://www.euro2day.gr/articles/120885/
Το "εμπόδιο" λέγεται συντεχνία των λιμενεργατών αλλά νομίζω ότι θα ξεπεραστεί, τουλάχιστον με την συνδρομή της Ε.Ε., η οποία επιθυμεί πάνω απ' όλα το "άνοιγμα" των κλειστών επαγγελμάτων.
Όσοι θέλετε σίγουρη επένδυση - μίλαμε μόνο μακροπρόθεσμα - τότε σπεύσατε!
Θα τρίβετε τα μάτια σας!
P.S. είπατε τίποτα για την Dubai Ports World;
Η αμερικανική κυβέρνηση πάντως, πριν από μερικούς μήνες, δεν τους άφησε να επενδύσουν στα λιμάνια τους!
Τι κοινό έχουν με την Marfin;
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1187480,00.html
22.1.07
Υγεία
Ακόμας ένας τομέας που αναζητείται μεταρρύθμιση.
Βέβαια, δεν φαίνεται στον ορίζοντα να γίνονται κινήσεις μεταρρύθμισης της υπάρχουσας κατάστασης που αντιμετωπίζει ο δημόσιος τομέας, πέρα από τις ατελείωτες προσλήψεις που γίνονται από το 2003 - ίσως και περισσότερες από 15,000 μέχρι σήμερα.
Μου διέφυγε βέβαια η "μεταρρύθμιση" του επαναδιαχωρισμου των Περιφερειακών Συστημάτων Υγείας (ΠΕ.Σ.Υ) σε 7 περιφέρειες από 17 (μιλάμε φυσικά για την μετεξέλιξη του ΕΣΥ του Ανδρέα και του Γεννηματά!), η οποία αποφασίστηκε τον περασμένο Δεκέμβριο.
http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=763232&lngDtrID=244
Οπότε, η διάθεση μεταρρύθμισης φαίνεται ότι εξαντλείται στην υπερ-συγκέντρωση αρμοδιότητων - αλλοιώς υδροκεφαλισμός - σε επτά υπερ-περιφέρειες προσφοράς δημόσιας υγείας με τις γνώριμες σε όλους μας συνθήκες που επικρατούν.
Ξεκινησα από τον δημόσιο τομέα καθώς είναι σίγουρο ότι αντιστοιχεί σε τουλάχιστον 80% των υπηρεσιών υγείας σ'αυτή τη χώρα. Άλλωστε είναι υποχρεωτική η ασφάλιση των εργαζομένων και των επιχειρηματιών σε δημόσιο ίδρυμα. Αντίστοιχη υποχρέωση σε ιδιωτική εταιρεία που προσφέρει υπηρεσίες υγείας, σύνταξης ή άλλων συναφών παροχών ακόμα δεν υπάρχει - κάτι που κάποιες χώρες το εφαρμόζουν.
Το θέμα σίγουρα γίνεται ακόμα πιο περίπλοκο αν αναλογιστούμε τις ατέρμονες συζητήσεις για το "ασφαλιστικό" αυτής της χώρας - ας το (ξανα)αφήσουμε θέλει ακόμα δουλειά για να δημοσιευθεί τέτοιο post.
Οι μόνοι που προσπαθούν να οδηγήσουν τις εξελίξεις είναι οι μεγάλες εταιρείες αυτής της χώρας που ιδρύουν η μία μετά την άλλη ιδιωτικά ταμεία ασφάλισης των εργαζομένων τους - πρωτοπόρος ο ΟΤΕ με το ΤΑΠ-ΟΤΕ με την τεράστια ακίνητη, σε χαρτοφυλάκια και ομόλογα περιουσία - τα οποία και χρηματοδοτούν αρχικά, όμως δεν είναι δεσμευμένοι οι εργαζόμενοι να ασφαλιστούν σ'αυτά. Το κόστος είναι περίπου 1% των μηνιαίων αποδοχών τους για τους εργαζόμενους και αντίστοιχα 1-2% για τις εταιρείες.
Λόγω φοροαπαλλαγής, σε άνοδο είναι και οι εταιρικές ομαδικές ασφαλίσεις προσωπικού, καθόλου άσχημα.
Οπότε η πραγματική μεταρρύθμιση περνάει μάλλον μόνο από τον ιδωτικό τομέα, ο οποίος εκπροσωπείται επάξια στο ΧΑΑ, κάτι που φαίνεται και από την απόδοση που είχε η Euromedica κατά το έτος 2006: 180%!!!
Η κινητικότητα δεν σταμάτησε την νέα χρονιά κι εμείς προτείνουμε τα αυτονόητα:
Ταυτόχρονα, εκτιμώ ότι είμαστε ακόμα στην αρχή, έρχονται ραγδαίες εξελίξεις καθώς η παροχή ιδιωτικών υπηρεσιών υγείας και ασφάλισης στην Ελλάδα είναι στα σπάργανα!
[P.S. 26/1/07: θετική ανάλυση της Εθνικής ΑΧΕ για τον κλάδο: http://www.capital.gr/news.asp?Details=232753]
[Αποτίμηση του κλάδου από Euro2day - 6/2/07: http://www.euro2day.gr/articles/121889/]
Βέβαια, δεν φαίνεται στον ορίζοντα να γίνονται κινήσεις μεταρρύθμισης της υπάρχουσας κατάστασης που αντιμετωπίζει ο δημόσιος τομέας, πέρα από τις ατελείωτες προσλήψεις που γίνονται από το 2003 - ίσως και περισσότερες από 15,000 μέχρι σήμερα.
Μου διέφυγε βέβαια η "μεταρρύθμιση" του επαναδιαχωρισμου των Περιφερειακών Συστημάτων Υγείας (ΠΕ.Σ.Υ) σε 7 περιφέρειες από 17 (μιλάμε φυσικά για την μετεξέλιξη του ΕΣΥ του Ανδρέα και του Γεννηματά!), η οποία αποφασίστηκε τον περασμένο Δεκέμβριο.
http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=763232&lngDtrID=244
Οπότε, η διάθεση μεταρρύθμισης φαίνεται ότι εξαντλείται στην υπερ-συγκέντρωση αρμοδιότητων - αλλοιώς υδροκεφαλισμός - σε επτά υπερ-περιφέρειες προσφοράς δημόσιας υγείας με τις γνώριμες σε όλους μας συνθήκες που επικρατούν.
Ξεκινησα από τον δημόσιο τομέα καθώς είναι σίγουρο ότι αντιστοιχεί σε τουλάχιστον 80% των υπηρεσιών υγείας σ'αυτή τη χώρα. Άλλωστε είναι υποχρεωτική η ασφάλιση των εργαζομένων και των επιχειρηματιών σε δημόσιο ίδρυμα. Αντίστοιχη υποχρέωση σε ιδιωτική εταιρεία που προσφέρει υπηρεσίες υγείας, σύνταξης ή άλλων συναφών παροχών ακόμα δεν υπάρχει - κάτι που κάποιες χώρες το εφαρμόζουν.
Το θέμα σίγουρα γίνεται ακόμα πιο περίπλοκο αν αναλογιστούμε τις ατέρμονες συζητήσεις για το "ασφαλιστικό" αυτής της χώρας - ας το (ξανα)αφήσουμε θέλει ακόμα δουλειά για να δημοσιευθεί τέτοιο post.
Οι μόνοι που προσπαθούν να οδηγήσουν τις εξελίξεις είναι οι μεγάλες εταιρείες αυτής της χώρας που ιδρύουν η μία μετά την άλλη ιδιωτικά ταμεία ασφάλισης των εργαζομένων τους - πρωτοπόρος ο ΟΤΕ με το ΤΑΠ-ΟΤΕ με την τεράστια ακίνητη, σε χαρτοφυλάκια και ομόλογα περιουσία - τα οποία και χρηματοδοτούν αρχικά, όμως δεν είναι δεσμευμένοι οι εργαζόμενοι να ασφαλιστούν σ'αυτά. Το κόστος είναι περίπου 1% των μηνιαίων αποδοχών τους για τους εργαζόμενους και αντίστοιχα 1-2% για τις εταιρείες.
Λόγω φοροαπαλλαγής, σε άνοδο είναι και οι εταιρικές ομαδικές ασφαλίσεις προσωπικού, καθόλου άσχημα.
Οπότε η πραγματική μεταρρύθμιση περνάει μάλλον μόνο από τον ιδωτικό τομέα, ο οποίος εκπροσωπείται επάξια στο ΧΑΑ, κάτι που φαίνεται και από την απόδοση που είχε η Euromedica κατά το έτος 2006: 180%!!!
Η κινητικότητα δεν σταμάτησε την νέα χρονιά κι εμείς προτείνουμε τα αυτονόητα:
Ιασώ - Ιατρικό λόγω χαμηλότερων P/E.
Γνωστή είναι η κίνηση της Marfin με το Υγεία, που μπορεί να δώσει μεγαλύτερη ώθηση στον κλάδο και τις αποτιμήσεις.
Σε εξέλιξη είναι το story του φιλέτου που λέγεται Ερρίκος Ντυνάν.
Η γερμανική Asklepios κατέχει 13% του Ιατρικού - έρχονται οι ξένοι!
Οι βασικοί μέτοχοι της Εuromedica ψάχνουν να πουλήσουν έως 30% του ΜΚ.
Επιπλέον, μην υποτιμούμε την αξία των διαπραγματεύσεων του ασφαλιστικού κλάδου(*) με τις κλινικές για το κόστος περίθαλψης των ιδιωτικά ασφαλισμένων, κάποιοι τελείωσαν κάποιοι όχι ακόμα.
(*) πάλι βλέπουμε μπροστά μας τις ασφάλειες!
Αδυνατώ να κάνω λίστα με τις ειδήσεις του κλάδου το τελευταίο έτος!!!
Ταυτόχρονα, εκτιμώ ότι είμαστε ακόμα στην αρχή, έρχονται ραγδαίες εξελίξεις καθώς η παροχή ιδιωτικών υπηρεσιών υγείας και ασφάλισης στην Ελλάδα είναι στα σπάργανα!
[P.S. 26/1/07: θετική ανάλυση της Εθνικής ΑΧΕ για τον κλάδο: http://www.capital.gr/news.asp?Details=232753]
[Αποτίμηση του κλάδου από Euro2day - 6/2/07: http://www.euro2day.gr/articles/121889/]
18.1.07
Περιβάλλον - άρθρο 24
Συνεχίζοντας τα series των μεταρρυθμίσεων ας δούμε - εμβόλιμα - και το άρθρο 24.
2. H χωρoταξική αναδιάρθρωση της Xώρας, η διαμόρφωση, η ανάπτυξη, η πoλεoδόμηση και η επέκταση των πόλεων και των oικιστικών γενικά περιoχών υπάγεται στη ρυθμιστική αρμoδιότητα και τoν έλεγχo τoυ Kράτoυς, με σκoπό να εξυπηρετείται η λειτoυργικότητα και η ανάπτυξη των oικισμών και να εξασφαλίζoνται oι καλύτερoι δυνατoί όρoι διαβίωσης.
Oι σχετικές τεχνικές επιλογές και σταθμίσεις γίνονται κατά τους κανόνες της επιστήμης. Η σύνταξη εθνικού κτηματολογίου συνιστά υποχρέωση του Κράτους.
3. Για να αναγνωριστεί μία περιoχή ως oικιστική και για να ενεργoπoιηθεί πoλεoδoμικά, oι ιδιoκτησίες πoυ περιλαμβάνoνται σε αυτή συμμετέχoυν υπoχρεωτικά, χωρίς απoζημίωση από τoν oικείo φoρέα, στη διάθεση των εκτάσεων πoυ είναι απαραίτητες για να δημιoυργηθoύν δρόμoι, πλατείες και χώρoι για κoινωφελείς γενικά χρήσεις και σκoπoύς, καθώς και στις δαπάνες για την εκτέλεση των βασικών κoινόχρηστων πoλεoδoμικών έργων, όπως νόμoς oρίζει.
4. Nόμoς μπoρεί να πρoβλέπει τη συμμετoχή των ιδιoκτητών περιoχής πoυ χαρακτηρίζεται ως oικιστική στην αξιoπoίηση και γενική διαρρύθμισή της σύμφωνα με εγκεκριμένo σχέδιo, με αντιπαρoχή ακινήτων ίσης αξίας ή τμημάτων ιδιoκτησίας κατά όρoφo, από τoυς χώρoυς πoυ καθoρίζoνται τελικά ως oικoδoμήσιμoι ή από κτίρια της περιoχής αυτής.
5. Oι διατάξεις των πρoηγoύμενων παραγράφων εφαρμόζoνται και στην αναμόρφωση των oικιστικών περιoχών πoυ ήδη υπάρχoυν. Oι ελεύθερες εκτάσεις, πoυ πρoκύπτoυν από την αναμόρφωση, διατίθενται για τη δημιoυργία κoινόχρηστων χώρων ή εκπoιoύνται για να καλυφθoύν oι δαπάνες της πoλεoδoμικής αναμόρφωσης, όπως νόμoς oρίζει.
6. Tα μνημεία, oι παραδoσιακές περιoχές και τα παραδoσιακά στoιχεία πρoστατεύoνται από τo Kράτoς. Nόμoς θα oρίσει τα αναγκαία για την πραγματoπoίηση της πρoστασίας αυτής περιoριστικά μέτρα της ιδιoκτησίας, καθώς και τoν τρόπo και τo είδoς της απoζημίωσης των ιδιoκτητών.
Δεν βλέπω πολλά περιθώρια αναθεώρησης τη στιγμή που το ίδιο το κράτος δεν έχει ακόμα εκπληρώσει τις συνταγματικές επιταγές που έχουν θεσπιστεί στο υπάρχον Σύνταγμά μας (σημειωμένα με bold) με ουσιαστικό τρόπο.
Μία και μόνη ερώτηση - πριν την τυχόν αναθεώρηση του άρθρου και τις επενδυτικές ευκαιρίες που θα προκύψουν (για να μην ξεχνιόμαστε!) - που είναι το εθνικό κτηματολόγιο; (εδώ ούτε τα τυπικά δεν έχουν γίνει ακόμα... άσε ότι μέρος των δαπανών ήταν από το Γ' ΚΠΣ και μάλλον έχει διακοπεί η χρηματοδότηση)
Για να το πάμε λίγο παραπέρα, πως περιμένει το κράτος από τους πολίτες να σεβαστούν τους (ψηφισμένους) νόμους της εκάστοτε διακυβέρνησης όταν το ίδιο το κράτος δεν σέβεται τον υπέρτατο εθνικό νόμο, το Σύνταγμά μας; Ή, μήπως δεν υπήρχε συναίνεση κατά την ψήφιση του άρθρου; Ή, μήπως είναι δύσκολο για το κράτος να επιβάλει την θέλησή του;
Ένα και μόνο link για το θέμα:
http://politics.wwf.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=696&Itemid=296
Η WWF δεν νομίζω να εκπροσωπείται στο κοινοβούλιο μας... αντίθετα ανήκει στις NGOs (Non Governmental Organisation)
Όσο για επενδυτικές προοπτικές...
1. ΤΟΥΡΙΣΜΟΣ
2. ΤΟΥΡΙΣΜΟΣ
3. και μη το ξεχάσω: ΤΟΥΡΙΣΜΟΣ
Επίσης, ο κατασκευαστικός κλάδος θα ευνοηθεί, η έκταση όμως θα εξαρτηθεί από το μέγεθος των νέων επενδύσεων.
Αν η αναθεώρηση του άρθρου 24 συνοδεύεται από μια νέα στρατηγική – πολύ αμφιβάλλω – για την τουριστική βιομηχανία της χώρας, ο κατασκευαστικός κλάδος θα το εκμεταλλευθεί.
Γενικά, οι εμπλεκόμενοι με τον τουρισμό κλάδοι θα ευνοηθούν περισσότερο αλλά τα μεγέθη δεν νομίζω ότι θα προσφέρουν μεγάλες συγκινήσεις είτε στις υπάρχουσες εισηγμένες είτε σε επενδυτές του ΧΑΑ.. Αν αύριο εισαχθεί η GRECOTEL, το συζητάμε.
P.S. Οχι στην αλλαγή του άρθρου 24:
Η υπάρχουσα διάταξη προστατεύει επαρκώς τα δάση, δηλώνει ρητώς ο επίτροπος Περιβάλλοντος Σταύρος Δήμας
Σύνταγμα της Ελλάδας 1975/1986/2001
'Αρθρο 24 -(Προστασία του περιβάλλοντος)
1. Η προστασία του φυσικού και πολιτιστικού περιβάλλοντος αποτελεί υποχρέωση του Κράτους και δικαίωμα του καθενός. Για τη διαφύλαξή του το Κράτος έχει υποχρέωση να παίρνει ιδιαίτερα προληπτικά ή κατασταλτικά μέτρα στο πλαίσιο της αρχής της αειφορίας. Νόμος ορίζει τα σχετικά με την προστασία των δασών και των δασικών εκτάσεων. Η σύνταξη δασολογίου συνιστά υποχρέωση του Κράτους. Απαγορεύεται η μεταβολή του προορισμού των δασών και των δασικών εκτάσεων, εκτός αν προέχει για την Εθνική Oικονομία η αγροτική εκμετάλλευση ή άλλη τους χρήση, που την επιβάλλει το δημόσιο συμφέρον.2. H χωρoταξική αναδιάρθρωση της Xώρας, η διαμόρφωση, η ανάπτυξη, η πoλεoδόμηση και η επέκταση των πόλεων και των oικιστικών γενικά περιoχών υπάγεται στη ρυθμιστική αρμoδιότητα και τoν έλεγχo τoυ Kράτoυς, με σκoπό να εξυπηρετείται η λειτoυργικότητα και η ανάπτυξη των oικισμών και να εξασφαλίζoνται oι καλύτερoι δυνατoί όρoι διαβίωσης.
Oι σχετικές τεχνικές επιλογές και σταθμίσεις γίνονται κατά τους κανόνες της επιστήμης. Η σύνταξη εθνικού κτηματολογίου συνιστά υποχρέωση του Κράτους.
3. Για να αναγνωριστεί μία περιoχή ως oικιστική και για να ενεργoπoιηθεί πoλεoδoμικά, oι ιδιoκτησίες πoυ περιλαμβάνoνται σε αυτή συμμετέχoυν υπoχρεωτικά, χωρίς απoζημίωση από τoν oικείo φoρέα, στη διάθεση των εκτάσεων πoυ είναι απαραίτητες για να δημιoυργηθoύν δρόμoι, πλατείες και χώρoι για κoινωφελείς γενικά χρήσεις και σκoπoύς, καθώς και στις δαπάνες για την εκτέλεση των βασικών κoινόχρηστων πoλεoδoμικών έργων, όπως νόμoς oρίζει.
4. Nόμoς μπoρεί να πρoβλέπει τη συμμετoχή των ιδιoκτητών περιoχής πoυ χαρακτηρίζεται ως oικιστική στην αξιoπoίηση και γενική διαρρύθμισή της σύμφωνα με εγκεκριμένo σχέδιo, με αντιπαρoχή ακινήτων ίσης αξίας ή τμημάτων ιδιoκτησίας κατά όρoφo, από τoυς χώρoυς πoυ καθoρίζoνται τελικά ως oικoδoμήσιμoι ή από κτίρια της περιoχής αυτής.
5. Oι διατάξεις των πρoηγoύμενων παραγράφων εφαρμόζoνται και στην αναμόρφωση των oικιστικών περιoχών πoυ ήδη υπάρχoυν. Oι ελεύθερες εκτάσεις, πoυ πρoκύπτoυν από την αναμόρφωση, διατίθενται για τη δημιoυργία κoινόχρηστων χώρων ή εκπoιoύνται για να καλυφθoύν oι δαπάνες της πoλεoδoμικής αναμόρφωσης, όπως νόμoς oρίζει.
6. Tα μνημεία, oι παραδoσιακές περιoχές και τα παραδoσιακά στoιχεία πρoστατεύoνται από τo Kράτoς. Nόμoς θα oρίσει τα αναγκαία για την πραγματoπoίηση της πρoστασίας αυτής περιoριστικά μέτρα της ιδιoκτησίας, καθώς και τoν τρόπo και τo είδoς της απoζημίωσης των ιδιoκτητών.
Δεν βλέπω πολλά περιθώρια αναθεώρησης τη στιγμή που το ίδιο το κράτος δεν έχει ακόμα εκπληρώσει τις συνταγματικές επιταγές που έχουν θεσπιστεί στο υπάρχον Σύνταγμά μας (σημειωμένα με bold) με ουσιαστικό τρόπο.
Μία και μόνη ερώτηση - πριν την τυχόν αναθεώρηση του άρθρου και τις επενδυτικές ευκαιρίες που θα προκύψουν (για να μην ξεχνιόμαστε!) - που είναι το εθνικό κτηματολόγιο; (εδώ ούτε τα τυπικά δεν έχουν γίνει ακόμα... άσε ότι μέρος των δαπανών ήταν από το Γ' ΚΠΣ και μάλλον έχει διακοπεί η χρηματοδότηση)
Για να το πάμε λίγο παραπέρα, πως περιμένει το κράτος από τους πολίτες να σεβαστούν τους (ψηφισμένους) νόμους της εκάστοτε διακυβέρνησης όταν το ίδιο το κράτος δεν σέβεται τον υπέρτατο εθνικό νόμο, το Σύνταγμά μας; Ή, μήπως δεν υπήρχε συναίνεση κατά την ψήφιση του άρθρου; Ή, μήπως είναι δύσκολο για το κράτος να επιβάλει την θέλησή του;
Ένα και μόνο link για το θέμα:
http://politics.wwf.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=696&Itemid=296
Η WWF δεν νομίζω να εκπροσωπείται στο κοινοβούλιο μας... αντίθετα ανήκει στις NGOs (Non Governmental Organisation)
Όσο για επενδυτικές προοπτικές...
1. ΤΟΥΡΙΣΜΟΣ
2. ΤΟΥΡΙΣΜΟΣ
3. και μη το ξεχάσω: ΤΟΥΡΙΣΜΟΣ
Επίσης, ο κατασκευαστικός κλάδος θα ευνοηθεί, η έκταση όμως θα εξαρτηθεί από το μέγεθος των νέων επενδύσεων.
Αν η αναθεώρηση του άρθρου 24 συνοδεύεται από μια νέα στρατηγική – πολύ αμφιβάλλω – για την τουριστική βιομηχανία της χώρας, ο κατασκευαστικός κλάδος θα το εκμεταλλευθεί.
Γενικά, οι εμπλεκόμενοι με τον τουρισμό κλάδοι θα ευνοηθούν περισσότερο αλλά τα μεγέθη δεν νομίζω ότι θα προσφέρουν μεγάλες συγκινήσεις είτε στις υπάρχουσες εισηγμένες είτε σε επενδυτές του ΧΑΑ.. Αν αύριο εισαχθεί η GRECOTEL, το συζητάμε.
P.S. Οχι στην αλλαγή του άρθρου 24:
Η υπάρχουσα διάταξη προστατεύει επαρκώς τα δάση, δηλώνει ρητώς ο επίτροπος Περιβάλλοντος Σταύρος Δήμας
17.1.07
Προτάσεων συνέχεια
Σήμερα διάβασα στο έγκριτο euro2day.gr (αναδημοσίευση από το φύλλο 460 της εφημερίδας ”ΜΕΤΟΧΟΣ & ΕΠΕΝΔΥΣΕΙΣ”, 12-16/1/2007), τη λίστα με τις θετικές ψήφους των αναλυτών ή αλλοιώς τις προτάσεις τους για το 2007. Σημειολογικά, η λίστα αυτή περιλαμβάνει μετοχές με τουλάχιστον δύο προτάσεις από οίκο ενώ στη κορυφή είναι η ΕΤΕ!!!
http://www.euro2day.gr/articles/120215/
Ευτυχώς, για το image των έγκυρων μέσων, το άρθρο προσφέρει και μια παράγραφο με την πορεία που είχαν οι προτάσεις των αναλυτών για το έτος 2006, δηλαδή ποιές από αυτές επαληθεύτηκαν και σε ποιό βαθμό, έστω κι αν είναι περιληπτική.
Η ενέργεια τους να κάνουν και "επαλήθευση" των παλαιότερεων προτάσεων είναι πολύ σημαντική, πλην όμως θα πρέπει να φτιάξουν - αυτοί μπορούν - ειδικό section με τις προτάσεις του κάθε οίκου, στα πρότυπα ξένων ιστοχώρων, ώστε όλοι να μπορούν να τις δούν (διαφάνεια) αλλά και να τις αξιολογήσουν - αν μπορούν - με το πέρασμα του χρόνου.
Είναι σημαντικό να θυμόμαστε ποιος είπε τι, ιδιαίτερα όταν έχουμε να κάνουμε με εκτιμήσεις οικονομολόγων, οι οποίοι είναι οι μόνοι στον πλανήτη που μπορούν να σου αναλύσουν με λεπτομέρειες σήμερα γιατί η χθεσινή τους πρόβλεψη απέτυχε! (κι εγώ οικονομολόγος είμαι!!!) Οι μόνοι "χειρότεροι" σε προβλέψεις επιστήμονες είναι οι σεισμολόγοι, οι πλέον έγκυροι να σου προβλέψουν τον επόμενο σεισμό!
Βέβαια, τυχόν δημοσίευση πρόβλεψης για σεισμό μπορεί να προκάλέσει μέχρι και κοινωνικές ταραχές!
Επίσης, θα μου άρεσε ως αναγνώστη/επενδυτή να διαβάζω από ποιο τμήμα του εκάστοτε οίκου έχει αξιολογηθεί η πρόταση. Για να γίνω κατανοητός, είναι σημαντικό να ξέρεις ότι το τμήμα διαχείρισης χαρτοφυλακίου της ΧΧΧ τράπεζας "βλέπει" την ΖΖΖ μετοχή! Είναι διαφορετικό από το τμήμα αναλύσεων της ίδιας τράπεζας!!!
Γιατί είναι σημαντικο κάτι τέτοιο;
Εκτός από το θέμα της διαφάνειας υπάρχουν και αντικρουόμενα συμφέροντα εντός ενός οργανισμού, πρέπει κι αυτά να τα λάβει υπόψη του κάποιος που διαβάζει την πρόταση και να μην θεωρεί δεδομένο ότι ο κάθε οργανισμός που δραστηριοποιείται στην αγορά ενεργεί ως ένας άνθρωπος. Δεν υπάρχουν τέτοια στην εποχή μας.
P.S. με αυτά τα σημερινά πάμε πίσω στα series των μεταρρυθμίσεων.
Κάθε μέρα είναι μια καινούρια μέρα!
http://www.euro2day.gr/articles/120215/
Ευτυχώς, για το image των έγκυρων μέσων, το άρθρο προσφέρει και μια παράγραφο με την πορεία που είχαν οι προτάσεις των αναλυτών για το έτος 2006, δηλαδή ποιές από αυτές επαληθεύτηκαν και σε ποιό βαθμό, έστω κι αν είναι περιληπτική.
Η ενέργεια τους να κάνουν και "επαλήθευση" των παλαιότερεων προτάσεων είναι πολύ σημαντική, πλην όμως θα πρέπει να φτιάξουν - αυτοί μπορούν - ειδικό section με τις προτάσεις του κάθε οίκου, στα πρότυπα ξένων ιστοχώρων, ώστε όλοι να μπορούν να τις δούν (διαφάνεια) αλλά και να τις αξιολογήσουν - αν μπορούν - με το πέρασμα του χρόνου.
Είναι σημαντικό να θυμόμαστε ποιος είπε τι, ιδιαίτερα όταν έχουμε να κάνουμε με εκτιμήσεις οικονομολόγων, οι οποίοι είναι οι μόνοι στον πλανήτη που μπορούν να σου αναλύσουν με λεπτομέρειες σήμερα γιατί η χθεσινή τους πρόβλεψη απέτυχε! (κι εγώ οικονομολόγος είμαι!!!) Οι μόνοι "χειρότεροι" σε προβλέψεις επιστήμονες είναι οι σεισμολόγοι, οι πλέον έγκυροι να σου προβλέψουν τον επόμενο σεισμό!
Βέβαια, τυχόν δημοσίευση πρόβλεψης για σεισμό μπορεί να προκάλέσει μέχρι και κοινωνικές ταραχές!
Επίσης, θα μου άρεσε ως αναγνώστη/επενδυτή να διαβάζω από ποιο τμήμα του εκάστοτε οίκου έχει αξιολογηθεί η πρόταση. Για να γίνω κατανοητός, είναι σημαντικό να ξέρεις ότι το τμήμα διαχείρισης χαρτοφυλακίου της ΧΧΧ τράπεζας "βλέπει" την ΖΖΖ μετοχή! Είναι διαφορετικό από το τμήμα αναλύσεων της ίδιας τράπεζας!!!
Γιατί είναι σημαντικο κάτι τέτοιο;
Εκτός από το θέμα της διαφάνειας υπάρχουν και αντικρουόμενα συμφέροντα εντός ενός οργανισμού, πρέπει κι αυτά να τα λάβει υπόψη του κάποιος που διαβάζει την πρόταση και να μην θεωρεί δεδομένο ότι ο κάθε οργανισμός που δραστηριοποιείται στην αγορά ενεργεί ως ένας άνθρωπος. Δεν υπάρχουν τέτοια στην εποχή μας.
P.S. με αυτά τα σημερινά πάμε πίσω στα series των μεταρρυθμίσεων.
Κάθε μέρα είναι μια καινούρια μέρα!
16.1.07
Παιδεία - άρθρο 16
Το θέμα των ημερών αλλά και μία από τις προτεραιότητες αυτής της διακυβέρνησης είναι αναμφισβήτητα το άρθρο 16 (ξεκινάω ανάποδα).
Ας διαβάσουμε τι λέει, έτσι να το θυμόμαστε μιας και μπορεί να αλλάξει από την επόμενη Βουλή.
Ας διαβάσουμε τι λέει, έτσι να το θυμόμαστε μιας και μπορεί να αλλάξει από την επόμενη Βουλή.
Σύνταγμα της Ελλάδας 1975/1986/2001
'Αρθρο 16 - (Παιδεία, τέχνη, επιστήμη)
'Αρθρο 16 - (Παιδεία, τέχνη, επιστήμη)
1. H τέχνη και η επιστήμη, η έρευνα και η διδασκαλία είναι ελεύθερες? η ανάπτυξη και η προαγωγή τους αποτελεί υποχρέωση του Kράτους. H ακαδημαϊκή ελευθερία και η ελευθερία της διδασκαλίας δεν απαλλάσσουν από το καθήκον της υπακοής στο Σύνταγμα.
2. H παιδεία αποτελεί βασική αποστολή του Kράτους και έχει σκοπό την ηθική, πνευματική, επαγγελματική και φυσική αγωγή των Eλλήνων, την ανάπτυξη της εθνικής και θρησκευτικής συνείδησης και τη διάπλασή τους σε ελεύθερους και υπεύθυνους πολίτες. 3. Tα έτη υποχρεωτικής φοίτησης δεν μπορεί να είναι λιγότερα από εννέα.
2. H παιδεία αποτελεί βασική αποστολή του Kράτους και έχει σκοπό την ηθική, πνευματική, επαγγελματική και φυσική αγωγή των Eλλήνων, την ανάπτυξη της εθνικής και θρησκευτικής συνείδησης και τη διάπλασή τους σε ελεύθερους και υπεύθυνους πολίτες. 3. Tα έτη υποχρεωτικής φοίτησης δεν μπορεί να είναι λιγότερα από εννέα.
4. Όλοι οι Έλληνες έχουν δικαίωμα δωρεάν παιδείας, σε όλες τις βαθμίδες της, στα κρατικά εκπαιδευτήρια. Tο Kράτος ενισχύει τους σπουδαστές που διακρίνονται, καθώς και αυτούς που έχουν ανάγκη από βοήθεια ή ειδική προστασία, ανάλογα με τις ικανότητές τους. 5. H ανώτατη εκπαίδευση παρέχεται αποκλειστικά από ιδρύματα που αποτελούν νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου με πλήρη αυτοδιοίκηση. Tα ιδρύματα αυτά τελούν υπό την εποπτεία του Kράτους, έχουν δικαίωμα να ενισχύονται οικονομικά από αυτό και λειτουργούν σύμφωνα με τους νόμους που αφορούν τους οργανισμούς τους. Συγχώνευση ή κατάτμηση ανώτατων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων μπορεί να γίνει και κατά παρέκκλιση από κάθε αντίθετη διάταξη, όπως νόμος ορίζει. Eιδικός νόμος ορίζει όσα αφορούν τους φοιτητικούς συλλόγους και τη συμμετοχή των σπουδαστών σ αυτούς.
6. Oι καθηγητές των ανώτατων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων είναι δημόσιοι λειτουργοί. Tο υπόλοιπο διδακτικό προσωπικό τους επιτελεί επίσης δημόσιο λειτούργημα, με τις προϋποθέσεις που νόμος ορίζει. Tα σχετικά με την κατάσταση όλων αυτών των προσώπων καθορίζονται από τους οργανισμούς των οικείων ιδρυμάτων. Oι καθηγητές των ανώτατων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων δεν μπορούν να παυθούν προτού λήξει σύμφωνα με το νόμο ο χρόνος υπηρεσίας τους παρά μόνο με τις ουσιαστικές προϋποθέσεις που προβλέπονται στο άρθρο 88 παράγραφος 4 και ύστερα από απόφαση συμβουλίου που αποτελείται κατά πλειοψηφία από ανώτατους δικαστικούς λειτουργούς, όπως νόμος ορίζει. Nόμος ορίζει το όριο της ηλικίας των καθηγητών των ανώτατων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων? εωσότου εκδοθεί ο νόμος αυτός οι καθηγητές που υπηρετούν αποχωρούν αυτοδικαίως μόλις λήξει το ακαδημαϊκό έτος μέσα στο οποίο συμπληρώνουν το εξηκοστό έβδομο έτος της ηλικίας τους.
7. H επαγγελματική και κάθε άλλη ειδική εκπαίδευση παρέχεται από το Kράτος και με σχολές ανώτερης βαθμίδας για χρονικό διάστημα όχι μεγαλύτερο από τρία χρόνια, όπως προβλέπεται ειδικότερα από το νόμο, που ορίζει και τα επαγγελματικά δικαιώματα όσων αποφοιτούν από τις σχολές αυτές.
8. Nόμος ορίζει τις προϋποθέσεις και τους όρους χορήγησης άδειας για την ίδρυση και λειτουργία εκπαιδευτηρίων που δεν ανήκουν στο Kράτος, τα σχετικά με την εποπτεία που ασκείται πάνω σ αυτά, καθώς και την υπηρεσιακή κατάσταση του διδακτικού προσωπικού τους. H σύσταση ανώτατων σχολών από ιδιώτες απαγορεύεται.
9. O αθλητισμός τελεί υπό την προστασία και την ανώτατη εποπτεία του Kράτους.Tο Kράτος επιχορηγεί και ελέγχει τις ενώσεις των αθλητικών σωματείων κάθε είδους, όπως νόμος ορίζει. Nόμος ορίζει επίσης τη διάθεση των ενισχύσεων που παρέχονται κάθε φορά στις επιχορηγούμενες ενώσεις σύμφωνα με τον προορισμό τους.
*Με bold ότι ενδεχομένως θα αλλάξει και θα οδηγήσει σε επενδυτικές ευκαιρίες.
Η άποψη του Milton Friedman περνάει από το άρθρο του καθηγητή κου Γεώργιου Μπήτρου, http://www.e-rooster.gr/01/2006/218, οπου αναλύεται με τις σημερινές ιδιαιτερότητες η ανάγκη αναθεώρησης του άρθρου 16.
Ποιοι θα ευνοηθούν; Μιας και το θέμα μας είναι πάντα το ΧΑΑ, ας κάνουμε μερικές υποθέσεις:
1. οι τράπεζες θα είναι οι πλέον κερδισμένες, καθώς θα χρηματοδοτήσουν τα νέα ιδρύματα ενώ και οι σπουδαστές θα στρέφονται εκεί για να χρηματοδοτήσουν τις σπουδές τους (είναι στα ελληνικά, μη φοβάστε:http://www.kfw-foerderbank.de/DE_Home/Bildung/Fremdsprachen/Foerderbank_Bildung_EL.pdf)
2. επειδή δύσκολα θα δημιουργηθούν ιατρικές σχολές, αναμένω μέρος των εγκαταστάσεων μεγάλων κλινικών να χρησιμοποιηθεί ως χώρος εκμάθησης των νέων γιατρών. Υπάρχουν τέτοιες εισηγμένες, π.χ. Ιατρικό, Ιασώ κλπ.
3. πολύ εύκολο θα είναι για εισηγμένες στο χώρο της ενημέρωσης να δημιουργήσουν ΑΕΙ δημοσιογραφίας και δημοσίων σχέσεων, π.χ. Τηλέτυπος, ΔΟΛ κλπ.
4. αντίστοιχα, οι εισηγμένες κλάδων αναψυχής: καπετάνιους η Αttica, ξενοδοχειακά η Ηyatt κοκ.
5. έτοιμες ανά πάσα ώρα και στιγμή θα πρέπει να είναι οι εταιρείες πληροφορικής καθώς πάντοτε θα υπάρχουν πιτσιρίκια έτοιμα να "φτύσουν" χιλιάδες γραμμές κώδικα πριν ακόμα φτάσουν στα 18 τους. Η Forthnet έχει ακόμα μετοχική σχέση με το ΙΤΕ και δεσμούς με το Πανεπιστήμιο της Κρήτης. Για να μην μιλήσουμε για Intracom που χρηματοδοτεί πανεπιστημιακές έδρες στην Αμερική ενώ κυριολεκτικά στρατολογεί νέους επιστήμονες από τα Βαλκάνια μέσω υποτροφιών εδω και κάμποσα χρόνια.
Γενικότερα, όποια εισηγμένη ή άλλη εταιρεία κατανοήσει ότι είναι προτιμότερο να χρηματοδοτεί έρευνα μέσω εκπαιδευτικών ιδρυμάτων παρά εσωτερικά (εάν το κάνει!), δηλαδή ενισχύοντας οικονομικά το ίδρυμα σε αντάλλαγμα της έρευνας που διεξάγει για λογαριασμό της, ενώ ταυτόχρονα έχει τη δυνατότητα να "σκρινάρει" νέους επιστήμονες για την στελέχωσή της.
Το Πολυτεχνείο είναι ίσως το μόνο ίδρυμα που έχει μπεί σε τέτοιες διαδικασίες παράγωντας έρευνα για π.χ. τον τηλεπικοινωνιακό κλάδο της Siemens, εισπράττει τα σχετικά κονδύλια ενώ και οι ερευνητές του έχουν την δυνατότητα να γίνουν "στελέχη"!
Από την άλλη μεριά, πιθανότατα, η μόνη μεγάλη ομάδα επιστημόνων που δεν θα έχουν την δυνατότητα να φοιτήσουν σε ιδιωτικό ΑΕΙ ενδεχομένως θα είναι οι κλασικοί μηχανικοί του Πολυτεχνείου. (τρομερή αντίφαση δεν θα είναι αυτή;;;)
Δεν νομίζω να δημιουργηθεί αμέσως ιδιωτικό Πολυτεχνείο στην Ελλάδα. Το μεγαλύτερο ποσοστό των νέων ιδιωτικών ΑΕΙ θα εξυπηρετεί φοιτητές οικονομικών σχολών και παρεμφερών επαγγελμάτων, "αυτά που θέλει η αγορά!".
Δεν νομίζω να δημιουργηθεί αμέσως ιδιωτικό Πολυτεχνείο στην Ελλάδα. Το μεγαλύτερο ποσοστό των νέων ιδιωτικών ΑΕΙ θα εξυπηρετεί φοιτητές οικονομικών σχολών και παρεμφερών επαγγελμάτων, "αυτά που θέλει η αγορά!".
Για την "μοίρα" των καθηγητών και την ενδεχόμενη ανάπτυξη του κλάδου δεν μπορώ να εκφράσω άποψη με σιγουριά, μάλλον όμως η κατανομή των ωρών τους θα κινηθεί προς την κατεύθυνση της παραγωγής έρευνας για τις επιχειρήσεις. Από εκεί άλλωστε θα βγάζουν το "μεροκάματο" και θα ανεβαίνει το κύρος τους. Πιθανότατα ο κλάδος τους να αυξηθεί ακόμα περισσότερο σε δυναμικό αλλά από την άλλη ο ανταγωνισμός από "εισαγόμενους" καθηγητές με μικρότερα κασέ ή καλύτερα προσαρμοσμένες έρευνες θα είναι σκληρός.
15.1.07
Μεταρρυθμίσεις - τομείς
Οι προηγούμενες μέρες επιφύλαξαν την εξαγγελία του συνεδρίου της Ν.Δ., http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_politics_100034_12/01/2007_211897
μερικές εβδομάδες μετά την αντίστοιχη προαναγγελία του ΠΑΣΟΚ περί "προγραμματικού" συνεδρίου τον Μάρτιο. http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=751837
Εν ολίγοις, ο Πρωθυπουργός, πέρα από τις πολιτικές φιλολογίες, "έδειξε" τους τομείς που προηγούνται χρονικά στις μεταρρυθμίσεις που επαγγέλεται:
1. στο κράτος (γενικά)
2. στην οικονομία (γενικά)
3. στην υγεία
4. στην παιδεία
Τι σημαίνουν αυτές οι μεταρρυθμίσεις ως επενδυτικές προοπτικές;
Βέβαια, τα όργανα ξεκίνησαν με τη συζήτηση περί αναθεώρησης του άρθρου 16 και τις καταχωρήσεις στις χθεσινές κυριακάτικες του ΓΑΠ με το πρόγραμμα για την παιδεία, αλλά όλα αυτά είναι δουλειά άλλου post!
P.S. O Πρωθυπουργός δεν είπε κάτι για την μεταρρύθμιση στα λιμάνια, όμως θα την συμπεριλάβω εγώ.
μερικές εβδομάδες μετά την αντίστοιχη προαναγγελία του ΠΑΣΟΚ περί "προγραμματικού" συνεδρίου τον Μάρτιο. http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=751837
Εν ολίγοις, ο Πρωθυπουργός, πέρα από τις πολιτικές φιλολογίες, "έδειξε" τους τομείς που προηγούνται χρονικά στις μεταρρυθμίσεις που επαγγέλεται:
1. στο κράτος (γενικά)
2. στην οικονομία (γενικά)
3. στην υγεία
4. στην παιδεία
Τι σημαίνουν αυτές οι μεταρρυθμίσεις ως επενδυτικές προοπτικές;
Βέβαια, τα όργανα ξεκίνησαν με τη συζήτηση περί αναθεώρησης του άρθρου 16 και τις καταχωρήσεις στις χθεσινές κυριακάτικες του ΓΑΠ με το πρόγραμμα για την παιδεία, αλλά όλα αυτά είναι δουλειά άλλου post!
P.S. O Πρωθυπουργός δεν είπε κάτι για την μεταρρύθμιση στα λιμάνια, όμως θα την συμπεριλάβω εγώ.
11.1.07
Ασφαλιστικές
Η είσοδος της Ελλάδας στην Ο.Ν.Ε. και η μεταβίβαση της εθνικής αρμοδιότητας καθορισμού της νομισματικής πολιτικής, καθώς έχει πλέον εκλείψει η δυνατότητα υποτίμησης του εγχώριου νομίσματος έναντι των υπόλοιπων συμμετεχόντων στην Ο.Ν.Ε. με το "κλείδωμα" των ευρωπαϊκών ισοτιμιών (31/12/1998 έως Ιαν. 2000 για την Ελλάδα μόνο) αλλά και προς τις τρίτες χώρες αφού η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα έχει το αποκλειστικό προνόμιο καθορισμού των επιτοκίων, είχε ως "θετικό" αποτέλεσμα την έκρηξη της δανειοδότησης από πλευράς νοικοκυριών, κυρίως, αλλά και των επιχειρήσεων.
Η σύγκλιση των ευρωπαϊκών επιτοκίων "έριξε" τα εγχώρια επιτόκια σε ανέλπιστα επίπεδα για όλους μας και ταυτόχρονα το χρεός των Ελλήνων προς τις τράπεζες, ως ποσοστό του ΑΕΠ - τον κυριότερο δείκτη μέτρησης, εκτοξεύθηκε.
Σύμφωνα με τους σχετικούς ευρωπαϊκούς δείκτες, οι οποίοι διαχρονικά ήταν και είναι σε υψηλότερα επίπεδα από την Ελλάδα, αλλά και τις εκτιμήσεις των ειδικών, το μέγεθος του εγχώριου δανεισμού - ως ποσοστό του ΑΕΠ - θα πρέπει να συγκλίνει με τα αντίστοιχα ευρωπαϊκά δεδομένα, δηλαδή να κινηθεί ανοδικά ακόμα περισσότερο, ενισχύοντας πάνω απ' όλα τις τράπεζες.
(μια "αριστερή" ανάλυση που όμως αποτυπώνει την πραγματικότητα των αριθμών:http://www.prin.gr/prin/806/06_7%20thema.htm)
Σήμερα, αντίστοιχες εκτιμήσεις γίνονται και για τον κλάδο των ασφαλειών.
Οι ασφάλειες ζωής (με την περίφημη φοροαπαλλαγή!), η ασφάλιση περιουσίας, η υποχρεωτική(!) ασφάλιση των οχημάτων (15% των οχημάτων που κυκλοφορούν στην Ελλάδα δεν διαθέτει ασφάλιση!) και μερικοί ακόμα κλάδοι, επιχειρηματικοί κυρίως, είναι αυτοί που πρώτιστα καλύπτονται στη χώρα μας.
Ας περιοριστώ σε ένα μόνο μέγεθος για τη σύγκριση με την πρακτική των ευρωπαίων εταίρων μας:
ο μέσος ευρωπαίος ξοδεύει το 8,5% του εισοδήματός του για την ασφάλισή του, στην Ελλάδα ξοδεύουμε μόλις το 1,8%. Η σύγκριση δείχνει θα πρέπει να αυξήσουμε την δαπάνη μας για ασφάλιστρα τουλάχιστον 4 φορές...
Γιατί έχουν σχέση όλα αυτά με μας, πέρα του ότι - λογικά - θα αναγκαστούμε να ασφαλιστούμε περισσότερο τα επόμενα χρόνια;
Η απάντηση είναι πολύπλευρη:
1. ΑΧΑ (αν σας λέει κάτι το όνομα είναι που έχει πλευρίσει την ελληνική αγορά μέσω της Alpha), δηλαδή είσοδο νέων ασφαλιστικών στην Ελλάδα, ίσως και μετά από δεκαετίες, μάλλον στα χνάρια του μοντέλου εισόδου των ξένων τραπεζών στο εγχώριο σύστημα αλλά αυτό είναι πολύ πρώορο να ειπωθεί.
http://www.capitallinkgreece.com/greek/companies/65195769/pr2/42430/
Άσχετο αλλά η ΑΧΑ ήταν χορηγός της Premier League στις αρχές της δεκαετίας των '00ς
(μη την μπερδέυετε με την AXA Investment Managers που αγόρασε ΔΕΗ, αυτό είναι fund)
2. τις αγωνιώδεις(;) προσπάθειες του αρμόδιου Υπουργείου Ανάπτυξης για να ξεκαθαρίσει το τοπίο των ασκούντων ασφαλιστική δραστηριότητα, 67 έλεγχοι σε ασφαλιστικές ολοκληρώθηκαν μέχρι το τέλος του 2006.
ΥΠΑΝ το 2005: http://www.gge.gr/7/sub.asp?1161
ΥΠΑΝ το 2006: http://express.gr/showafarticle.php?article=86144&categ=2&lang=1
και http://www.naftemporiki.gr/news/static/06/12/28/1283992.htm
YΠΑΝ 2007: νέα αρχή εποπτείας http://www.naftemporiki.gr/news/static/07/01/15/1288946.htm
YΠΑΝ 2007: νέα "λουκέτα":http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=776437&lngDtrID=251
3. ας αναφέρουμε και την είσοδο της Τράπεζας Πειραιώς στο μετοχικό κεφάλαιο της Ευρωπαϊκής Πίστης με 30%, που μπορεί απλά να ακολουθεί τις εξελίξεις, αλλά τουλάχιστον τις παρακολουθεί.
http://www.euro2day.gr/articles/118156/
Η συμφωνία μάλιστα επεκτείνεται σε στεγαστικά δάνεια, πιστωτικές κάρτες, συνεργασίες σε επίπεδο θυγατρικών ασφαλιστικών κλπ.
[Επιπλέον της στρατηγικής εισόδου στο Μ.Κ., υπάρχουν βλέψεις για εξαγορές και συγχωνεύσεις του κλάδου μετά το νέα "λουκέτα": http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=776437&lngDtrID=251]
Και δύο ακόμα σημεία που όμως απλά τα αναφέρουμε, δεν τα αγγίζουμε γιατί κάνουν τζιζ!!!
4. η καμπάνα χτυπάει για την ανάπτυξη της ιδιωτικής ασφάλισης, το λεγόμενο τρίτο πυλώνα στήριξης του συστήματος Κοινωνικής Ασφάλισης, ή αλλοιώς "επικουρική σύνταξη", το "ασφαλιστικό" αυτής της χώρας.
[βλέπε και νεώτερο άρθρο 2/1/07: http://www.euro2day.gr/articles/121829/]
5. την πρακτική που δειλά-δειλά εμφανίζεται στο εξωτερικό με τη σύνδεση των ασφαλίστρων με τα πραγματικά δεδομένα που συνθέτουν το προφίλ κάθε ασφαλισμένου, π.χ. με γενετικά τεστ (DNA) για να εξακριβωθούν οι πιθανότητες εμφάνισης ασθενειών ή γενικά του προσδόκιμου ζωής του αιτούντος ασφάλιση ζωής. Ανατριχιαστικά πράγματα...
Όσοι έχουν την εμπειρία της υποχρέωσης εξετάσεων ούρων ή/και αίματος για την πρόσληψη τους από έναν οργανισμό, καταλαβαίνουν περισσότερα...
Οι υπόλοιποι ας δουν το Gattaca στο dvd! Παίζει κι η Ούμα Θέρμαν ενώ τα κοστούμια είναι όλα ARMANI!
Η σύγκλιση των ευρωπαϊκών επιτοκίων "έριξε" τα εγχώρια επιτόκια σε ανέλπιστα επίπεδα για όλους μας και ταυτόχρονα το χρεός των Ελλήνων προς τις τράπεζες, ως ποσοστό του ΑΕΠ - τον κυριότερο δείκτη μέτρησης, εκτοξεύθηκε.
Σύμφωνα με τους σχετικούς ευρωπαϊκούς δείκτες, οι οποίοι διαχρονικά ήταν και είναι σε υψηλότερα επίπεδα από την Ελλάδα, αλλά και τις εκτιμήσεις των ειδικών, το μέγεθος του εγχώριου δανεισμού - ως ποσοστό του ΑΕΠ - θα πρέπει να συγκλίνει με τα αντίστοιχα ευρωπαϊκά δεδομένα, δηλαδή να κινηθεί ανοδικά ακόμα περισσότερο, ενισχύοντας πάνω απ' όλα τις τράπεζες.
(μια "αριστερή" ανάλυση που όμως αποτυπώνει την πραγματικότητα των αριθμών:http://www.prin.gr/prin/806/06_7%20thema.htm)
Σήμερα, αντίστοιχες εκτιμήσεις γίνονται και για τον κλάδο των ασφαλειών.
Οι ασφάλειες ζωής (με την περίφημη φοροαπαλλαγή!), η ασφάλιση περιουσίας, η υποχρεωτική(!) ασφάλιση των οχημάτων (15% των οχημάτων που κυκλοφορούν στην Ελλάδα δεν διαθέτει ασφάλιση!) και μερικοί ακόμα κλάδοι, επιχειρηματικοί κυρίως, είναι αυτοί που πρώτιστα καλύπτονται στη χώρα μας.
Ας περιοριστώ σε ένα μόνο μέγεθος για τη σύγκριση με την πρακτική των ευρωπαίων εταίρων μας:
ο μέσος ευρωπαίος ξοδεύει το 8,5% του εισοδήματός του για την ασφάλισή του, στην Ελλάδα ξοδεύουμε μόλις το 1,8%. Η σύγκριση δείχνει θα πρέπει να αυξήσουμε την δαπάνη μας για ασφάλιστρα τουλάχιστον 4 φορές...
Γιατί έχουν σχέση όλα αυτά με μας, πέρα του ότι - λογικά - θα αναγκαστούμε να ασφαλιστούμε περισσότερο τα επόμενα χρόνια;
Η απάντηση είναι πολύπλευρη:
1. ΑΧΑ (αν σας λέει κάτι το όνομα είναι που έχει πλευρίσει την ελληνική αγορά μέσω της Alpha), δηλαδή είσοδο νέων ασφαλιστικών στην Ελλάδα, ίσως και μετά από δεκαετίες, μάλλον στα χνάρια του μοντέλου εισόδου των ξένων τραπεζών στο εγχώριο σύστημα αλλά αυτό είναι πολύ πρώορο να ειπωθεί.
http://www.capitallinkgreece.com/greek/companies/65195769/pr2/42430/
Άσχετο αλλά η ΑΧΑ ήταν χορηγός της Premier League στις αρχές της δεκαετίας των '00ς
(μη την μπερδέυετε με την AXA Investment Managers που αγόρασε ΔΕΗ, αυτό είναι fund)
2. τις αγωνιώδεις(;) προσπάθειες του αρμόδιου Υπουργείου Ανάπτυξης για να ξεκαθαρίσει το τοπίο των ασκούντων ασφαλιστική δραστηριότητα, 67 έλεγχοι σε ασφαλιστικές ολοκληρώθηκαν μέχρι το τέλος του 2006.
ΥΠΑΝ το 2005: http://www.gge.gr/7/sub.asp?1161
ΥΠΑΝ το 2006: http://express.gr/showafarticle.php?article=86144&categ=2&lang=1
και http://www.naftemporiki.gr/news/static/06/12/28/1283992.htm
YΠΑΝ 2007: νέα αρχή εποπτείας http://www.naftemporiki.gr/news/static/07/01/15/1288946.htm
YΠΑΝ 2007: νέα "λουκέτα":http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=776437&lngDtrID=251
3. ας αναφέρουμε και την είσοδο της Τράπεζας Πειραιώς στο μετοχικό κεφάλαιο της Ευρωπαϊκής Πίστης με 30%, που μπορεί απλά να ακολουθεί τις εξελίξεις, αλλά τουλάχιστον τις παρακολουθεί.
http://www.euro2day.gr/articles/118156/
Η συμφωνία μάλιστα επεκτείνεται σε στεγαστικά δάνεια, πιστωτικές κάρτες, συνεργασίες σε επίπεδο θυγατρικών ασφαλιστικών κλπ.
[Επιπλέον της στρατηγικής εισόδου στο Μ.Κ., υπάρχουν βλέψεις για εξαγορές και συγχωνεύσεις του κλάδου μετά το νέα "λουκέτα": http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=776437&lngDtrID=251]
Και δύο ακόμα σημεία που όμως απλά τα αναφέρουμε, δεν τα αγγίζουμε γιατί κάνουν τζιζ!!!
4. η καμπάνα χτυπάει για την ανάπτυξη της ιδιωτικής ασφάλισης, το λεγόμενο τρίτο πυλώνα στήριξης του συστήματος Κοινωνικής Ασφάλισης, ή αλλοιώς "επικουρική σύνταξη", το "ασφαλιστικό" αυτής της χώρας.
[βλέπε και νεώτερο άρθρο 2/1/07: http://www.euro2day.gr/articles/121829/]
5. την πρακτική που δειλά-δειλά εμφανίζεται στο εξωτερικό με τη σύνδεση των ασφαλίστρων με τα πραγματικά δεδομένα που συνθέτουν το προφίλ κάθε ασφαλισμένου, π.χ. με γενετικά τεστ (DNA) για να εξακριβωθούν οι πιθανότητες εμφάνισης ασθενειών ή γενικά του προσδόκιμου ζωής του αιτούντος ασφάλιση ζωής. Ανατριχιαστικά πράγματα...
Όσοι έχουν την εμπειρία της υποχρέωσης εξετάσεων ούρων ή/και αίματος για την πρόσληψη τους από έναν οργανισμό, καταλαβαίνουν περισσότερα...
Οι υπόλοιποι ας δουν το Gattaca στο dvd! Παίζει κι η Ούμα Θέρμαν ενώ τα κοστούμια είναι όλα ARMANI!
10.1.07
"Μεγάλη εικόνα"
Αυτό που κουράζει πάντα είναι η καθημερινότητα, η ενασχόληση με τα καθημερινά θέματα που δεν αφήνει χρόνο για ονειροβασίες.
Όμως, από την άλλη πλευρά, εκτός από το δένδρο υπάρχει και το δάσος και δεν πρέπει αυτά τα δύο να μπερδεύονται.
Οδηγός είναι το δάσος, το "που πάει το πράγμα", η μεγάλη εικόνα. Κι αυτή την "μεγάλη εικόνα" είναι που πρέπει όλοι να έχουμε πάντα στο μυαλό μας, μήπως και δεν αφήσουμε την καθημερινότητα να αποσυντονίσει τις κινήσεις μας απο τον στόχο.
Πρώτα απ' όλα όμως θα πρέπει να συλλάβουμε την μεγάλη εικόνα και να μην αναλωνόμαστε στην διαχείριση της καθημερινότητας.
Αν δεν κάνω λάθος, είμαστε ακόμα σε bull market.
P.S. σήμερα ο ΓΔ έκλεισε με πτώση 1.68%!!!
Όμως, από την άλλη πλευρά, εκτός από το δένδρο υπάρχει και το δάσος και δεν πρέπει αυτά τα δύο να μπερδεύονται.
Οδηγός είναι το δάσος, το "που πάει το πράγμα", η μεγάλη εικόνα. Κι αυτή την "μεγάλη εικόνα" είναι που πρέπει όλοι να έχουμε πάντα στο μυαλό μας, μήπως και δεν αφήσουμε την καθημερινότητα να αποσυντονίσει τις κινήσεις μας απο τον στόχο.
Πρώτα απ' όλα όμως θα πρέπει να συλλάβουμε την μεγάλη εικόνα και να μην αναλωνόμαστε στην διαχείριση της καθημερινότητας.
Αν δεν κάνω λάθος, είμαστε ακόμα σε bull market.
P.S. σήμερα ο ΓΔ έκλεισε με πτώση 1.68%!!!
9.1.07
Ανησυχίες
Μετά από τόσες θετικές δημοσιεύσεις, ας δούμε και μερικά διαφορετικά νέα.
Σημερινές και παλαιότερες ειδήσεις - βλέπε links - αναφέρουν ότι:
1. απαλλάσονται της φορολογίας εισοδήματος τα κεφαλαιακά κέρδη από αγοροπωλησίες σε παράγωγα προϊόντα του Χ.Π.Α. ή αλλοδαπών χρηματιστηρίων. http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_economy_1_09/01/2007_211327
2. "Νέα Α/Κ και unit linked για κέρδη και στην πτώση!" είναι ο τίτλος σημερινού άρθρου στο euro2day.gr
http://www.euro2day.gr/articles/119835/
3. το κόστος συναλλαγών στο Χ.Α.Α. από 1/1/2007 είναι φθηνότερο.
4. τα νέα προϊόντα που θέλει να διαθέσει η ΕΧΑΕ, τα λεγόμενα ETF's και γενικότερα οι στόχοι της διοίκησης για ανάπτυξη των συναλλαγών, κυρίως με την επιστροφή των εγχώριων επενδυτών.
ενδεικτικά βλέπε http://www.naftemporiki.gr/news/story.asp?id=1285021
5. η αναδιάρθρωση των παλαιών ΑΕΛΔΕ που όλοι θέλουν να οδηγηθούν στην κάθαρση μέσω της μετονομασίας τους σε ΑΕΕΔ, ενδεχομένως με νέες δυνατότητες - ακούγεται ότι θα παρέχουν κι συμβουλευτικές υπηρεσίες - όμως σε αυστηρότερο θεσμικό πλαίσιο λειτουργίας.
βλέπε σχετικά: http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_economyepix_100015_11/10/2006_200899
6. νέα νομοθεσία που προωθείται από Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς και το ΥΠΟΙΚ αναφορικά με τα remote members, αλλαγές στην λειτουργία του ΧΠΑ μέσω νέας κοινοτικής νομοθεσίας και τους κοινούς χρηματιστηριακούς λογαριασμούς - για τους οποίους δεν υπάρχει αρκετή πληροφόρηση πως θα λειτουργήσουν αλλά επιδιώκεται η μεγαλύτερη ευελιξία των εγχώριων επενδυτών.
βλέπε ενδεικτικά http://www.euro2day.gr/articles/114384/
Ορισμένες από τις αλλαγές και τα νέα προϊόντα που προωθούνται δείχνουν ότι προετοιμάζεται το έδαφος - τουλάχιστον από πλευράς νομοθεσίας - για την επιστροφή των εγχώριων επενδυτών, τα "ψάρια".
Σε τι μονάδες δείκτη θα τσιμπίσουν τα ψάρια; (αν μπουν ποτέ...)
Σημερινές και παλαιότερες ειδήσεις - βλέπε links - αναφέρουν ότι:
1. απαλλάσονται της φορολογίας εισοδήματος τα κεφαλαιακά κέρδη από αγοροπωλησίες σε παράγωγα προϊόντα του Χ.Π.Α. ή αλλοδαπών χρηματιστηρίων. http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_economy_1_09/01/2007_211327
2. "Νέα Α/Κ και unit linked για κέρδη και στην πτώση!" είναι ο τίτλος σημερινού άρθρου στο euro2day.gr
http://www.euro2day.gr/articles/119835/
3. το κόστος συναλλαγών στο Χ.Α.Α. από 1/1/2007 είναι φθηνότερο.
4. τα νέα προϊόντα που θέλει να διαθέσει η ΕΧΑΕ, τα λεγόμενα ETF's και γενικότερα οι στόχοι της διοίκησης για ανάπτυξη των συναλλαγών, κυρίως με την επιστροφή των εγχώριων επενδυτών.
ενδεικτικά βλέπε http://www.naftemporiki.gr/news/story.asp?id=1285021
5. η αναδιάρθρωση των παλαιών ΑΕΛΔΕ που όλοι θέλουν να οδηγηθούν στην κάθαρση μέσω της μετονομασίας τους σε ΑΕΕΔ, ενδεχομένως με νέες δυνατότητες - ακούγεται ότι θα παρέχουν κι συμβουλευτικές υπηρεσίες - όμως σε αυστηρότερο θεσμικό πλαίσιο λειτουργίας.
βλέπε σχετικά: http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_economyepix_100015_11/10/2006_200899
6. νέα νομοθεσία που προωθείται από Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς και το ΥΠΟΙΚ αναφορικά με τα remote members, αλλαγές στην λειτουργία του ΧΠΑ μέσω νέας κοινοτικής νομοθεσίας και τους κοινούς χρηματιστηριακούς λογαριασμούς - για τους οποίους δεν υπάρχει αρκετή πληροφόρηση πως θα λειτουργήσουν αλλά επιδιώκεται η μεγαλύτερη ευελιξία των εγχώριων επενδυτών.
βλέπε ενδεικτικά http://www.euro2day.gr/articles/114384/
Ορισμένες από τις αλλαγές και τα νέα προϊόντα που προωθούνται δείχνουν ότι προετοιμάζεται το έδαφος - τουλάχιστον από πλευράς νομοθεσίας - για την επιστροφή των εγχώριων επενδυτών, τα "ψάρια".
Σε τι μονάδες δείκτη θα τσιμπίσουν τα ψάρια; (αν μπουν ποτέ...)
8.1.07
Προτάσεις 2007 - Οίκοι
Όπως κάθε χρόνο, εγχώριοι και ξένοι οίκοι προτείνουν τις περιπτώσεις που θεωρούν ότι θα παρουσιάσουν ικανοποιητική πορεία την επόμενη χρονιά.
Δεν είναι δύσκολο να τις βρει κάποιος όλες αυτές αφού δημοσιοποιούνται. Έτσι κι εγώ τις μάζεψα και ύστερα από μια μικρή επεξεργασία, τις ομαδοποίησα και τις παρουσιάζω με τη δική μου σειρά, έχοντας ως μοναδικό κριτήριο να έχουν προταθεί από δύο τουλάχιστον οίκους/αναλυτές. Δεν θεωρώ ότι υπάρχει λόγος να αναφερθεί κάποιος στην αιτιολόγηση της κάθε πρότασης/πρόβλεψης καθώς οποιοσδήποτε ασχολείται με την αγορά έστω κι ελάχιστα είναι υποψιασμένος.
Οι προτάσεις που συγκλίνουν οι περισσότεροι είναι:
(δίπλα αναγράφεται ο αριθμός των οίκων που τις προτείνουν)
Εθνική Τράπεζα 10
Intralot 10
Cosmote 6
ΟΤΕ 6
Alpha Bank 4
Motor Oil 4
ΕΛΤΕΧ 4
Φουρλής 4
Vivartia 4
Μυτιληναίος 4
ΜΕΤΚΑ 4
Eurobank 3
Marfin Financial Group 3
Τράπεζα Πειραιώς 3
ΔΕΗ 3
ΓΕΚ 3
Ρόκας 3
Jumbo 3
Τιτάν 3
Όμιλος Βιοχάλκο 3
Σιδενόρ 3
ΟΠΑΠ 2
ΕΛΠΕ 2
Ευρωπαϊκή Πίστη 2
Πλαστικά Θράκης 2
ΤΕΡΝΑ 2
S&B 2
ΚΑΕ 2
Τεχνική Ολυμπιακή 2
Νηρέας 2
Folli Follie 2
Σύγχυση μπορεί να δημιουργηθεί από το γεγονός ότι ορισμένοι αναλυτές/οίκοι σε δύο περιπτώσεις δεν επικεντρώνονται σε συγκεκριμένη πρόταση μετοχής αλλά αναφέρουν τον Όμιλο (Βιοχάλκο και Μυτιληναίος). Ενδεχομένως να μην θέλουν να κατονομάσουν τις εταιρείες που "βλέπουν" (Σιδενόρ και ΜΕΚΤΑ αντίστοιχα), οι οποίες όμως καταγράφονται στις εκτιμήσεις άλλων. Μπορεί βέβαια να έχουν κι άλλες στο μυαλό τους.
Συμπερασματικά, σχετική ασφάλεια προσφέρει το σύνολο των προτάσεων. Ορισμένες μόνο προτάσεις φαίνεται ότι είναι καθαρά θεσμικά "χαρτιά", τα οποία ο μεμονωμένος επενδυτής δεν αγγίζει εύκολα (S&B-Τιτάν) και λόγω περιορισμένης εμπορευσιμότητας.
Δεν φαίνεται να περιλαμβάνεται κάποια extreme περίπτωση που ίσως να βρει κάποιος μόνο αν εξετάσει προτάσεις που εδώ έχουν αποκλειστεί λόγω του κανόνα να έχουν προταθεί από δύο αναλυτές. Τέτοιες προτάσεις μάλλον θα πρέπει να αναζητηθούν σε αναλύσεις μόνο εγχώριων οίκων...
Τέλος, το ανωτέρο portfolio - με τιμές κλεισίματος 31/12 - ήδη τρέχει και θα εξετάζονται οι αποδόσεις του σε τακτά χρονικά διαστήματα.
Σήμερα, οι πρωτοπόροι σε απόδοση για τις πρώτες μέρες του έτους είναι η Marfin Financial Group και η ΔΕΗ με περίπου 10% και 8% αντίστοιχα. Αντίθετα, πτώση περίπου 6% παρουσιάζει η Folli Follie.
[Στις 15/1/07 ο Βασίλης Βαλαμβάνος του Εuro2day, προφανώς για να μην μείνει πίσω, δημοσιεύει το δικό του χαρτοφυλάκιο, το οποίο όμως το χαρακτηρίζει για "για παίκτες του 21"
http://www.euro2day.gr/articles/120250/
παρουσιάζει ενδιαφέρον μιας και ασχολείται κυρίως με "μικρά" χαρτιά, ότι πρέπει για εγχώριους επενδυτές, από εκέινους που εξέρχονται ή απέχουν από την αγορά]
Δεν είναι δύσκολο να τις βρει κάποιος όλες αυτές αφού δημοσιοποιούνται. Έτσι κι εγώ τις μάζεψα και ύστερα από μια μικρή επεξεργασία, τις ομαδοποίησα και τις παρουσιάζω με τη δική μου σειρά, έχοντας ως μοναδικό κριτήριο να έχουν προταθεί από δύο τουλάχιστον οίκους/αναλυτές. Δεν θεωρώ ότι υπάρχει λόγος να αναφερθεί κάποιος στην αιτιολόγηση της κάθε πρότασης/πρόβλεψης καθώς οποιοσδήποτε ασχολείται με την αγορά έστω κι ελάχιστα είναι υποψιασμένος.
Οι προτάσεις που συγκλίνουν οι περισσότεροι είναι:
(δίπλα αναγράφεται ο αριθμός των οίκων που τις προτείνουν)
Εθνική Τράπεζα 10
Intralot 10
Cosmote 6
ΟΤΕ 6
Alpha Bank 4
Motor Oil 4
ΕΛΤΕΧ 4
Φουρλής 4
Vivartia 4
Μυτιληναίος 4
ΜΕΤΚΑ 4
Eurobank 3
Marfin Financial Group 3
Τράπεζα Πειραιώς 3
ΔΕΗ 3
ΓΕΚ 3
Ρόκας 3
Jumbo 3
Τιτάν 3
Όμιλος Βιοχάλκο 3
Σιδενόρ 3
ΟΠΑΠ 2
ΕΛΠΕ 2
Ευρωπαϊκή Πίστη 2
Πλαστικά Θράκης 2
ΤΕΡΝΑ 2
S&B 2
ΚΑΕ 2
Τεχνική Ολυμπιακή 2
Νηρέας 2
Folli Follie 2
Σύγχυση μπορεί να δημιουργηθεί από το γεγονός ότι ορισμένοι αναλυτές/οίκοι σε δύο περιπτώσεις δεν επικεντρώνονται σε συγκεκριμένη πρόταση μετοχής αλλά αναφέρουν τον Όμιλο (Βιοχάλκο και Μυτιληναίος). Ενδεχομένως να μην θέλουν να κατονομάσουν τις εταιρείες που "βλέπουν" (Σιδενόρ και ΜΕΚΤΑ αντίστοιχα), οι οποίες όμως καταγράφονται στις εκτιμήσεις άλλων. Μπορεί βέβαια να έχουν κι άλλες στο μυαλό τους.
Συμπερασματικά, σχετική ασφάλεια προσφέρει το σύνολο των προτάσεων. Ορισμένες μόνο προτάσεις φαίνεται ότι είναι καθαρά θεσμικά "χαρτιά", τα οποία ο μεμονωμένος επενδυτής δεν αγγίζει εύκολα (S&B-Τιτάν) και λόγω περιορισμένης εμπορευσιμότητας.
Δεν φαίνεται να περιλαμβάνεται κάποια extreme περίπτωση που ίσως να βρει κάποιος μόνο αν εξετάσει προτάσεις που εδώ έχουν αποκλειστεί λόγω του κανόνα να έχουν προταθεί από δύο αναλυτές. Τέτοιες προτάσεις μάλλον θα πρέπει να αναζητηθούν σε αναλύσεις μόνο εγχώριων οίκων...
Τέλος, το ανωτέρο portfolio - με τιμές κλεισίματος 31/12 - ήδη τρέχει και θα εξετάζονται οι αποδόσεις του σε τακτά χρονικά διαστήματα.
Σήμερα, οι πρωτοπόροι σε απόδοση για τις πρώτες μέρες του έτους είναι η Marfin Financial Group και η ΔΕΗ με περίπου 10% και 8% αντίστοιχα. Αντίθετα, πτώση περίπου 6% παρουσιάζει η Folli Follie.
[Στις 15/1/07 ο Βασίλης Βαλαμβάνος του Εuro2day, προφανώς για να μην μείνει πίσω, δημοσιεύει το δικό του χαρτοφυλάκιο, το οποίο όμως το χαρακτηρίζει για "για παίκτες του 21"
http://www.euro2day.gr/articles/120250/
παρουσιάζει ενδιαφέρον μιας και ασχολείται κυρίως με "μικρά" χαρτιά, ότι πρέπει για εγχώριους επενδυτές, από εκέινους που εξέρχονται ή απέχουν από την αγορά]
5.1.07
Βιοτεχνολογία - GM
Η τροφή είναι τα άλφα και το ωμέγα του ανθρώπου.
Οι δυτικές ανεπτυγμένες κοινωνίες κατανοούν το θέμα και επιθυμούν να συμπαρασταθούν και σ' αυτό τον τομέα στους λιγότερο ευνοημένους συνανθρώπους τους, οι οποίοι κατοικούν κυρίως στην Αφρική. Η βιοτεχνολόγια (βλέπε μεταλλαγμένα - GM food) είναι μιας πρώτης τάξεως επιστήμη που μπορεί να δώσει λύση "για να μασήσουν δυο μπουκιές φαϊ και οι Αφρικανοί". Περιλαμβάνει χρονικά πρώτα τα σιτηρά όπως η σόγια και το καλαμπόκι αλλά και τη πολύ δημοφιλή στην χώρα μας "ντομάτα" παντός καιρού και εποχής.
Η μεγαλύτερη εταιρεία στο χώρο είναι η Μonsanto - βλέπε www.monsanto.com και http://en.wikipedia.org/wiki/Monsanto - με έτος ίδρυσης το 1901(!) στο St. Louis, Missouri, αμερικανικός νότος γαρ.
Η είδηση των τελευταίων ημερών είναι ότι η Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) της Αμερικής έκρινε ότι το κρέας και τα γαλακτοκομικά από κλωνοποιημένα ζώα δεν διαφέρουν σε τίποτα από τα συμβατικά. Η FDA αναφέρει στην απόφασή της ότι τα προϊόντα κλωνοποιημένων ζώων θα πωλούνται χωρίς ειδική σήμανση - "είναι εξίσου ασφαλή για κατανάλωση".
Από την άλλη, οι οργανώσεις Center for Food Safety και Consumer Federation of America - αμερικανικές και αυτές - υποστηρίζουν ότι εκκρεμούν ζητήματα ασφάλειας και ηθικής και οτι η FDA αγνοεί επιστημονικές έρευνες που έδειξαν ότι μεγάλο ποσοστό των κλώνων πεθαίνει σε νεαρή ηλικία ή παρουσιάζει σοβαρά αναπτυξιακά προβλήματα. Πάντως, οι ανωμαλίες αυτές δεν έχει βρεθεί - ακόμα - να επηρεάζουν την ποιότητα του κρέατος ή να εγκυμονούν κινδύνους για τον άνθρωπο.
Η Ευρώπη έχει αντισταθεί σθεναρά μέχρι σήμερα στα μεταλλαγμένα και την ίδια πρακτική φαίνεται ότι θα ακολουθηθεί και στα κλωνοποιημένα. Μέχρι πότε όμως;
Ελπίζω όλοι να καταλαβαίνουν ότι η σίτιση των Αφρικανών δεν έχει καμία σχέση με το θέμα μας... όλα έχουν να κάνουν με το κέρδος ακόμα κι αν στη θέση των δύσμοιρων συνανθρώπων μας βρισκόμαστε εμείς! Οι προηγμένοι(!) λαοί της Δύσης!
Τι σχέση όμως έχουν όλα αυτά με τα δικά μας;
Με μια νέα "πατέντα" Νορβηγοί ιχθυοκαλλιεργητές - τύπου Trond Sollied - κατάφεραν να μειώσουν το κόστος παραγωγής αλλά και επιτύχουν μεγαλύτερα μήκη κατά την παραγωγή σολωμού. Μέρος της πατέντας χρησιμοποίησε κρατικά κονδύλια ώστε η παραγωγή να είναι σύμφωνη με τις κοινοτικές προδιαγραφές.
(http://www.innovations-report.de/html/berichte/agrar_forstwissenschaften/bericht-34778.html)
Μήπως η Kego αλλά και ο σχετικός κλάδος των τροφίμων να βρίσκεται στον ίδιο δρόμο;
http://www.naftemporiki.gr/markets/chain.asp?chain=.FTATFOO
Αυτές είναι οι πραγματικές ευκαιρίες αλλά πως μπορεί κάποιος να μάθει τέτοιες πληροφορίες;
Οι δυτικές ανεπτυγμένες κοινωνίες κατανοούν το θέμα και επιθυμούν να συμπαρασταθούν και σ' αυτό τον τομέα στους λιγότερο ευνοημένους συνανθρώπους τους, οι οποίοι κατοικούν κυρίως στην Αφρική. Η βιοτεχνολόγια (βλέπε μεταλλαγμένα - GM food) είναι μιας πρώτης τάξεως επιστήμη που μπορεί να δώσει λύση "για να μασήσουν δυο μπουκιές φαϊ και οι Αφρικανοί". Περιλαμβάνει χρονικά πρώτα τα σιτηρά όπως η σόγια και το καλαμπόκι αλλά και τη πολύ δημοφιλή στην χώρα μας "ντομάτα" παντός καιρού και εποχής.
Η μεγαλύτερη εταιρεία στο χώρο είναι η Μonsanto - βλέπε www.monsanto.com και http://en.wikipedia.org/wiki/Monsanto - με έτος ίδρυσης το 1901(!) στο St. Louis, Missouri, αμερικανικός νότος γαρ.
Η είδηση των τελευταίων ημερών είναι ότι η Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) της Αμερικής έκρινε ότι το κρέας και τα γαλακτοκομικά από κλωνοποιημένα ζώα δεν διαφέρουν σε τίποτα από τα συμβατικά. Η FDA αναφέρει στην απόφασή της ότι τα προϊόντα κλωνοποιημένων ζώων θα πωλούνται χωρίς ειδική σήμανση - "είναι εξίσου ασφαλή για κατανάλωση".
Από την άλλη, οι οργανώσεις Center for Food Safety και Consumer Federation of America - αμερικανικές και αυτές - υποστηρίζουν ότι εκκρεμούν ζητήματα ασφάλειας και ηθικής και οτι η FDA αγνοεί επιστημονικές έρευνες που έδειξαν ότι μεγάλο ποσοστό των κλώνων πεθαίνει σε νεαρή ηλικία ή παρουσιάζει σοβαρά αναπτυξιακά προβλήματα. Πάντως, οι ανωμαλίες αυτές δεν έχει βρεθεί - ακόμα - να επηρεάζουν την ποιότητα του κρέατος ή να εγκυμονούν κινδύνους για τον άνθρωπο.
Η Ευρώπη έχει αντισταθεί σθεναρά μέχρι σήμερα στα μεταλλαγμένα και την ίδια πρακτική φαίνεται ότι θα ακολουθηθεί και στα κλωνοποιημένα. Μέχρι πότε όμως;
Ελπίζω όλοι να καταλαβαίνουν ότι η σίτιση των Αφρικανών δεν έχει καμία σχέση με το θέμα μας... όλα έχουν να κάνουν με το κέρδος ακόμα κι αν στη θέση των δύσμοιρων συνανθρώπων μας βρισκόμαστε εμείς! Οι προηγμένοι(!) λαοί της Δύσης!
Τι σχέση όμως έχουν όλα αυτά με τα δικά μας;
Με μια νέα "πατέντα" Νορβηγοί ιχθυοκαλλιεργητές - τύπου Trond Sollied - κατάφεραν να μειώσουν το κόστος παραγωγής αλλά και επιτύχουν μεγαλύτερα μήκη κατά την παραγωγή σολωμού. Μέρος της πατέντας χρησιμοποίησε κρατικά κονδύλια ώστε η παραγωγή να είναι σύμφωνη με τις κοινοτικές προδιαγραφές.
(http://www.innovations-report.de/html/berichte/agrar_forstwissenschaften/bericht-34778.html)
Μήπως η Kego αλλά και ο σχετικός κλάδος των τροφίμων να βρίσκεται στον ίδιο δρόμο;
http://www.naftemporiki.gr/markets/chain.asp?chain=.FTATFOO
Αυτές είναι οι πραγματικές ευκαιρίες αλλά πως μπορεί κάποιος να μάθει τέτοιες πληροφορίες;
4.1.07
Betas
Πριν δημοσιευθούν οι εκτιμήσεις της επόμενης χρονιάς, ας μιλήσουμε λίγο για μια μελέτη που τυχαία έπεσε πάνω μου!
Για την ιστορία, η ETBA ήταν η πρώτη που δημοσίευσε μελέτες beta σε ένα καλαίσθητο βιβλιαράκι.
Σήμερα έπεσα επάνω στη μελέτη του Παν. Πειραιά για τα beta του FTSE/ATHEX 20, περιόδου 9/2003 - 9/2006 σύμφωνα με μηνιαία data.
(βλέπε http://www.euro2day.gr/articles/118886/ και τα επισυναπτόμενα αρχεία δεξιά)
Αν κάποιος τα μελετήσει... πάλι τράπεζες θα δει!
Πρώτη επιλογή πάντα η ΕΤΕ, το ίδιο το ΧΑΑ!, με beta παρακαλώ 1,3!!!
Ακολουθούν - με τους δικούς μου υπολογισμούς - EFG Eurobank, Πειραιώς με beta 1,16 και 1,3 αντίστοιχα.
Για ασφάλεια προτείνω το ανωτέρω portfolio να περιέχει και Alpha - ΟΠΑΠ (beta: 0,99 - 1,18).
Οι καρδιακοί (!) ας επιλέξουν ΔΕΗ και Cosmote μιας και παρουσιάζουν τις μικρότερες μηνιαίες διακυμάνσεις.
Τα πρωτεία πάντως στα beta κατέχουν οι Αγροτική-Βιοχάλκο-Intracom-Εμπορική (με αυτή τη σειρά). Δεν νομίζω κάποιος να τις θεωρεί μέτριες επιλογές.
Με αγωνία θα περιμένω την επόμενη έρευνα για beta, η οποία αναμένεται να γνωστοποιηθεί σε περίπου 3 μήνες.
Θα με ενδιέφερε πάντως να περιλαμβάνει ημερήσια data για διάστημα μέχρι 6 μηνών, καθώς τέτοια θεωρούνται τα πλέον αποδεκτά και χρήσιμα. Τα μηνιαία data προσφέρονται για μακροχρόνιες τοποθετήσεις αλλά τα ενδεικτικά συμπεράσματα είναι ασφαλή.
Για την ιστορία, η ETBA ήταν η πρώτη που δημοσίευσε μελέτες beta σε ένα καλαίσθητο βιβλιαράκι.
Σήμερα έπεσα επάνω στη μελέτη του Παν. Πειραιά για τα beta του FTSE/ATHEX 20, περιόδου 9/2003 - 9/2006 σύμφωνα με μηνιαία data.
(βλέπε http://www.euro2day.gr/articles/118886/ και τα επισυναπτόμενα αρχεία δεξιά)
Αν κάποιος τα μελετήσει... πάλι τράπεζες θα δει!
Πρώτη επιλογή πάντα η ΕΤΕ, το ίδιο το ΧΑΑ!, με beta παρακαλώ 1,3!!!
Ακολουθούν - με τους δικούς μου υπολογισμούς - EFG Eurobank, Πειραιώς με beta 1,16 και 1,3 αντίστοιχα.
Για ασφάλεια προτείνω το ανωτέρω portfolio να περιέχει και Alpha - ΟΠΑΠ (beta: 0,99 - 1,18).
Οι καρδιακοί (!) ας επιλέξουν ΔΕΗ και Cosmote μιας και παρουσιάζουν τις μικρότερες μηνιαίες διακυμάνσεις.
Τα πρωτεία πάντως στα beta κατέχουν οι Αγροτική-Βιοχάλκο-Intracom-Εμπορική (με αυτή τη σειρά). Δεν νομίζω κάποιος να τις θεωρεί μέτριες επιλογές.
Με αγωνία θα περιμένω την επόμενη έρευνα για beta, η οποία αναμένεται να γνωστοποιηθεί σε περίπου 3 μήνες.
Θα με ενδιέφερε πάντως να περιλαμβάνει ημερήσια data για διάστημα μέχρι 6 μηνών, καθώς τέτοια θεωρούνται τα πλέον αποδεκτά και χρήσιμα. Τα μηνιαία data προσφέρονται για μακροχρόνιες τοποθετήσεις αλλά τα ενδεικτικά συμπεράσματα είναι ασφαλή.
3.1.07
Νικητές
Καλή Χρονιά 2007!
Συνεχίζοντας τα των "ειδικών" και του τι μπορεί να κάνει ο καθένας από εμας για τον εαυτό του, ας δούμε μερικά από τα αποτέλεσματα του διαγωνισμού(;) του Χ.Α.Α., κυρίως από επαγγελματίες του χώρου.
(αναλυτικά δες http://www.euro2day.gr/articles/119422/)
Σ' αυτά που μας ενδιαφέρουν ας σημειωθούν μερικά αποτέλεσματα.
1.Καλύτερη επενδυτική ευκαιρία για το 2007: Πρώτη η Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος και δεύτερη η Ελληνική Τεχνοδομική.
2.Χρηματιστηριακός συντάκτης που κάλυψε πληρέστερα τις ανάγκες ενημέρωσης: Μιχαήλ Γελαντάλις.
3.Εγκυρότερο πληρέστερο ελληνικό έντυπο οικονομικής ενημέρωσης: Ισοβάθμησαν ”Ισοτιμία” και ”Ημερησία”.
4.Εγκυρότερο πληρέστερο ελληνικό site οικονομικής ενημέρωσης: Πρώτο ψηφίστηκε το Euro2day.gr, δεύτερο το capital.gr.
5.Καλύτερος data vendor για το 2006: Bloomberg.
6.Εκτίμηση για τον Γενικό Δείκτη στις 31/12/07: Οι περισσότερες απαντήσεις προβλέπουν τον Δείκτη μεταξύ 4.500 και 5.000 μονάδων.
7.Τμήμα ανάλυσης που κάλυψε με τον καλύτερο τρόπο την ελληνική αγορά το 2006: Ισοβάθμησαν οι P&K και Marfin.
8.Αναλυτής που κάλυψε με τον καλύτερο τρόπο την ελληνική αγορά ψηφίστηκε ο Μάνος Χατζιδάκης της Πήγασος ΑΧΕΠΕΥ.
Αυτά είναι λοιπόν που ψήφισαν οι "ειδικοί" για τους "ειδικούς"!
Συνεχίζοντας τα των "ειδικών" και του τι μπορεί να κάνει ο καθένας από εμας για τον εαυτό του, ας δούμε μερικά από τα αποτέλεσματα του διαγωνισμού(;) του Χ.Α.Α., κυρίως από επαγγελματίες του χώρου.
(αναλυτικά δες http://www.euro2day.gr/articles/119422/)
Σ' αυτά που μας ενδιαφέρουν ας σημειωθούν μερικά αποτέλεσματα.
1.Καλύτερη επενδυτική ευκαιρία για το 2007: Πρώτη η Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος και δεύτερη η Ελληνική Τεχνοδομική.
2.Χρηματιστηριακός συντάκτης που κάλυψε πληρέστερα τις ανάγκες ενημέρωσης: Μιχαήλ Γελαντάλις.
3.Εγκυρότερο πληρέστερο ελληνικό έντυπο οικονομικής ενημέρωσης: Ισοβάθμησαν ”Ισοτιμία” και ”Ημερησία”.
4.Εγκυρότερο πληρέστερο ελληνικό site οικονομικής ενημέρωσης: Πρώτο ψηφίστηκε το Euro2day.gr, δεύτερο το capital.gr.
5.Καλύτερος data vendor για το 2006: Bloomberg.
6.Εκτίμηση για τον Γενικό Δείκτη στις 31/12/07: Οι περισσότερες απαντήσεις προβλέπουν τον Δείκτη μεταξύ 4.500 και 5.000 μονάδων.
7.Τμήμα ανάλυσης που κάλυψε με τον καλύτερο τρόπο την ελληνική αγορά το 2006: Ισοβάθμησαν οι P&K και Marfin.
8.Αναλυτής που κάλυψε με τον καλύτερο τρόπο την ελληνική αγορά ψηφίστηκε ο Μάνος Χατζιδάκης της Πήγασος ΑΧΕΠΕΥ.
Αυτά είναι λοιπόν που ψήφισαν οι "ειδικοί" για τους "ειδικούς"!
Subscribe to:
Posts (Atom)