19.7.11

Σύγκρουση γενεών

Του Thomas L. Friedman / The New York Times

Συνειδητοποιώ ότι θα έπρεπε να βρίσκομαι στην Ουάσιγκτον και να παρακολουθώ το εκεί δράμα χρέους, όμως επέλεξα να βρεθώ στην Αθήνα για να παρατηρήσω την «οφ Μπρόντγουεϊ» εκδοχή. Πολλά σ’ αυτή την παγκόσμια τραγωδία του χρέους τα βλέπεις καλύτερα από εδώ, σε μικρογραφία, αρχής γενομένης από την πλοκή, που κανείς δεν περιέγραψε καλύτερα από τον Ντέιβιντ Ρόθκοφ του Ιδρύματος Κάρνεγκι: «Οταν έληξε ο Ψυχρός Πόλεμος, πιστέψαμε πως θα είχαμε σύγκρουση πολιτισμών. Αποδεικνύεται πως έχουμε σύγκρουση γενεών».

Αν έχουν κάτι κοινό οι κρίσεις σε Ευρώπη και ΗΠΑ είναι η πανίσχυρη αίσθηση μιας «κακομαθημένης πρώτης μεταπολεμικής γενιάς» - πως η γενιά που ενηλικιώθηκε πριν από 50 χρόνια, οι baby boomers, η γενιά μου, θα μείνει στη μνήμη για την αφθονία και την ελευθερία που κληρονόμησε από τους γονείς της και το απίστευτο χρέος και τους περιορισμούς που κληροδότησε στα παιδιά της. Δεν είναι να απορείς που οι νεαροί Ελληνες αντέδρασαν έτσι όταν ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησής τους υποστήριξε ότι όλοι, πολίτες και πολιτικοί, «μαζί τα φάγαμε». Αυτό όμως ίσχυσε μόνο για τους Ελληνες baby boomers. Οσοι ενηλικιώνονται σήμερα δεν θα επωφεληθούν ποτέ. Απλώς θα πληρώσουν τον λογαριασμό. Και το γνωρίζουν.

Με συγκλόνισε μια μεγάλη ομοιότητα ανάμεσα στην πλατεία Ταχρίρ του Kαΐρου τον Φεβρουάριο και στο Σύνταγμα σήμερα: η λέξη «δικαιοσύνη». Την ακούς πιο συχνά από την «ελευθερία». Υπάρχει μια βαθιά αίσθηση κλοπής σε αμφότερες τις χώρες, η αίσθηση ότι ο καπιταλισμός στην Αίγυπτο και την Ελλάδα την τελευταία 10ετία εκφράστηκε στην πιο άδικη, διεφθαρμένη και παραμορφωμένη εκδοχή του, αφήνοντας κάποιους να γίνουν πάμπλουτοι απλώς γιατί βρέθηκαν κοντά στην εξουσία. Και το κοινό στοιχείο ανάμεσα σε Ελλάδα και ΗΠΑ: ότι το αναγκαίο ίσως είναι αδύνατο, ότι οι baby boomers πολιτικοί ίσως είναι λίγοι για να αντιμετωπίσουν τόσο μεγάλα προβλήματα. Η τρύπα είναι πολύ βαθιά και η εξουσία πολύ κερματισμένη. Μόνη διέξοδος είναι η συλλογική δράση - όπου κυβερνήσεις και αντιπολιτεύσεις ενώνονται, μοιράζονται τα δεινά και λαμβάνουν τα αναγκαία μέτρα. Ομως αυτό δεν συμβαίνει ούτε στην Αθήνα ούτε στην Ουάσιγκτον. Παντού υπάρχουν baby boomers πολιτικοί για τους οποίους καμιά κρίση δεν είναι τόσο σοβαρή ώστε να παραμερίσουν φιλοδοξίες και ιδεολογία.

Υπάρχει, όμως, ένας ενήλικας που καραδοκεί: Η Κίνα αγοράζει ισπανικά, πορτογαλικά και ελληνικά ομόλογα για να βοηθήσει να σταθεροποιηθούν οι κινεζικές εξαγωγικές αγορές. «Είναι δύσκολοι καιροί κι εμείς παίζουμε θετικό ρόλο», δήλωνε τον Ιανουάριο στην εφημερίδα Guardian ο Γι Γκανγκ, αναπληρωτής διοικητής της Λαϊκής Τράπεζας. Αυτό τον ρόλο τον έπαιζαν οι ΗΠΑ, όμως δεν έχουν πια τη δυνατότητα. Οποιος πιστεύει ότι η σημερινή κρίση, αν παραταθεί, δεν θα επισπεύσει μια παγκόσμια μετατόπιση δύναμης δεν έχει ακούσει για τον Κανόνα του Χρυσού: Οποιος έχει τον χρυσό, ορίζει τους κανόνες.

Αμερικανοί και Ευρωπαίοι έχουν δύο δρόμους μπροστά τους. Είτε αμφότεροι ακολουθούμε το μονοπάτι της πιο βιώσιμης ανάπτυξης -με περικοπές, φόρους και επενδύσεις για το μέλλον- είτε ατενίζουμε έναν κόσμο όπου οι δημοκρατίες θα γίνουν εσωστρεφείς και θα δίνουν μάχη για μια πίτα που μικραίνει, με την Κίνα να έχει όλο και ισχυρότερο λόγο για το μέγεθος του κάθε κομματιού.

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_economyagor_1_19/07/2011_449710

_____________________________________________

Νομίζω ότι είχε εξαιρετική έμπνευση και η κάθε λέξη και πρόταση περιέχει ουσιαστικό μήνυμα.
Επίσης, ορίζει τον εχθρο.

Δεν συμφωνώ όμως 100% λόγω κάποιων πραγμάτων που υπονοούνται

2 comments:

Anonymous said...

Κάτι παρόμοιο έγραφε και ο Ανδρουλάκης, για τα βαμπίρ της γενιάς του Πολυτεχνείου. Να βάλουμε τα πράγματα στη θέση τους.
-Η συντάξη, το 8ωρο, η άδεια λοχίας-κύησης δεν έγιναν εκ Θεού, αλλά κερδήθηκαν μέσα από αγώνες.
-Μετά το ΒΠΠ και μέχρι το 60 αυξήθηκε η παραγωγικότητα σε ΗΠΑ και Ευρώπη και παράλληλα αυξήθηκε η πίτα για τους εργαζόμενους. Θες Σοβιετική Ένωση, θες ισχυρά συνδικαλιστικά κινήματα (κυρίως στην Ευρώπη)... Επομένως ο τότε εργαζόμενος πλήρωνε εισφορές για να συντηρήσει τους τότε συνταξιούχους το ίδιο κάνουμε και 'μεις τώρα. Δε βλέπω δλδ κανά αλισβερίσι.

-Τα φληναφήματα του αρθογράφου θα ίσχυαν μόνο αν μειωνόταν το ΑΕΠ των ΗΠΑ και της ΕΕ. Κάτι τέτοιο δε συμβαίνει, τουναντίον το ΑΕΠ όλων των χωρών από το ΒΠΠ αυξάνetai πανηγυρικά (παράγεται δλδ πλούτος), τον οποίο όμως όπως μας λένε τα διάφορα charts* καρπώνται λίγοι. Να γιατί δεν υπάρχουν λεφτά για συντάξεις

Όσον αφορά το χρέος της Ελλάδας αν εξαιρέσουμε τα ρουσφέτια ο λαός δεν πήρε τπτ από αυτά. Οπότε οι παλαιότεροι δεν χρωστάνε τπτ στους νεότερους και τούμπαλιν.

Το μόνο κοινό που έχουν ΗΠΑ και ΕΕ είναι ότι οι απόγονοι "ισχυρών" οικογενειών ξέρουν ότι θα πάνε στο χ σχολείο, θα αποφοιτήσουν από το y κολλέγιο και θα βρουν δουλειά στη z εταιρεία. Α και ότι η κρίση απέδειξε πως πλέον απαιτούνται λιγότεροι εργαζόμενοι για το ίδιο έργο. Γι' αυτό και η ανεργία στις ΗΠΑ είναι στα ίδια υψηλά επίπεδα. Το outsourcing υπήρχε και όταν η ανεργία ήταν στο 5%.

*υπάρχουν διάσπαρτα σε πολλά οικονομικά blogs

geokalp said...

ευχαριστώ για το σχόλιο

μια παρατήρηση για το ασφαλιστικό: από τη κατασκευή του είναι αεροπλανάκι, οι πρώτοι που συνταξιοδοτούνται κερδίζουν περισσότερα από τους (κάθε φορά) τελευταίους
κάπου παίζει ρόλο ο πληθυσμός, η ποσότητα των εργαζομένων, πότε η πλειονότητα αυτών μετακινείται από την εργασία στη σύνταξη

για την ανισοκατανομή βλέπε συντελεστή gini διαχρονικά, είναι πασιφανές

όμως αυτό που νομίζω ότι προσπαθεί να περάσει ο αρθρογράφος είναι ο "κοινός εχθρός" Κίνα