Η συμφωνία έχει τρία σκέλη:
-νέο οικονομικό πρόγραμμα, με έμφαση στην ανταγωνιστικότητα (μείωση κόστους ιδιωτικού τομέα)
-νέα δανειακή σύμβαση
-ανταλλαγή ομολόγων
Ελάχιστα ακούσαμε για το εάν η συμφωνία είναι δίκαιη ή ετεροβαρής
Δίκαιο ή θετικό μέτρο χαρακτηρίζεται το κούρεμα των ομολόγων, όμως ήδη εκφράζονται φόβοι ότι δεν θα είναι αρκετό για να επιτευχθεί ο στόχος του χρέους στο 120%ΑΕΠ@2020 (Σοϊμπλε: χρέος στο 136%ΑΕΠ το 2020)
Εάν είναι δίκαη η συνολική συμφωνία, η Ελλάδα δεν θα πρέπει να έχανε λεπτό από την εφαρμογή της
Εάν είναι ετεροβαρής, πχ 20 υπέρ Ελλάδας 80 υπέρ υπολοίπων, τότε θα ήταν ηλιθιότητα να τη δεχτεί η ελληνική βουλή
Κρούγκμαν: η Ελλάδα είναι αναγκασμένη να «πεθάνει στη λιτότητα»
Πρώτα έρχονται οι τράπεζες στο σχέδιο διάσωσης της Ελλάδας.
NYΤimes: Η ελληνική τραγωδία
El-Erian: Η συμφωνία θα καταρρεύσει σε λίγους μήνες
Τα πράγματα έγιναν ακόμα πιο περίπλοκα (ή ξεκάθαρα) όταν ο Μόντι δήλωσε πριν λίγες ώρες ότι η Ελλάς Είτε χρεοκοπήσει είτε όχι, η Ελλάδα μένει στην ευρωζώνη
Τα πράγματα είναι περισσότερο περίπλοκα, διότι, όπως αναφέρει ο Μόντι, η Ελλάδα δεν έχει δικό της νόμισμα αλλά ..συνάλλαγμα, κάτι που διαφοροποιεί πανηγυρικά τη κατάσταση από τις περιπτώσεις Αργεντινής ή Αλβανίας: εάν σας φέσωνε το ελληνικό κράτος, μήπως θα πηγαίνατε να ζητήσετε τα ευρώ σας από άλλους που επίσης έχουν νόμισμα το ..ευρώ; Δεν υπάρχει κανείς εγγυητής για ευρωχρήμα που κυκλοφορεί;
Ή, από το ευρώ και μετά, δε μεσολαβεί η ΤτΕ για να αγοράσει πετρέλαιο η Μότορ Όιλ...
Τέλος, το μόνο βέβαιο είναι ότι, η "δόση της θεραπείας" που πάρθηκε με το Μνημόνιο Ι (2010-2011), με το Μνημόνιο ΙΙ συνταγογραφήθηκε σε ακόμα μεγαλύτερη ποσότητα και αναμένονται ανάλογα αποτελέσματα σε επίπεδο ύφεσης και ανεργίας
-νέο οικονομικό πρόγραμμα, με έμφαση στην ανταγωνιστικότητα (μείωση κόστους ιδιωτικού τομέα)
-νέα δανειακή σύμβαση
-ανταλλαγή ομολόγων
Ελάχιστα ακούσαμε για το εάν η συμφωνία είναι δίκαιη ή ετεροβαρής
Δίκαιο ή θετικό μέτρο χαρακτηρίζεται το κούρεμα των ομολόγων, όμως ήδη εκφράζονται φόβοι ότι δεν θα είναι αρκετό για να επιτευχθεί ο στόχος του χρέους στο 120%ΑΕΠ@2020 (Σοϊμπλε: χρέος στο 136%ΑΕΠ το 2020)
Εάν είναι δίκαη η συνολική συμφωνία, η Ελλάδα δεν θα πρέπει να έχανε λεπτό από την εφαρμογή της
Εάν είναι ετεροβαρής, πχ 20 υπέρ Ελλάδας 80 υπέρ υπολοίπων, τότε θα ήταν ηλιθιότητα να τη δεχτεί η ελληνική βουλή
Κρούγκμαν: η Ελλάδα είναι αναγκασμένη να «πεθάνει στη λιτότητα»
Πρώτα έρχονται οι τράπεζες στο σχέδιο διάσωσης της Ελλάδας.
NYΤimes: Η ελληνική τραγωδία
El-Erian: Η συμφωνία θα καταρρεύσει σε λίγους μήνες
Τα πράγματα έγιναν ακόμα πιο περίπλοκα (ή ξεκάθαρα) όταν ο Μόντι δήλωσε πριν λίγες ώρες ότι η Ελλάς Είτε χρεοκοπήσει είτε όχι, η Ελλάδα μένει στην ευρωζώνη
Τα πράγματα είναι περισσότερο περίπλοκα, διότι, όπως αναφέρει ο Μόντι, η Ελλάδα δεν έχει δικό της νόμισμα αλλά ..συνάλλαγμα, κάτι που διαφοροποιεί πανηγυρικά τη κατάσταση από τις περιπτώσεις Αργεντινής ή Αλβανίας: εάν σας φέσωνε το ελληνικό κράτος, μήπως θα πηγαίνατε να ζητήσετε τα ευρώ σας από άλλους που επίσης έχουν νόμισμα το ..ευρώ; Δεν υπάρχει κανείς εγγυητής για ευρωχρήμα που κυκλοφορεί;
Ή, από το ευρώ και μετά, δε μεσολαβεί η ΤτΕ για να αγοράσει πετρέλαιο η Μότορ Όιλ...
Τέλος, το μόνο βέβαιο είναι ότι, η "δόση της θεραπείας" που πάρθηκε με το Μνημόνιο Ι (2010-2011), με το Μνημόνιο ΙΙ συνταγογραφήθηκε σε ακόμα μεγαλύτερη ποσότητα και αναμένονται ανάλογα αποτελέσματα σε επίπεδο ύφεσης και ανεργίας
2 comments:
Είναι υπερβολικά μεγάλη η μπλόφα του όχι. Μπορείς να βασιστείς σε δυο δηλώσεις του Μόντι για να είσαι βέβαιος πως δεν θα σε πετάξουν έξω; Όχι βέβαια, ειδικά όταν κυκλοφορούν απόψεις που λένε ότι στην πραγματικότητα Βερολίνο και ΔΝΤ σπρώχνουν την Ελλάδα εκτός ευρώ. Ποιος μπορεί να πάρεις το ρίσκο να μην του βγει η μπλόφα; Δε λέω πως είναι λάθος ή δε γίνεται είμαι όμως βέβαιος πως κανείς δεν θα τολμούσε να το κάνει. Αυτοί που προτείνουν να πούμε όχι βέβαιοι πως θα καταλήξουμε με καλύτερη συμφωνία (ο Βαρουφάκης βασικά, ο Τσίπρας αυτόν ακούει) είναι άνθρωποι που δεν έχουν ούτε είχαν ποτέ τέτοιες ευθύνες στην πλάτη τους ούτε έχουν καμία εμπειρία στη διεθνή διπλωματία και είναι φανερό πως δεν λαμβάνουν υπόψη όλες τις παραμέτρους του προβλήματος. Τέλος πώς κρίνεις αν είναι ετεροβαρής η συμφωνία; Κανονικά μετά από τέτοιο κούρεμα η χώρα θα βρισκόταν αποκλεισμένη από τις αγορές για πολλά χρόνια, που σημαίνει πρακτικά πως το τραπεζικό σύστημα θα κατέρρεε αυτόματα και μαζί του η οικονομική δραστηριότητα. Δεν είναι αυτό στα υπέρ της συμφωνίας; Ας μας πουν αυτοί που υποστηρίζουν τη χρεοκοπία εντός ευρώ χωρίς συμφωνία πού θα βρουν λεφτά οι επιχειρήσεις την επόμενη μέρα χωρίς την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών που προσφέρει η τρόικα και χωρίς τη δυνατότητα τυπώματος χρήματος.
"δεν θα σε πετάξουν"
εκεί θα φανεί ο στόχος τους
και όλοι θα είναι υπέρ μας, ειδικά όσοι βλέπουν με μισό μάτι τους γερμανούς
το κούρεμα είναι μικρότερο από της Αργεντινής (εκεί 70-80%, εδώ 45-50% σε όρους ονομαστικής αξίας) με καλύτερους όρους για τους πιστωτές ενώ δεν τους περιλαμβάνει όλους, πχ ΕΚΤ
θα μπορούσε να είναι χειρότερα για τους πιστωτές, ήτοι 75% (90% σε όρους ΚΠΑ), και να αφορούσε όλο το χρέος
"που θα βρουν λεφτά οι επιχειρήσεις"
γιατί, σου εγγυάται κάποιος ότι θα βρουν τους επόμενους μήνες δανεικά;
το πρόγραμμα των τραπεζών έχει ορίζοντα το τέλος του 2013
μέχρι τότε, φάτε ότι υπάρχει
ο βασικός στόχος του προγράμματος δεν είναι η εξαθλίωση των μισθωτών
είναι το κλείσιμο των επιχειρήσεων
θα μείνουν μόνο εταιρείες
Post a Comment