13.6.11

EYΡΩΒ: H εγχώρια εφαρμοζόμενη εσωτερική υποτίμηση είναι υπερβολική (στα αγγλικά)

Δεν τα λέω εγώ, δεν τα λέει η cynical, όπου το είδα, τα λέει η ΕΥΡΩΒ, τα λέει ο Χαρδούβελης [ελπίζω να τα είπε και στη Λέσχη και να άκουσαν αυτόν και όχι τον Παπακωνσταντίνου].

πηγή: http://www.hardouvelis.gr/FILES/PROFESSIONAL%20WORK/OikonomiaAgores13July2010.pdf

How much did competitiveness of the Greek economy decline since EMU entry?

We construct sectoral indices of price and wage competitiveness of the Greek economy and combine them into two aggregate indices of Real Effective Exchange Rates (REERs).

Our results suggest that competitiveness of the Greek economy has declined by 10% since 2000, both in terms of relative prices and unit labor costs, half than what common REER indices suggest on average.

We find that most of the deterioration in competitiveness took place in the agricultural and industrial sector, not in the service sector, which represents about 80% of the private economy.

Common indicators overstate the loss in competitiveness of the Greek economy because they estimate competitiveness of the service sector relative to Greece’s main trading partners in manufacturing exports, which are different from Greece’s competitors in tourism.

Our findings suggest that the need for “internal devaluation” is not as large as markets currently seem to discount. Relative wage costs will most likely decline due to the ongoing recession in Greece, which, combined with higher labor market flexibility and a weaker euro, will help to restore competitiveness over the next few years.

Hence, the export sector, having witnessed a boost in competitiveness, may become one of the main driving forces of growth for the Greek economy in the future.

Economic policy must focus on structural reforms in product markets which enhance price competitiveness, innovation and productivity.

http://www.hardouvelis.gr/FILES/PROFESSIONAL%20WORK/OikonomiaAgores13July2010.pdf

update 14/6

Δείτε και ένα διάγραμμα από την έρευνα
Θα διαπιστώσετε ότι η μέτρηση του κόστους ανά μονάδα εργασίας για την Ελλάδα ως προς τους εμπορικούς εταίρους της ενώ έχει υπολογιστεί από έξι (6) διαφορετικούς οργανισμούς [ΕΚΤ - ΟΟΣΑ - ΔΝΤ - ΤτΕ - Εurostat και EΥΡΩΒ], έχουν προκύψει 6 (έξι) αρκετά διαφορετικές εκτιμήσεις...

Στέκομαι απλα στη παρατήρηση της EΥΡΩΒ, η οποία αφού ..ανακάλυψε(!) ότι η διαφορά στα αποτελέσματα των μετρήσεων προέκυψε κυρίως από το ότι οι έρευνες πήραν διαφορετικούς εμπορικούς εταίρους και έκαναν τη σύγκριση, ότι: 
"Our findings suggest that the need for “internal devaluation” is not as large as markets currently seem to discount."
Τα ευρήματά μας δείχνουν ότι η ανάγκη για «εσωτερική υποτίμηση» δεν είναι τόσο μεγάλη όσο την αξιολογούν σήμερα οι αγορές.

2 comments:

Κυριάκος said...

Πονηρούλη δε λέει το άρθρο αυτό που λες στον τίτλο. Λέει πως η εκτίμηση για την αναγκαία υποτίμηση είναι υπερβολική. Η εσωτερική υποτίμηση δεν είναι μια ελεγχόμενη διαδικασία όπως η νομισματική υποτίμηση. Στην πράξη δίνεις δυνατότητα στους εργοδότες να μειώνουν μισθούς και να απολύουν ελεύθερα, κόβεις αποζημιώσεις και επιδόματα ανεργίας για να αναγκάζεται ο κόσμος να δουλεύει με μισθούς πείνας όπου βρει, περιορίζεις την ισχύ των συλλογικών συμβάσεων για να μην υπάρχει πάτος στα μεροκάματα κ.λπ. και μετά περιμένεις να ανέβει αρκετά η ανεργία για να πέσουν οι αμοιβές.

Αυτό που λέει το άρθρο είναι πως πιθανά η ανταγωνιστικότητα της χώρας να ανέβει ευκολότερα από ότι περιμένουν οι αναλυτές επειδή αυτά που φέρνουν λεφτά στη χώρα δεν είναι πολύ ακριβά σε σχέση με τον ανταγωνισμό. Μ' αυτά που ακούω για τον τουρισμό φέτος και για τις παραγγελίες των εφοπλιστών για νέα καράβια δε μου φαίνεται απίθανο.

geokalp said...

o τίτλος μου δε διαφέρει ιδιαίτερα από τους συνήθεις τίτλων των δημοσιογράφων ;)

κατά τα άλλα όμως ας δεις καλύτερα την έρευνα θα διαπιστώσεις ότι κατ' ουσία αυτό λέει η ευρώβ

περισσότερα και στο update που έκανα - σ'ευχαριστώ που μου θύμησες να ανεβάσω το γράφημα