Διαζύγιο με τη λογική

Εντάξει, το αμερικάνικο ΑΕΠ διέψευσε τις προσδοκίες του +1.3% ή του +1% καθώς μετρήθηκε στη πρώτη ανάγνωση -0.1% (0%).
Επίσημη (βασική) εξήγηση η μείωση κατά 22,2% στις αμυντικές δαπάνες, την μεγαλύτερη εδώ και τέσσερις δεκαετίες. Οι εξαγωγές όμως ..μείωσαν το ΑΕΠ κατά 0.81%...
Άλλη εξήγηση αναφερόταν ότι η οικονομία βρισκόταν εν μέσω των σκληρών διαπραγματεύσεων στην Ουάσινγκτον για μια συμφωνία που θα πετύχαινε περικοπές δαπανών και αυξήσεις των φόρων - η αβεβαιότητα για το fiscal cliff δηλαδή.

Και τώρα;
Τώρα, όλοι περιμένουν τη FED.
Μπορεί η FED να διορθώσει μια τέτοια κατάσταση;


Στο ενδιάμεσο έχουμε βαρύγδουπα άρθρα του στυλ "Γιατί η μέτρηση για ΑΕΠ δεν είναι τόσο αρνητική" - 3 Reasons Negative GDP Is Not as Bad as You Think
"Τα θετικά στοιχεία σε αυτές τις τρεις κατηγορίες είναι σε γενικές γραμμές ενδεικτικά για την έναρξη μιας ανάκαμψης" σημειώνει το Bloomberg."
Δηλαδή, ενώ μόλις μετρήθηκε ..πτώση του ΑΕΠ, αυτό αποτελεί ενδεικτικό της ..έναρξης της ..ανάκαμψης.

Μπορεί το τύπωμα να επιδιορθώσει την κατάσταση;
ή έχουμε βρεθεί σε ένα σημείο που το επιπλέον τύπωμα επιβαρρύνει (στην ουσία) την πραγματική οικονομία;


Όπως λένε και μερικοί αμερικάνοι traders αυτές τις ώρες
"Εάν η πτώση του ΑΕΠ δεν οδηγήσει τον DJIA επάνω από τις 14,000 μονάδες, ΤΙΠΟΤΕ δε μπορεί"