Goldman Sachs analysts Yu Song and Helen Qiao sum up why:
The apparently weak exports and imports data in February was mostly because of the Lunar New Year effects. ....
If you want a slightly more nuanced view, Capital Economics’ senior economist Mark Williams reckons the deficit reflects both the New Year effect and the impact of higher commodity prices.
...Overall, we estimate that China would have run a surplus of $16bn over the first two months of the year if commodity prices were unchanged from a year ago, rather than the small deficit that was seen.
http://ftalphaville.ft.com/blog/2011/03/10/510371/chinas-surprise-trade-deficit-blame-it-on-the-moon/
____________________________________
Το ξαναδιάβασω προσπαθώντας να δω πιο καλά.
Η πρώτη εξήγηση (οι γιορτές) ίσως να επηρέασε κάπως, αλλά δε μπορώ να φανταστώ κάτι παραπάνω από 10%-20%. - στην εξήγηση αναφέρεται ότι "During the several weeks following the Lunar New Year the holiday, distortions affect exports much more than imports because exporters have a much greater tendency to take extended holidays.", ότι παίρνουν δηλαδή άδειες.
Η δεύτερη εξήγηση (οι αυξημένες τιμές των εμπορευμάτων) είναι κάτι πιο σοβαρό,καθώς το σύστημα προσπαθεί να ισορροπήσει μεταξύ χαμηλού δολλαρίου και αυξημένες τιμές για χρυσό και κατ' επέκταση για τα εμπορεύματα - ο αναλυτής εξειδικεύει σε σίδηρο και χαλκό. Η τάση αυτή τρέχει πολλούς μήνες και δεν βλέπω πως ακριβώς θα αντιστραφεί...
Με προβλημάτισε γιατί η διαφορά είναι μεγάλη, παρά ένα δεδομένο μέγεθος εποχικότητας (και πέρυσι συνέβη)
The apparently weak exports and imports data in February was mostly because of the Lunar New Year effects. ....
If you want a slightly more nuanced view, Capital Economics’ senior economist Mark Williams reckons the deficit reflects both the New Year effect and the impact of higher commodity prices.
...Overall, we estimate that China would have run a surplus of $16bn over the first two months of the year if commodity prices were unchanged from a year ago, rather than the small deficit that was seen.
http://ftalphaville.ft.com/blog/2011/03/10/510371/chinas-surprise-trade-deficit-blame-it-on-the-moon/
____________________________________
Το ξαναδιάβασω προσπαθώντας να δω πιο καλά.
Η πρώτη εξήγηση (οι γιορτές) ίσως να επηρέασε κάπως, αλλά δε μπορώ να φανταστώ κάτι παραπάνω από 10%-20%. - στην εξήγηση αναφέρεται ότι "During the several weeks following the Lunar New Year the holiday, distortions affect exports much more than imports because exporters have a much greater tendency to take extended holidays.", ότι παίρνουν δηλαδή άδειες.
Η δεύτερη εξήγηση (οι αυξημένες τιμές των εμπορευμάτων) είναι κάτι πιο σοβαρό,καθώς το σύστημα προσπαθεί να ισορροπήσει μεταξύ χαμηλού δολλαρίου και αυξημένες τιμές για χρυσό και κατ' επέκταση για τα εμπορεύματα - ο αναλυτής εξειδικεύει σε σίδηρο και χαλκό. Η τάση αυτή τρέχει πολλούς μήνες και δεν βλέπω πως ακριβώς θα αντιστραφεί...
Με προβλημάτισε γιατί η διαφορά είναι μεγάλη, παρά ένα δεδομένο μέγεθος εποχικότητας (και πέρυσι συνέβη)
No comments:
Post a Comment